Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А57-6012/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6012/2022
29 марта 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Маяковского 48-48а», г. Энгельс (ОГРН <***> , ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №57636т от 01.11.2015 за период декабрь 2019, декабрь 2020 в размере 187 330, 81 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 620 руб.,

при участии:

представитель истца – ФИО2, по доверенности, ФИО3, по доверенности,

представитель ответчика - ФИО4, по доверенности, ФИО5, по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ТСН «Маяковского 48-48а» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №57636т от 01.11.2015 за период декабрь 2019, декабрь 2020 в размере 187 330, 81 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 620 руб.

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, ФИО6 от 04.08.2022 по делу №А57-6012/2022 в связи с отставкой с 15.07.2022 судьи Штремплер М.Г., сформирован новый состав суда для рассмотрения дела и произведена замена судьи Штремплер М.Г. на судью Седову Н.Г.

В материалы дела от ответчика поступили дополнительные пояснения.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 01.11.2015 года между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и товариществом собственников недвижимости «Маяковского 48-48А» (потребитель) был заключен договор № 57636т на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг.

По условиям заключенного договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1).

Учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя регламентирован разделом 3 договора от 01.11.2015 года № 57636т.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора от 01.11.2015 года № 57636т потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.1); расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2); расчеты по настоящему договору производятся потребителем платежными поручениями (пункт 4.3).

Споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области (пункт 6.1).

Срок действия договора от 01.11.2015 года № 57636т с 01.11.2015 года – по 31.10.2016 года.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.4).

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что за декабрь 2019 г., декабрь 2020 г. в рамках договора теплоснабжения от 01.11.2015 года № 57636т истец подал, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 1 284 413,92 руб., которую последний оплатил частично в размере 1 097 083,11 руб. На момент обращения истца с исковым заявлением в суд имелась задолженность ответчика в размере 187 330,81 руб., которую истец просит взыскать.

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения № 57636т от 01.11.2015 года по своей правовой природе являются разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Истцом ответчику, по адресу государственной регистрации организации, направлялась претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на момент обращения в суд составляла 187 330,81 руб., что подтверждается счетами-фактурами, расчетами потребления тепловой энергии за исковой период.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно раздела 3 Договора учет потребленной тепловой энергии для коммунальной услуги отопления осуществляется по приборам учета Ответчика.

Дома 48 и 48а оборудованы приборами учета тепловой энергии для отопления жилых помещений, допущенными в эксплуатацию, что подтверждается предоставленными Истцом вместе с исковым заявлением актами периодической проверки узлов учета тепловой энергии от 14.10.2019 без номера (д.48а, 0311 2019-2020), , от 20.10.2020 №2020-ФВ/ДЭУ-1847 (д.48, 0311 2020-2021), от 09.02.2021 №2021-ФВ-ДЭУ-98 (д.48аОЗП 2020-2021).

Согласно предоставленными с исковым заявлением документами, - актом поданной-принятой тепловой энергии №77005127089/7330 от 31.12.2019, расчетной ведомостью от 31.12.2019, счетом-фактурой №77005127089/7330 от 31.12.2019, стоимость тепловой энергии в воде на нужды отопления домов 48 и 48а по ул.Маяковского по договору №57636т за декабрь 2019 года составила 570 617,39 руб.

Платежными поручениями №11 от 17.01.2020 на сумму 170 617,39 руб., №26 от 06.02.2020 на сумму 200 000 руб., №29 от 10.02.2020 на сумму 200 000 руб. Ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность в сумме 570 617,39 руб. за указанный период по выставленным к оплате документам Истца.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления по договору №57636т за декабрь 2019 года полностью погашена, что подтверждается предоставленными в материалы дела копиями платежных поручений №11 от 17.01.2020 на сумму 170 617,39 руб., №26 от 06.02.2020 на сумму 200 000 руб., №29 от 10.02.2020 на сумму 200 000 руб.

Кроме этого, поступление данных платежей в адрес истца и их учет Истцом подтверждается предоставленной им вместе с исковым заявлением Справкой по расчетам с потребителями по договору №57636т за период с 01.12.2019 по 28.02.2022.

Представленные в материалы дела копии платежных поручений содержат назначение платежа «декабрь 2020 года».

Доводы Истца о том, что отопление за декабрь 2019 года оплачено не полностью, так как Истец часть денежных средств, перечисленных платежным поручением №29, в отсутствие согласие Ответчика, отнес в счет платы за отопление за апрель 2018 год и октябрь 2019 года, и что согласие Ответчика на это изменение платежа было дано в ходе рассмотрения арбитражных дел №А57-28942/2019 и №А57-19810/2020 и утверждено судом в своих решениях по этим делам, не подтверждены.

Так, по делу А57-28942/2019 подано исковое заявление от 12.11.2019, в котором истец основывает свои требования утверждает, что долг за отопление за апрель 2018 года составляет 49 485,24 руб.

Истец через систему «Мой Арбитр» представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением Ответчиком задолженности «до подачи искового заявления». Суд принял отказ Истца от иска и прекратил дело. Однако судебный акт не содержит сведений о том, что Ответчик согласился с «переносом» денежных средств из платежа №29 в счет платы за отопление за апрель 2018 года. Суд констатировал, что Ответчик погасил задолженность за апрель 2018 года «до подачи искового заявления».

В рамках дела №А57-19810/2022 истец при расчете задолженности в документах, прилагающихся к исковому заявлению, учел два платежа Ответчика с четким назначением «за октябрь 2019 года». Ответчик действительно погасил всю задолженность за октябрь 2019 года до подачи иска, но только платежами №354 и №360.

Истец принял расчеты Ответчика, так как при уточнении иска не возражал против них.

При этом согласие ТСН «Маяковского 48-48а» на перенос платежа по платежному поручению №29 за октябрь 2019 года не подтверждено.

Таким образом, позиция Истца в настоящем деле, что часть платежа по платежному документу №29 распределена на октябрь 2019 года и поэтому он изменил исковые требования в связи с погашением задолженности, несостоятельная.

По смыслу статьи 319.1 ГК РФ приоритетным при определении обязательства, в целях погашения которого осуществлен спорный платеж, является волеизъявление плательщика, которое, как правило, отражается в самом платежном документе.

Соответственно, ответчику как кредитору не предоставлено право самостоятельно изменять то или иное назначение платежа, которое изначально выбрано ответчиком в платежных поручениях при расчетах.

Воспользоваться таким правом кредитор может только в случае не указания при исполнении должником обязательства, в счет которого осуществляется платеж, при этом стороны своим соглашением могут изменить установленный пунктами 2, 3 статьи 319.1 ГК РФ порядок распределения такого платежа.

Данная правовая позиция содержится в Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2022 № Ф06-15261/2022 по делу № А55-26992/2020.

Из пояснений ТСН «Маяковского 48-48а» следует, что ответчик согласия на изменение назначения платежа по указанным делам не давал. Напротив, Ответчик последовательно по указанным делам в своих отзывах отстаивал позицию, что у него отсутствует обязанность по оплате взыскиваемых с него Истцом по указанным делам сумм 49485,24 руб. за апрель 2018 года и 150514,76 руб. за октябрь 2019 года вследствие зачета взаимных требований на сумму 49485,24 руб. и снижением платы за октябрь 2019 года на 150514,76 руб. из-за неверного расчета Истца. Судебные акты по данным делам не содержат ссылку судом на установленные факты оплаты Ответчиком данных задолженностей путем согласия на изменение платежа в платежном поручении №29.

Таким образом, основания для зачисления Истцом платежа по платежному поручению №29 в предшествующие периоды оплаты отсутствовали.

Ответчик полагает, что включение в объем тепловой энергии за «декабрь 2020» объема тепловой энергии, потребленной 22.12.2020 необоснованно по следующим основаниям.

Во-первых, пункта 4.2 Договора №57636т, согласно которому за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

В-вторых, пунктом 6 статьи 2 Федерального закона РФ от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени», согласно которому календарный месяц - период времени продолжительностью от двадцати восьми до тридцати одного календарного дня.

В- третьих, частью 3 статьи 192 ГК РФ, согласно которому срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В-четвертых, абзацем 3 пункта 3.3 Договора №57636т, согласно которому «объем тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период».

За весь период договорных отношений между Истцом и Ответчиком по ГВС, расчетный период определялся по показаниям общедомовых приборов учета (ОПУ), которые снимались всегда 22 числа месяца текущего месяца, являющегося расчетным. При этом событием, определяющим начало расчетного периода, являлось окончание предыдущего расчетного периода, которое заканчивалось в 24:00 дня, предыдущего дню снятия показаний.

Снятие показаний 011У происходит 22 числа текущего месяца. Период текущего месяца определяется как промежуток между 22 числом предыдущего и 21 числом текущего месяцев. День снятия показаний - 22 число текущего месяца всегда относится в актах показаний ОПУ не к текущему месяцу, так как на момент снятия показаний этот день еще не завершился.

То есть расчетный период начинался в 00:00 часов 22 числа предыдущего месяца и заканчивался в 24 ч. 00 мин. 21 числа текущего месяца.

Таким образом, расчетный период всегда соответствовал требованиям пункта 9 Договора, части 3 статьи 192 ГК РФ, пункта 6 статьи 2 ФЗ №107 «Об исчислении времени», абзацу 2 пункта 20 Договора, согласно которым расчетный период составляет 1 месяц, длится от 28 до 31 дня, истекает в соответствующее число месяца и определялся на основании показаний приборов учета.

Это подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе и представленными истцом. Особенно наглядно это видно из Актов о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный период и Ведомостей учета параметров теплопотребления за расчетный период, в которых четко указываются даты и время начала расчетного периода - 00:00 часов 22 числа предыдущего месяца, и дата и время окончания расчетного периода - 24:00 21 числа (что тождественно 00:00 22 числа) текущего месяца. Именно этот промежуток времени, составляющий, 1 месяц, и являлся расчетным периодом, в полном соответствии с приведёнными выше нормами.

Согласно представленным Истцом вместе с исковым заявлением Актам о количестве потребленной тепловой энергии за декабрь 2020 года и Ведомостям учета параметров теплопотребления за период с 22.11.2020 по 21.12.2020 расчетный период «декабрь 2020 года» начался 22.11.2020 и закончился 21.12.2020 включительно. Данные первичные документы учета показаний ОМУ являются основанием для определения объемов тепла, потребленных за расчетный период «декабрь 2020 года».

Объем тепловой энергии, потребленный 22.12.2020 учтен в показаниях ОПУ и зафиксировано в Актах и отчетах за расчетный период «январь 2021 года», который не является предметом исковых требований, и расчет оплаты за который производился на основании показаний ОПУ за период с 22.12.2020 по 21.01.2021. Акты о количестве потреблённой тепловой энергии по приборам учета и отчеты о суточных параметрах за январь 2021 года (период с 22.12.2020 по 21.01.2021) по домам 48 и 48а прилагаются к настоящему дополнению. С учетом того, что Ответчик в полном объеме оплатил объем КУ, потреблённый за январь 2021 года и исковые требования за этот период Истцом не предъявлены, включение этой даты в расчетный период «декабрь 2020 года» привело бы к двойным начислениям и оплате коммунальных услуг, потребленных за 22.12.2020.

ТСН «Маяковского 48-48а» указывает, что Истец произвольно включает в этот период только объем тепловой энергии за 22.12.2020 (9,98 Гкал) потребленной только домом 48, оставляя объем, потреблённый домом 48а (4,68 Гкал) в расчётном период «январь 2021».

Обстоятельств, позволяющих отойти от сложившихся договорных отношений и практики, и изменить окончание расчетного периода «декабрь 2020 года» с 21 числа, как это указано в актах, на 22 число, увеличив таким образом расчетный период «декабрь 2020 года» свыше календарного месяца, Истцом не приведены. Доводы Истца о влиянии на определение даты окончания расчетного периода изменения тарифов на коммунальные услуги, несостоятельны, так как нарушают указанные требования договора и ГК РФ, а также не соответствуют предшествующей практике по договору, согласно которой Истец при определении объемов коммунальных услуг за предыдущие периоды всегда руководствовался первичными документами учета - Актами о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный период и Ведомостями учета параметров теплопотребления.

Таким образом, ответчик полагает, что требования истца о включении 22.12.2020 в расчетный период «декабрь 2020 года» не основаны на первичных документах учета показаний ОПУ, нормах договора и действующего законодательства, и могут привести к двойному начислению и оплате потребленных в указанную дату объемов тепла.

По договору теплоснабжения № 57636т Товарищество является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов №48 и 48а по ул. Маяковского г. Энгельса и приобретает тепловую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений указанных домов коммунальной услуги отопления и поэтому применяются нормы «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с пунктом 59(1) Правил №354 плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В рамках отношений, регулируемых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124, управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжеиия, только из поступивших платежей потребителей

Поэтому объем тепловой энергии при отсутствии прибора учета должен определятся в соответствии с Правилами №354.

Таким образом, в период времени выхода из строя ОПУ тепловой энергии дома №48 - 21.12.2020, объём потребленной тепловой энергии для отопления жилых помещений дома №48, и плата за него, определяется следующим образом.

Среднемесячный объем потребления тепловой энергии для отопления жилых помещений дома №48, рассчитанный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за 6 месяцев отопительного периода составляет (округлённый до сотых долей в большую сторону) 125,54 Гкал/мес.

При этом данный среднемесячный объем рассчитан за полный расчётный период декабрь 2020 года, в котором количество дней равно 30. Однако ОПУ дома 48 считался вышедшим из строя только 1 день из 30. Таким образом, расчётный объем потребления коммунального ресурса - тепловой энергии для отопления жилых помещений дома 48 за 21 декабря 2020 года, определенный на основании среднемесячного объема потребления в соответствии с Правилами №354 составляет 4,18 Гкал.

Кроме того, с произведенным Истцом расчетом объема тепловой энергии, потребленной домом 48а - 106,05276 Гкал и указанной в представленной с исковым заявлением расчетной ведомости от 31.12.2020, Ответчик согласен.

Согласно ранее приведенным доводам в настоящем отзыве объем тепловой энергии за период отсутствия показаний ОПУ по дому №48 - 21.12.2020. определенный на основании среднемесячного объема потребления в соответствии с Правилами №354 составляет 4,18 Гкал.

Согласно предоставленными Истцом вместе с исковым заявлением первичными документами, подтверждающим теплопотребление дома №48 по ул.Маяковского за декабрь 2020 года - период с 22.11.2020 по 21.12.2020 - «Отчетами о суточных параметрах», потребление за декабрь 2020 года тепловой энергии на нужды отопления дома 48 составило 224,22 Г кал, за исключением 21.12.2020, когда прибор учета не работал.

Суммарное теплопотребление дома №48 за декабрь 2020 года составило 224,22 Гкал (период работу ОПУ) + 4,18 Гкал (21.12.2020) = 228,4 Гкал.

Из предоставленного в суд Истцом с исковым заявлением Акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 25.10.2019, следует, что объем поставки тепловой энергии в нежилые помещения дома №48 фиксируются общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Ни одно из помещений дома №48 не оборудовано индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правил), определено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42.1 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно пункту 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Аналогичный порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, установлен подпунктом «е» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг».

Формула, приведенная в указанном Постановлении, предусматривает определение объема коммунального ресурса, поставляемого по договору рееурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (обшедомовым) прибором учета, в виде суммы объемов определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В рамках отношений, регулируемых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124, управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

Пунктом 2 Правил № 124 установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 2 к Правилам при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется по соответствующей формуле, приведенной в подпункте 3.

Согласно абз. 3 п.42(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в дальнейшем - Правила №354) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(6) приложения N2 к настоящим Правилам №354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Ответчик оплатил поставленный ресурс за декабрь 2020 года в полном объеме.

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий государственных контрактов, заключенных между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения спора задолженность товарищества собственников недвижимости «Маяковского 48-48А» перед публичным акционерным обществом «Т Плюс» за поставленный коммунальный ресурс за декабрь 2019, декабрь 2020 в размере 187 330, 81 руб. отсутствует, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Московская область к товариществу собственников недвижимости «Маяковского 48-48А» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Энгельс о взыскании задолженности по договору от 01.11.2015 года №57636т за декабрь 2019 года, декабрь 2020 года в размере 187330,81 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.Г. Седова