Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А39-8218/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8218/2021

город Саранск22 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) в лице филиала "Мордовский" (Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" (ООО "ЖЭК № 3", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 450 000 рублей по оплате горячей воды за март-апрель 2021 года,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

от ответчика: ФИО2 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

у с т а н о в и л:

ПАО "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЖЭК № 3" о взыскании задолженности в сумме 828 438 руб. 13 коп. по оплате горячей воды за февраль-апрель 2021 года.

Заявленное требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по оплате горячей воды, принятой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до взыскания задолженности в сумме 822 901 руб. 99 коп. по оплате горячей воды за февраль-апрель 2021 года. и определением от 15.10.2021 арбитражный суд принял уменьшение истцом размера исковых требований.

В последующем истец уменьшил размер исковых требований до взыскания задолженности в сумме 450 000 рублей по оплате горячей воды за март-апрель 2021 года (заявление от 22.10.2021).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований.

Ответчик признал иск полностью.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика признал заявленное требование.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик через своего уполномоченного представителя ФИО2 (доверенность от 20.11.2019 № 002, имеет высшее юридическое образование) признал иск полностью (заявление от 22.10.2021).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск полностью.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 23 107 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 21.07.2021 № 20674.

Истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение истцом размера исковых требований принято арбитражным судом и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11 107 рублей подлежит возврату.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 8400 рублей также подлежит возврату (70 процентов суммы государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых исковых требований).

Итого, подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 19 507 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3600 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы государственной пошлины исходя из размера удовлетворённых исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) задолженность в сумме 450 000 рублей по оплате горячей воды за март-апрель 2021 года, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 507 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 21.07.2021 № 20674.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья Г.К. Екония