Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А06-6338/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6338/2020
г. Астрахань
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 177282,60 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.08.2020 №71-20, диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция» №260 от 28.06.2008;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании основного долга в сумме 745063,86 руб., пени в сумме 251989,60 руб., пени по день фактической оплаты задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 13.07.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 20.10.2020 явился представитель истца, представитель ответчика и третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 136156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в сумме 177282,60 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении исковых требований рассмотрено и принято.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее по тексту Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величины аварийной брони.

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии.

Полученный Заказчиком от Исполнителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой акт (пункт 8.3 Регламента № 8).

В Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг.

Так, пунктами 4.4. и 5.4. Приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 Приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов Российской Федерации, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт.

При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течение 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

Согласно регламенту №8 оплата объема оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии, определенного на основании указанных актов, подлежит в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску заказчика к потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты потребителем заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

Ответчиком обязательства, предусмотренные договором, в части оплаты задолженности по актам о неучтенном потреблении электроэнергии своевременно исполнены не были, а именно с учетом принятого судом уточнения:

- 004469 от 18.09.2020 в отношении Филиала ООО «Каспийтред» на сумму 7165,15 руб.;

- 004736 от 27.09.2018 в отношении ИФНС №4 по Астраханской области на сумму 1789,56 руб.;

- 002098 от 17.10.2018 в отношении ФИО3 на сумму 53466,20 руб.;

- 002335 от 20.10.2018 в отношении СНТ Мичуринец на сумму 729633,52 руб.;

- 002926 от 12.10.2018 в отношении ИП ФИО4 на сумму 74466,56 руб.;

- 004017 от 22.10.2018 в отношении ИП ФИО5 на сумму 30432,84 руб.;

- 003992 от 10.12.2018 в отношении СК Инвест-Строй на сумму 80305,19 руб.;

- 004021 от 05.12.2018 в отношении ООО КФ Сталкер на сумму 143188,72 руб.;

- 004038 от 20.12.2018 в отношении ИП ФИО6 на сумму 31318,96 руб.

- 1000559 от 23.12.2018 в отношении ФИО7 на сумму 8384,96 руб.;

- 003953 от 15.01.2019 в отношении ИП ФИО8, на сумму 346067,28 руб.;

- 004045 от 21.01.2019 в отношении ГК Водитель на сумму 34362,04 руб.;

- 004057 от 28.01.2019 в отношении ФИО9 на сумму 821303,31 руб.;

- 004059 от 17.01.2019 в отношении ИП ФИО10 на сумму 57278,94 руб.;

-004067 от 30.01.2019 в отношении ИП ФИО11, на сумму 320454,61 руб.;

- 004491 от 28.01.2019 в отношении ИП ФИО12 о на сумму 381732,86 руб.;

- 003382 от 27.02.2019 в отношении ИП ФИО13 на сумму 54262,22 руб.;

-004018 от 26.02.2018 в отношении ФИО14 на сумму 82979,13 руб.;

- 004069 от 07.02.2019 в отношении ФИО15 на сумму 45119,18 руб.;

- 004071 от 14.02.2019 в отношении ИП ФИО16 на сумму 181485,91 руб.;

004084 от 15.02.2019 в отношении ИП ФИО17 на сумму 267955,39 руб.;

- 005571 от 21.02.2019 в отношении ФИО18 на сумму 207785,63 руб.;

- 004090 от 01.03.2019 в отношении ООО Корона на сумму 95644,42 руб.;

-004115 от 08.05.2019 в отношении ИП ФИО19 на сумму 29572,29 руб.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшийся долг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждает претензия от 15.02.2020 и штамп входящей корреспонденции (т. 1, л.д. 88).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как было указано выше, в Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг.

Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт.

При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течение 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

Как видно из названного условия договора стороны установили срок исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части объемов электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых со стороны Заказчика имеются претензии.

Из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору следует, что возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

Поскольку обязанность ответчика по оплате возникнет после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований истцу в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, наступили.

В материалы дела представлены вступившие в законную силу решения о взыскании задолженности с потребителей. Представителем истца в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации уточнены исковые требования, просит взыскать пени в сумме 177282,60 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и(или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, в связи чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для него последствий в результате своей предпринимательской деятельности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно расчету истца законная неустойка (пени) составляет 177282,60 руб., пени начислены с применением ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 6,25%, 6,50%, 7%, 5,50%, 4,25%, действовавших на дату оплаты основного долга.

Сумма пени в контррасчете ответчика соответствует расчету истца.

Таким образом, расчет неустойки, представленной истцом, суд признает обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 177282,60 руб.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 177282,60 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6318,00 руб.

ПАО «Россети-Юг», г. Ростов-на-Дону в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 16623,00 руб., выдать справку.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.В. Егорова