Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А49-2684/2019

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2684/2019
город Пенза
29 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и жительства: 440071 <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества заявителя, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 651 945 руб. 59 коп.

Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил судебные приказы, постановления о возбуждении исполнительных производств и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 03.04.2019 заявление должника принято к производству.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От должника в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие и приобщении к материалам дела доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков

неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 440071 <...>, является должником по:

- кредитному договору № <***> от 21.04.2012, заключенному с ООО «Хоум Кредит Банк», с суммой задолженности в размере 116 157 руб. 33 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства

№ 93789/18/58051-ИП от 11.09.2018;

- кредитному договору № <***> от 05.03.2012, заключенному с ООО «Хоум Кредит Банк», с суммой задолженности в размере 150 089 руб. 78 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства

№ 93794/18/58051-ИП от 11.09.2018;

-кредитному договору № <***> от 28.03.2012, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 156 278 руб. 61 коп. Данная задолженность подтверждается судебным приказом Судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 24.03.2017 по делу № 2-420/2017;

-кредитному договору № <***>, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 29 577 руб. 77 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 76944/18/58051-ИП от 24.07.2018;

- кредитному договору № <***>, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», с суммой задолженности в размере 12 622 руб. 33 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 83387/18/58051-ИП от 07.08.2018;

- кредитному договору № <***> от 25.06.2012, заключенному с АО АКБ «Российский капитал» (правопреемник АО «Банк ДОМ.РФ»), с суммой задолженности в размере 121 097 руб. 23 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 8926/16/58051-ИП от 04.02.2016;

- договору банковского счета, номер и дата которого неизвестны, заключенному с ПАО АКБ «Авангард», с суммой задолженности в размере 22 701 руб. 41 коп. Данная задолженность подтверждается судебным приказом Судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 23.12.2016 по делу № 2-1851/2016;

- договору о реструктуризации задолженности № 0167473156 от 11.06.2015, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 43 421 руб. 13 коп. Данная задолженность подтверждается судебным приказом Судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 12.08.2016 по делу № 2-937/2016.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 651 945 руб. 59 коп.

Должник разведен (свидетельство о расторжении брака серии <...>), имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/03125-М от 04.03.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимостей не имеет.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <...> общей площадью 37.70 кв.м., доля в праве ½, кадастровый номер 58:29:3002002:2431.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в Октябрьском РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении должника возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 93789/18/58051-ИП от 11.09.2018 в пользу ООО «Хоум Креит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности в размере 116 157 руб. 33 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 не изменялся);

№ 93794/18/58051-ИП от 11.09.2018 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности в размере 150 089 руб. 78 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 не изменялся);

№ 83387/18/58051-ИП от 07.08.2018 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в размере 12 622 руб. 33 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 не изменялся);

№ 76944/18/58051-ИП от 24.07.2018 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в размере 29 577 руб. 77 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 не изменялся);

№ 44078/17/58051-ИП от 14.06.2017 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в размере 170 287 руб. 56 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 составляет 156 278 руб. 61 коп.);

№ 19994/17/58051-ИП от 16.03.2017 в пользу АК «Банк Авангард» о взыскании задолженности в размере 22701 руб. 41 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 не изменялся);

№ 127638/16/58051-ИП от 27.10.2016 в пользу АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности в размере 43 754 руб. 07 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 составляет 43 421 руб. 13 коп.);

№ 8926/16/58051-ИП от 04.02.2016 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании задолженности в размере 122 570 руб. 39 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 составляет 121 097 руб. 23 коп.);

№ 58802/15/58051-ИП от 21.08.2015 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании задолженности в размере 151 492 руб. 30 коп. (остаток долга по состоянию на 11.04.2019 составляет 147 877 руб. 95 коп.).

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 07.04.2019.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что Пудовкина С.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Некоммерческого партнерства «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и жительства: 440071 <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр Финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2576, адрес для корреспонденции: 440068 <...>) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 30 сентября 2019 года на 09 час. 40 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Н.Н. Петрова