Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А60-45770/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45770/2020
22 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45770/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Уральская металлургическая компания "Соболь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Завод №9" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 159737 руб. 56 коп. – неустойки по договорам поставки №510-3/396/2180-17/31705669350 от 26 сентября 2017 года, № 510-3/444/2275-17/31705367486 от 13 сентября 2017 года, № 510-3/551/2922-17 от 09 октября 2017 года

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.08.2020, паспорт, диплом

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Уральская металлургическая компания "Соболь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Завод №9" с требованием о взыскании 159737 руб. 56 коп. – неустойки по договорам поставки №510-3/396/2180-17/31705669350 от 26 сентября 2017 года, № 510-3/444/2275-17/31705367486 от 13 сентября 2017 года, № 510-3/551/2922-17 от 09 октября 2017 года.

Определением суда от 18.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

13.10.2020 ответчиком в электронном виде представлен отзыв, в котором просит суд отложить судебное разбирательство до рассмотрения дела №А60-35052/2020.

05.11.2020 истцом в электронном виде представлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в целях установления по делу дополнительных обстоятельств и представления в суд дополнительных пояснений.

Определением от 11.11.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.12.2020.

В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта приема-передачи груза от 17.07.2018. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО УМК «Соболь» (Поставщик) и АО «Завод №9» (Покупатель) заключены договоры поставки:

1)№ 510-3/396/2180-17/31705669350 от 26.09.2017,

2)№ 510-3/444/2275-17/31705367486 от 13.09.2017

3)№ 510-3/551/2922-17 от 09.10.2017.

По данным договорам истец поставил ответчику товар в период с 26.09.2017 г. по 16.11.2017 г. Товар был принят ответчиком, но оплачен с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договорами.

По договору поставки № 510-3/396/2180-17/31705669350 от 26.09.2017 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (п. 1.1 договора). Номенклатура, количество, стоимость продукции определены в спецификации (п. 1.2 договора). Оплата продукции осуществляется в размере 100% от стоимости поставленной продукции, в течение 30 календарных дней с момента передачи продукции Покупателю (п. 2.3 договора); при несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,05% от цены просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора (п. 5.1 договора). В случае не достижения соглашения заинтересованная сторона направляет претензию; претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой) и получения. (п. 8.2 договора). Все споры, возникающие из договора, подлежат разрешению по выбору истца в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика, либо в экономическом арбитраже УТПП. (п. 8.4. договора). По данному договору поставлен следующий товар:

По накладной 1709640 от 26.09.2017, Счет-фактура 1709640 от 26.09.2017, стоимость товара 285 909,51 руб., срок оплаты до 26.10.2017 г., оплачен ответчиком 26.03.2018 г. платежным поручением 1374 от 26.03.2018, оплата просрочена на 151 календарный день, начислено пеней 14 295 руб. 48 коп.

По накладной 1710390 от 17.10.2017, Счет-фактура 1710390 от 17.10.2017, стоимость товара 172 396,93 руб., срок оплаты до 16.11.2017 г., оплачен ответчиком 26.03.2018 г. платежным поручением 1374 от 26.03.2018, оплата просрочена на 130 календарный день, начислено пеней 8 619 руб. 85 коп.

За фактическую просрочку в оплате по договору № 510-3/396/2180-17/31705669350 от 26.09.2017 АО "ЗАВОД №9" общая сумма пеней, начисленных в соответствии с пунктом 5.1 договора, составляет 22 915,32 руб.

По договору поставки № 510-3/444/2275-17/31705367486 от 13.09.2017 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить поставку продукции (п. 1.1 договора). Номенклатура, количество, стоимость продукции определены в спецификации (п. 1.2 договора). Оплата продукции осуществляется в размере 100% от стоимости поставленной продукции, в течение 30 календарных дней с момента передачи продукции Покупателю (п. 2.3 договора). При несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,05% от цены просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора (п. 5.1 договора). В случае не достижения соглашения заинтересованная сторона направляет претензию. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой) и получения. (п. 8.2 договора). Все споры, возникающие из договора, подлежат разрешению по выбору истца в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика, либо в экономическом арбитраже УТПП (п. 8.4 договора). По данному договору поставлен следующий товар:

По Накладной 1709641 от 26.09.2017, Счет-фактура 1709641 от 26.09.2017, стоимость товара 1 287 877,66 руб., срок оплаты до 26.10.2017 г., оплачен ответчиком 23.01.2018 г. платежным поручением 273 от 23.01.2018, оплата просрочена на 89 календарный день, начислено пеней 57 310,56 руб.

По Накладной 1710391 от 17.10.2017, Счет-фактура 1710391 от 17.10.2017, стоимость товара 356 045,72 руб., срок оплаты до 16.11.2017 г., оплачен ответчиком 28.12.2017 г. платежным поручением 8488 от 28.12.2017, оплата просрочена на 42 календарный день, начислено пеней 7 476,96 руб.

По Накладной 1711389 от 16.11.2017, Счет-фактура 1711389 от 16.11.2017, стоимость товара 1 782 706,89 руб., срок оплаты до 16.12.2017 , оплачен ответчиком частично 28.12.2017 платежным поручением 8488 от 28.12.2017 и полностью 28.03.2018 платежным поручением 1486 от 28.03.2018, оплата просрочена на 90 календарный день, начислено пеней 10 696,24 Р и 59 045,52 руб. соответственно.

За фактическую просрочку в оплате по договору № 510-3/444/2275-17/31705367486 от 13.09.2017 АО "ЗАВОД №9" начислены пени в соответствии с пунктом 5.1 договора. Сумма начисленных пеней составляет 134 529,27 руб..

По договору поставки № 510-3/551/2922-17 от 09.10.2017 Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в количестве, ассортименте, номенклатуре, по ценам и в сроки, продукцию (п. 1.1 договора). Оплата осуществляется в следующем порядке - 100% от стоимости поставленной продукции по истечении 30 календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной (п. 3.2 договора). При несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора (п. 6.1 договора). В случае не достижения соглашения заинтересованная сторона направляет претензию. Претензия должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (заказной почтой) и получения. (п. 9.4 договора). Все споры, возникающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика (п. 9.6 договора) . По данному договору поставлен следующий товар:

По накладной 1711388 от 16.11.2017, Счет-фактура 1711388 от 16.11.2017, стоимость товара 45 859,28 руб., срок оплаты до 16.12.2017 г., оплачена ответчиком 26.03.2018 г. платежным поручением 1373 от 26.03.2018, оплата просрочена на 100 календарный день, начислено пеней 2 292,96 руб..

За фактическую просрочку в оплате по договору № 510-3/551/2922-17 от 09.10.2017 АО "ЗАВОД №9" начислены пени в соответствии с пунктом 6.1 договора. Сумма начисленных пеней составляет 2 292,96 руб.

Общая сумма начисленных пеней согласно расчету от 31.07.2020 за фактическую просрочку в оплате поставленных товаров в период с 26.10.2017 г. по 28.03.2018 г. и составляет 159 737,56 руб.

Претензия - Требование №18 от 31.07.2020 г. об оплате начисленных пеней направлялось ответчику 05.08.2020 г. заказным ценным письмом №ED111429218RU, но ответчик обязанность по получению отправления не исполнил, что подтверждается описью вложения в ценное письмо №ED111429218RU, отчетом об отслеживании отправления ED111429218RU с сайта Почты России от 24.08.2020 г.

Наличие просрочки в оплате поставленного и принятого ответчиком товара, неуплата неустойки в добровольном порядке, послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела документами (Накладная 1709640 от 26.09.2017, Накладная 1710390 от 17.10.2017, Накладная 1709641 от 26.09.2017, Накладная 1710391 от 17.10.2017, Накладная 1711389 от 16.11.2017, Накладная 1711388 от 16.11.2017) и по существу ответчиком не оспаривается.

Факт оплаты поставленного товара с нарушением условий договоров поставки (просрочкой) также подтверждается представленными в материалы дела документами (Платежное поручение 8488 от 28.12.2017, Платежное поручение 273 от 23.01.2018, Платежное поручение 1373 от 26.03.2018, Платежное поручение 1374 от 26.03.2018, Платежное поручение 1486 от 28.03.2018).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров № 510-3/396/2180-17/31705669350 от 26.09.2017, № 510-3/444/2275-17/31705367486 от 13.09.2017, №510-3/551/2922-17 от 09.10.2017 предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты поставленного товара (пункты 5.1 и 6.1 договоров).

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

Возражения ответчика относительно необоснованности требования истца о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты по накладной №1709641 от 26.09.2017 судом рассмотрены и отклонены как необоснованные. При этом суд исходит из того, что статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены иные последствия передачи товара ненадлежащего качества.

Представленный ответчиком расчет неустойки судом проверен, ответчик возражений не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 5792 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Завод №9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Уральская металлургическая компания "Соболь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 159737 руб. 55 коп. - неустойка за период с 26.10.2017 по 28.03.2018, а также 5792 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова