Резолютивная часть решения от 18 октября 2018 г. по делу № А40-160454/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)именем Российской Федерации

Дело № А40-160454/18-47-1233
г. Москва
19 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ГУП «Мосгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Шериф Продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 54 050 руб. 50 коп.

руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Шериф Продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму ущерба в размере 54 050 (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят) руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 162 (две тысячи сто шестьдесят два) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП города Москвы "Мосгортранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ШЕФ ПРОДУКТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ