Решение от 28 апреля 2024 г. по делу № А29-3555/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3555/2023
28 апреля 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 28 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердниковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 08, 15 и 22 апреля 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального округа "Усинск" Республики Коми, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального округа "Усинск" Республики Коми.

без участия представителей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» (Ответчик, Компания) 146 468 руб. 27 коп задолженности по договору № 465/21 от 01.10.2021 за июль 2022.

Определением суда от 04.04.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Судом установлено, что в материалы дела требуется представление дополнительных доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, поскольку представленные сторонами документы не носят бесспорный характер. Определением от 02.06.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на иск просит в удовлетворении требований отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв первоначально до 15-го, затем – до 22 апреля 2024 года. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Между Истцом (организация ВКХ) и Ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2021 №465/21 (Договор), по условиям которого организация ВКХ подает абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду, а Абонент - оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (пункт 1 договора).

Согласно пункту 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил холодную воду на объекты ответчика, оказал услуги водоотведения, выставил ответчику акт и счет-фактуру 5178 от 31.07.2022 на сумму 409 673 рубля. Акт подписан Ответчиком с разногласиями по объемам оказанных услуг, в результате Ответчиком произведена оплата частично, задолженность составляет 146 468 руб. 27 коп.

В связи с отсутствием оплаты оказанных услуг в оспариваемом объеме истец направил ответчику претензию №1017 от 29.09.2022 с требованием о погашении задолженности. Ответчик письмом №5154/2 от 12.10.2022 сообщил о несогласии с требованиями истца, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по поставке холодной воды и водоотведению на объекты ответчика подтверждается материалами дела и по существу сторонами не оспаривается.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил N 644).

В силу подпункта "г" пункта 34 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией.

Согласно подпункту "с" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан не допускать возведения построек, гаражей, стоянок транспортных средств, складирования материалов, мусора, древопосадок, не осуществлять производство земляных работ в местах устройства и охранных зонах централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе местах прокладки сетей, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

Аналогичное положение согласовано сторонами в подпункте "р" пункта 14 Правил N 644.

Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (часть 6 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Из материалов дела следует, что Обществом в период с 02 по 14 июля 2022 года было произведено на период проведения ремонтных работ отключение подачи технической воды на объект Компании по адресу <...> (ВОС) по ВК по ул. Промышленная д.7 (ЦВК).

Техническая вода используется Обществом в своей производственной деятельности и предназначена для заполнения трубопроводов магистральных тепловых сетей теплоносителем и дальнейшей работы котельной в режиме ГВС.

Ответчик сообщил, что письмом исх. № 483 от 06.05.2022 Истец просил предоставить график отключения Центральной водогрейной котельной (далее - ЦВК) по ул. Промышленная, 7 в летний период 2022 года с целью проведения капитального ремонта участка технического водовода по ул. Промышленная, 7. Письмом исх. № 2509 от 17.05.2023 Ответчик сообщил, что прекращение подачи технической воды возможно только в период с 02.07.2022 по 06.07.2022 включительно.

Ответчик просил учесть, что Общество не готово приобретать на технологические нужды воду, предназначенную для питьевого водоснабжения, но в случае прекращения водоснабжения ЦВК технической водой по причинам, не зависящим от Общества, просило реализовать питьевую воду по тарифу технической. Письмом № 2789 от 31.05.2022 Ответчик сообщил Истцу о том, что прекращение подачи технической воды на нужды Общества возможно только в период с 25.06.2022 по 29.06.2022.

Письмом исх. № 552 от 26.05.2022 Истец сообщил о проведении капитального ремонта участка технического водовода по ул. Промышленная, 7 в период с 02.07.2022 по 14.07.2022.

Письмом исх. № 3242/1 от 30.06.2022 Ответчик сообщил, что Общество не согласовывает отключение технической воды в период с 04.07.2022 по 16.07.2022 по причинам, изложенным в письме. Кроме того, Общество сообщило о своем несогласии на реализацию питьевой воды по тарифу на питьевую воду, так как данные затраты не учтены тарифом на тепловую энергию, отпускаемую Обществом.

Ответчик факсограммой от 28.06.2022 № 28/д, далее письмом исх. № 697 от 01.07.2022 сообщил о прекращении подачи технической воды с 04.07.2022 по 16.07.2022 по ул. Промышленная, 7.

Письмом исх. № 3346 от 07.07.2022 Ответчик повторно сообщил о несогласовании отключения технической воды в период с 04.07.2022 по 16.07.2022 и на реализацию Обществу питьевой воды по тарифу на питьевую воду, несмотря на это Ответчик произвел отключение технической воды и в указанный период реализовал Обществу питьевую воду с последующим выставлением счета к оплате за питьевое водоснабжение.

В результате Истцом в нарушение п. 5, 12 (а. б, г, л), Приложения № 1 (лист 1), Приложения № 2 (2,86 м /сут) подача технической воды в гарантированном объеме не была обеспечена.

Получив от Истца претензию с расчетом задолженности исх. письмом № 1017 от 29.09.2022, Общество исх. письмом № 5154/2 от 12.10.2022 сообщило о своем несогласии с предъявленными требованиями в части предъявления к оплате стоимости питьевой воды в размере 146 468,27 руб.

Согласно п. 7. Договора: оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) по тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Общество неоднократно сообщало Истцу о несогласовании реализации Обществу питьевой воды по тарифу на питьевое водоснабжение, акт оказанных услуг № 5178 от 31.07.2022 (далее - Акт) подписан Обществом с разногласиями. Приобретенный Обществом объем питьевой воды рассчитан с учетом тарифа, установленного на техническую воду, в связи с чем, по Акту оказанных услуг Общество приняло услуги на общую сумму 345 139,34 руб. с НДС 20%.

Согласно п. 10 Договора: сверка расчетов по Договору производится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год, а также по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за июль 2022, согласованному обеими сторонами и подписанному Истцом без разногласий, задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует.

Порядок расчетов между сторонами в случае подачи воды питьевого качества вместо воды технического качества по инициативе ООО «Водоканал-Сервис» в рассматриваемый период между сторонами урегулирован не был.

Ответчик произвел переключение с технического водопотребления на питьевое, так как необходимость такого перехода была вынужденной и состоялась по инициативе Истца в связи проведением им ремонтных работ.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ремонтные работы на водопроводе технического водоснабжения связаны с какими-либо виновными действиями Ответчика, Истцом в материалы дела не представлено.

Общество указывает, что Ответчик потреблял питьевую воду, стоимость которой предъявлена ко взысканию в настоящем деле.

Организации, обслуживающие жилищный фонд, за месяц до окончания текущего отопительного периода должны разработать, согласовать с теплоснабжающей организацией и утвердить в органах местного самоуправления графики работ по профилактике и ремонту тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления с извещением жителей за два дня об остановке. Ремонт тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления следует производить одновременно в летнее время.

Рекомендуемый срок ремонта, связанный с прекращением горячего водоснабжения, - 14 дней. В каждом конкретном случае продолжительность ремонта устанавливается органами местного самоуправления.

С целью производства ремонтных работ ООО «Усинская ТК» на тепловых сетях, системах горячего водоснабжения и оборудовании котельных, Администрацией МО «Усинск» РК согласованы сроки отключения горячего водоснабжения на территории МО «Усинск» РК в период с 20.06.2022 по 03.07.2022 года (14 дней-), что подтверждается размещенными сведениями в средствах массовой информации.

В период проведения ремонта, связанного с прекращением горячего водоснабжения (14 дней) Ответчик проводит комплекс мероприятий, включающий в себя:

- опрессовку тепловых сетей с целью испытания на прочность и плотность соединения труб и элементов системы отопления;

- проведение ремонтных работ, заполнение трубопроводов тепловых сетей перед подачей ГВС потребителям;

- повторная опрессовка сетей;

- подача ГВС потребителям

при этом, в период проведения ремонтных работ заполнение сети не требуется (не требуется вода на подпитку сети). Учитывая данное обстоятельство, Ответчик сообщал Истцу о возможности прекращения подачи технической воды только в период с 25.06.2022 по 29.06.2022.

Истец обращался ранее за взысканием задолженности за холодное (питьевое) водоснабжение в деле А29-3554/2023. В удовлетворении иска Истцу было отказано решением от 21.08.2023, вступившим в законную силу в соответствии с Постановлением от 01.11.2023.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу норм и принципов, содержащихся в положениях пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57, пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010, суд при рассмотрении дела обязан учитывать выводы, сделанные судами в рамках иных дел.

В рамках настоящего дела переключение на питьевое водоснабжение также было вынужденным и состоялось по причинам, не зависящим от Ответчика. Между тем ни ГК РФ, ни Закон № 416-ФЗ не содержат норм, которые бы предоставляли водосиабжающей организации право в одностороннем порядке изменять определенный договором режим подачи и гарантированный объем водоснабжения.

Следовательно, изменение Договора в части гарантированного объема подачи воды должно осуществляться с учетом правил ст. 450 и ст. 450.1 ГК РФ и одностороннее изменение гарантированного объема организацией водопроводно-канализационного хозяйства возможно лишь в том случае, если такое право предоставлено ей договором.

В рассматриваемой ситуации Договор такого права за Истцом не закрепляет, изменение условия о гарантированном объеме подачи воды может осуществляться либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что использование Ответчиком питьевой воды вместо технической обусловлено отключением поставки технической воды, выполненной истцом в связи с ремонтными работами на трубопроводе, обязанность по осуществлению которых возложена на Истца.

Вина ответчика или недобросовестность с его стороны в настоящем деле не установлены.

При таких обстоятельствах оснований для оплаты использованной ответчиком воды по тарифу на питьевую воду не имеется.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина