Решение от 23 января 2020 г. по делу № А79-10998/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10998/2019
г. Чебоксары
23 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Автономного учреждения Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>

к Отделу архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алатыря Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>

о взыскании 232 250 руб. 31 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики,

Финансового отдела администрации города Алатыря Чувашской Республики,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности,

установил:

автономное учреждение Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к отделу архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алатыря Чувашской Республики о взыскании 232 250 руб. 31 коп., в том числе: 186 704 руб. 97 коп. долга по оплате услуг по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта "Защитные сооружения от паводковых вод на реке Адатырь в г.Алатырь Чувашской Республики" в рамках договора от 22.09.2016 №474/Гс, 45 545 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 11.09.2019.

Определением суда от 24.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Финансовый отдел администрации города Алатыря Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

22.09.2016 автономным учреждением Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (исполнитель) и отделом архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алатыря Чувашской Республики (ранее управление градостроительства и городского хозяйства администрации города Алатыря Чувашской Республики) (заявитель) заключен договор на проведение повторной государственной экспертизы №474/Гс, предметом которого является проведение исполнителем повторной государственной экспертизы проектной документации (без сметы) и результатов инженерных изысканий объекта "Защитные сооружения от паводковых вод на реке Алатырь в г. Алатырь Чувашской Республики" (государственная экспертиза) по заявлению заявителя о проведении государственной экспертизы.

Согласно пункту 3.2 договора срок проведения государственной экспертизы составляет 60 дней.

В соответствии с пунктом 4.1 договора и расчету размера платы (приложение к договору) размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 186 704 руб. 97 коп.

В силу пункта 4.2 договора заявитель обязан внести плату за проведение государственной экспертизы в полном объеме в течение 7 дней с даты подписания договора.

Согласно Решению Собрания депутатов города Алатыря от 17.09.2018 №58/32-6 и данным Единого государственного реестра юридических лиц Управление градостроительства и городского хозяйства администрации города Алатыря Чувашской Республики переименовано в Отдел архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алатыря Чувашской Республики.

В материалы дела представлена копия положительной экспертизы от 27.09.2016 №21-1-1-3-0240-16 по объекту капитального строительства "Защитные сооружения от паводковых вод на реке Алатырь в г. Алатырь Чувашской Республики", объектом экспертизы которого являлась проектная документация на строительство и результаты инженерных изысканий.

Согласно внутреннему журналу регистрации исходящей корреспонденции истца 27.09.2016 начальником отдела Минприроды Чувашии положительное заключение получено в 4 экземплярах.

Также в подтверждение оказанных истцом услуг представлен односторонний акт, подписанный истцом от 23.09.2016 №680 на сумму 186 704 руб. 97 коп.

Письмом от 26.09.2016 №2912 ответчик гарантировал оплату работ по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации в размере 186 704 руб. в срок до 31.12.2017.

Кроме того, истец согласно описи вложения к накладной от 05.02.2019 №37444208 повторно направил ответчику для подписания акт от 23.09.2016 №680 и положительное заключение экспертизы от 27.09.2016 №21-1-1-3-0240-16.

В срок, указанный в письме от 26.09.2016 №2912, ответчик платеж не произвел, в связи с чем претензиями от 08.02.2018 №0205, от 09.08.2019 №2044, полученными ответчиком 14.02.2018 и 16.08.2019 соответственно, истец просил погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате экспертных услуг послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

Исходя из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств полной оплаты услуг либо ненадлежащего оказания услуг истцом, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил, наличие долга, а также факт оказания услуг не оспорил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 186 704 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 11.09.2019 в размере 45 545 руб. 34 коп.

Исходя из части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки ответчика в исполнении обязательства по оплате услуг судом установлен и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, требование о взыскании начисленных в связи с такой просрочкой процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 11.09.2019, суд признает его верным и обоснованным.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 11.09.2019 в сумме 45 545 руб. 34 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Отдела архитектуры, градостроительства, транспорта, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Алатыря Чувашской Республики в пользу Автономного учреждения Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 186 704 (Сто восемьдесят шесть тысяч семьсот четыре) руб. 97 коп. долга, 45 545 (Сорок пять тысяч пятьсот сорок пять) руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 по 11.09.2019, 7 645 (Семь тысяч шестьсот сорок пять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина