Решение от 31 января 2023 г. по делу № А56-104488/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104488/2022
31 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ВЕЗУ.РУ"

ответчик ООО "МОРСКАЯ ПЛАНЕТА"

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2022

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ВЕЗУ.РУ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МОРСКАЯ ПЛАНЕТА" (далее - Ответчик) о взыскании задолженность в размере 550.000 руб., неустойки за период с 11.02.2022 по 09.09.2022 в размере 506.675 руб., также начислять неустойку, из расчёта 0,5% за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств по оплате задолженности Ответчиком, а также 23.567 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец уточнил исковые требования, в части взыскания неустойки, просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 11.02.2022 по 02.10.2022 в размере 63.827 руб., начислять неустойку за период с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате задолженности Ответчиком. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ,


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между Сторонами были заключены Договоры -заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом.


В рамках указанных Договоров-Заявок со стороны Истца надлежащим образом были оказаны услуги по грузоперевозкам в январе и феврале 2022 г. и выставлены следующие счета:


1. Счет № ВР0000000771 от 31.01.2022 на сумму 130.000 руб. (договор-заявка № 006 от 23.012022 г., ТН № 5799689 от 24.01.2022)

2. Счет № ВР0000000770 от 09.02.2022 на сумму 60.000 руб. (Договор-заявка № 008 от 31.01.2022 г., ТН № 16437 от 31.01.2022)

3. Счет № ВР0000000881 от 10.02.2022 на сумму 50.000 руб.

(договор-заявка № 012 от 05.02.2022, Товарная накладная № 115620700/722246 от 08.02.2022)

4. Счет № ВР0000001034 от 17.02.2022г. на сумму 60.000 руб.. (Договор-заявка №010 от 04.02.2022 г., ТН№ 19539 от 10.02.2022 от 21.01.2022 г., ТН№ 19536 от 10.02.2022 г.)

5. Счет № ВР0000000882 от 10.02.2022 на сумму 55.000 руб.(договор-заявка № 011 от 05.02.2022 г., ТН № 18849, 18852 от 06.02.2022 г.)

6. Счет № ВР0000001067 от 18.02.2022 на сумму 60.000 руб.

(договор-заявка № 009 от 03.02.2022 г., ТН 18168 от 03.02.2022 г. ТН № 18171 от 03.02.2022 г.)

7. Счет № ВР0000001384 от 28.02.2022 на сумму 135.000 руб.(договор-заявка № 013 от 20.02.2022, ТН 5829319 от 20.02.2022).


Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.1 1.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.


Выше перечисленные документы предоставлялись Ответчику по завершении каждой перевозки, что подтверждается Уведомлениями о вручении.


В соответствии с Договором-заявкой оплата услуг Перевозчика должна быть произведена Заказчиком в течение 21 банковских дней после получения оригиналов документов, подтверждающих оказание услуг.


Услуги оказаны надлежащим образом. Документы были предоставлены Заказчику своевременно.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 550.000 руб.


В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.


Пунктом 2 ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).


Пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила перевозок), установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил.


Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (пункт 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта").


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В соответствии с условиями договоров-заявок за нарушение срока оплаты Заказчик уплачивает Перевозчику неустойку за каждый день просрочки 0,5 % от суммы невнесенного платежа, которая согласно расчету Истца составила за период с 11.02.2022 по 02.10.2022 в размере 63.827 руб., также Истец просит начислять неустойку за период с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате задолженности


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МОРСКАЯ ПЛАНЕТА" в пользу ООО "ВЕЗУ.РУ" задолженность в размере 550.000 руб., неустойку в размере 11.02.2022 по 02.10.2022 в размере 63.827 руб., начислять неустойку за период с 02.10.2022 до полного исполнения обязательства по оплате задолженности, а также 23.567 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.