Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А07-14077/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-14077/22
г. Уфа
03 августа 2022 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СЗ "ФЖС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору на проведение работ № ПД-000088 от 31.08.2021 основного долга в размере 266 933,38 руб. (согласно уточнению)



Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" о взыскании по договору на проведение работ № ПД-000088 от 31.08.2021 и по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021 основного долга в размере 513 132,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисляемой на сумму задолженности в размере 513 132,26 руб. с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указал, что основной долг частично погашен в размере 246 198,88 руб. по договору № ПД-000088 от 31.08.2021, что сумма долга составляет 266 933,38 руб. по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021, просил снизить сумму долга и период расчет процентов.

В связи с чем, истцом представлено уточнение иска, в соответствии с которым просил взыскать основной долг в размере 266 933,38 руб. по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021.

Уточнение иска было принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

14.07.2022 года судом принято решение, которым исковые требования были удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

25.07.2022 Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения и предварительной апелляционной жалобой.

Судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (Исполнитель) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Финжилстрой" (Заказчик) были заключены:

1) договор на проведение работ № ПД-000088 от 31.08.2021, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы по отключению и врезке водопровода по ул. Летчиков литер 5.

Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить их результат по согласованной настоящим договором цене (п.1.2).

Стоимость работ по отключению и врезке определяется в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение № 1) и составляет 246 198,88 рублей, в т.ч. НДС 20% - 41 033,15 руб. (п. 2.1).

В случае, когда в соответствии с действующим порядком стоимость отдельных видов работ по согласованию Сторон уточняется в процессе работ, договорная цена по настоящему договору определяется с учетом указанных уточнений.

2) договор на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы по отключению водопровода, установке пожарного гидранта по ул. Летчиков, литер 5 (п. 1.1).

Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить их результат но согласованной настоящим договором цене.

Стоимость работ по отключению определяется в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение № 1) и составляет 266 933,38 рублей, в т.ч. НДС 20% - 44 488,90 руб. (п. 2.1)

Истец оказал услуг по договорам на сумму 513 132,26 рублей.

Факт выполнения работ подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 000101 по договору на проведение работ № ПД-000088 от 31.08.2021 на сумму 246 198,88 рублей.

Факт выполнения работ подтверждается актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 878 по договору на проведение работ договор на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021 на сумму 266 933,38 рублей.

Акты подписаны ответчиком без замечаний с проставлением оттисков печати организации.

Договорами предусмотрен срок оплаты в течение 10 дней после подписания договора.

Факт выполнения работ ответчиком не оспаривается.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 01/13973 от 04.10.2021 о погашении ответчиком задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга в размере 513 132,26 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указал, что основной долг частично погашен в размере 246 198,88 руб. по договору № ПД-000088 от 31.08.2021,что сумма долга составляет 266 933,38 руб. по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021, просил снизить сумму долга и период расчет процентов, с учетом моратория.

В связи с чем, истцом представлено уточнение иска, в соответствии с которым просил взыскать только основной долг в размере 266 933,38 руб. по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021.

Уточнение иска было принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом договоры исследованы, установлено, что они содержат все существенные условия, подписаны сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержат.

Истец выполнил работы по договорам на проведение работ № ПД-000088 от 31.08.2021 и по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021 на сумму 513 132,26 рублей, ответчик совершил платежей по оплате на общую сумму 246 198,88 рублей.

Неоплаченными остались работы по договору № ПД-000089 от 31.08.2021 на сумму 266 933,38 руб.

Факт выполнения работ по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021 актом о выполненных работах № 878, подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

Неоплаченный долг ответчика составил 266 933,38 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Принимая во внимание, что факт выполнения работ подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты в полном объеме не представил и таковые в материалах дела отсутствуют (ст. 65, 66 АПК РФ), суд находит требование истца о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 266 933,38 руб.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины по иску, государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 8 339 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО СЗ "ФЖС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору на проведение работ № ПД-000089 от 31.08.2021 основной долг в размере 266 933,38 руб.

Взыскать с ООО СЗ "ФЖС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 339 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев