Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А07-5359/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5359/2023
г. Уфа
07 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2023

Полный текст решения изготовлен 07.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулюковой Г.И. рассмотрел дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № ДКМ00567 от 10.09.2021 в размере 8500 руб.

и встречному иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 210 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 12.10.2021, диплом.

Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза» (далее – ООО «Автобаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору № ДКМ00567 от 10.09.2021 в размере 8500 руб.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автобаза» о взыскании задолженности в размере 210 000 руб.

Определением суда от 13.10.2023 встречное исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражным судом Республики Башкортостан.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

От истца в день судебного заседания по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 158 АПК РФ при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, суд рассматривает возможность и необходимость отложения судебного разбирательства. При этом следует отметить, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда, и должно быть обусловлено уважительностью причин неявки.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных

Ходатайство оставлено без удовлетворения. Уважительных причин для неявки не названо.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «Автобаза» (арендатор) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № ДКМ00567 от 10.09.2021, согласно условиям которого арендодатель по письменной заявке арендатора и при наличии в его распоряжении незадействованной строительной техники, передаёт за плату во временное владение и использование для нужд арендатора технику.

Техника передаётся в аренду арендатору по акту приёма-передачи техники в срок не позднее 2 рабочих дней (если дополнительно не оговорено иное) с момента поступления денежных средств, в порядке, предусмотренном в п. 4.1. договора на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре (пункт 3.2 договора).

Организация транспортировки на объект и обратно и ответственность за сохранность техники в этот момент возлагается на арендатора (пункт 3.3 договора).

Расходы по транспортировке техники на объект и обратно возлагаются на арендатора (пункт 3.4 договора).

Размер арендной платы и порядок расчетов устанавливаются в Спецификации к договору (пункт 4.1 договора).

Согласно спецификации № 1 от 10.09.2021 стороны согласовали следующие условия:

В целях исполнения договора арендодатель передает, а арендатор принимает следующее техническое средство: Компрессор ATLAS COPCO XRVS476 зав.№3185 в количестве 1 шт.

Местонахождения имущества: <...>, проходная №4.

Общая стоимость всего имущества по спецификации, согласованная сторонами, составляет: 7 304 002 рублей.

Адрес базы арендодателя: Республика Башкортостан, <...>.

Техника передается арендатору для использования по ее прямому назначению с повременным графиком работы.

Единицей измерения продолжительности аренды являются сутки, интервал времени равный 24 часам с 7 часов утра до 7 часов утра следующего дня.

Стоимость использования техники за сутки составляет (стоимость аренды за сутки (24 часа):

- Услуга оператора - 7 000 руб. НДС 20%,

- Компрессор ATLAS COPCO XRVS476 зав.№3185 - 30 000 руб. НДС 20%,

- Перевозка компрессора до объекта - 150 000 руб. НДС 20%,

- Перевозка компрессора с объекта - 120 000 руб. НДС 20%,

- Перевозка оператора до объекта - 20 250 руб. НДС 20%,

- Перевозка оператора до объекта - 20 250 руб. НДС 20%,

- Перевозка оператора с объекта - 20 250 руб. НДС 20%,

- Перевозка оператора с объекта - 20 250 руб. НДС 20%.

Началом аренды считается момент подписания акта приема-передачи техники. Окончанием аренды считается момент подписания акта возврата техники. Продолжительность аренды непрерывна. Время движения техники до объекта арендатора и обратно согласованное обеими сторонами, указывается в журнале строительной машины, о чем делается соответствующая запись. В случае отсутствия записи о дате и времени поступления на объект или выезда с объекта техники, арендная плата начисляется с момента подписания акта приема - передачи техники или до момента подписания акта возврата техники соответственно.

Плата за аренду начисляется за каждые сутки в период нахождения Техники в пользовании Арендатора.

Арендодатель передает технику арендатору на условиях предоплаты за 7 суток в размере 308 000 руб., в том числе НДС 20%.

Последующие платежи вносятся не позднее 2 рабочих дней, предшествующих окончанию оплаченного периода аренды, в размере не менее суммы предоплаты, указанной в пункте 4 Спецификации, на основании выставленного счета арендодателем. В случае изменения заявленного периода аренды платеж вносится в размере, согласно выставленного счета арендодателем.

Если техника вышла из строя, и арендатор не сообщил арендодателю в письменной или факсимильной форме о поломке, то арендная плата взимается в полном объёме.

Для осуществления контроля за временем эксплуатации техники и расчетов с арендатором арендодатель имеет право использовать установленное на технике нижеперечисленное оборудование: счетчик моточасов, контролер телеметрии и телематическое устройство, при этом для простоты учета один моточас приравнивается к одному астрономическому часу.

Окончательный расчет за аренду производится арендатором в течение 3 рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде техники.

Физическая доставка техники на объект и с объекта арендодателя осуществляется силами и средствами арендатора. Время и организация транспортировки Техники после окончания аренды не может превышать 2 календарных дней. По согласованию сторон организация транспортировки техники может быть осуществлена силами арендодателя.

Сторонами подписан акт № 2666 от 17.09.2021, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял имущество – компрессор ATLAS COPCO.

Согласно спецификации № 2 от 03.11.2021 стороны согласовали следующие условия:

В целях исполнения договора арендодатель передает, а арендатор принимает следующее техническое средство - Компрессор ATLAS COPCO XRVS476 зав.№3185 в количестве 1 шт.

Местонахождение имущества: <...>, проходная №4.

Общая стоимость всего имущества по спецификации, согласованная сторонами, составляет: 7 304 001 рублей.

Адрес базы «Арендодателя»: Респ. Башкортостан, <...>.

Техника передается арендатору для использования по ее прямому назначению с повременным графиком работы.

Единицей измерения продолжительности аренды являются сутки, интервал времени равный 24 часам с 7 часов утра до 7 часов утра следующего дня.

Стоимость использования техники за сутки составляет:

- Услуга оператора - 7 000 руб. НДС 20%,

- Компрессор ATLAS COPCO XRVS476 зав.№3185 - 30 000 руб. НДС 20%,

- Доставка компрессора до объекта - 84 000 руб. НДС 20%,

- Доставка компрессора с объекта - 132 000 руб. НДС 20%,

- Доставка оператора до объекта – 29 500 руб. НДС 20%,

- Доставка оператора с объекта – 29 500 руб. НДС 20%.

Началом аренды считается момент подписания акта приема-передачи техники. Окончанием аренды считается момент подписания акта возврата техники. Продолжительность аренды непрерывна. Время движения техники до объекта арендатора и обратно согласованное обеими сторонами, указывается в журнале строительной машины, о чем делается соответствующая запись. В случае отсутствия записи о дате и времени поступления на объект или выезда с объекта техники, арендная плата начисляется с момента подписания акта приема - передачи техники или до момента подписания акта возврата техники соответственно.

Плата за аренду начисляется за каждые сутки в период нахождения техники в пользовании арендатора определенный выше.

Арендодатель передает технику арендатору на условиях предоплаты за 10 суток в размере 370 000 рублей, в том числе НДС 20%.

Последующие платежи вносятся не позднее 2 рабочих дней, предшествующих окончанию оплаченного периода аренды, в размере не менее суммы предоплаты, указанной в пункте 4 Спецификации, на основании выставленного счета Арендодателем. В случае изменения заявленного периода аренды платеж вносится в размере, согласно выставленного счета Арендодателем.

Если техника вышла из строя и арендатор не сообщил арендодателю в письменной или факсимильной форме о поломке, то арендная плата взимается в полном объёме.

Для осуществления контроля за временем эксплуатации техники и расчетов с арендатором арендодатель имеет право использовать установленное на технике нижеперечисленное оборудование: счетчик моточасов, контролер телеметрии и телематическое устройство, при этом для простоты учета один моточас приравнивается к одному астрономическому часу.

Окончательный расчет за аренду производится арендатором в течение 3 рабочих дней после завершения аренды в размере стоимости оказанных и неоплаченных услуг по аренде техники.

Физическая доставка техники на объект и с объекта арендодателя осуществляется силами и средствами арендатора. Время н организацию транспортировки Техники после окончания аренды не может превышать 2 календарных дней. По согласованию сторон организация транспортировки техники может быть осуществлена силами арендодателя.

Сторонами подписан акт № 3132 от 03.11.2021, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял имущество – компрессор ATLAS COPCO.

Обращаясь с первоначальным иском, истец ООО «Автобаза» представил в материалы дела акт об оказании услуг № 212809004 от 28.09.2021 на сумму 606 500 руб., № 211911006 от 19.11.2021 на сумму 891 500 руб.

Истец ООО «Автобаза» указывает, что оплата за оказанные услуги оплачена в большем размере, переплата составила 8500 руб.

Истец по встречному исковому заявлению ИП ФИО2 указывает следующее:

Арендодатель свои обязанности в соответствии с договором № ДКМ00567 исполнил в полном объёме, что подтверждается актами приёма-передачи, а надлежащего исполнения своих обязательств по возврату техники и по оплате со стороны арендатора не последовало.

Арендатор оплатил арендную плату по Договору № ДКМ00567 частично на сумму 660 000 руб., иных оплат не произведено.

Кроме того, техника арендатором возвращена лишь:

- по Спецификации № 1: 28.09.2021,

- по Спецификации № 2: 19.11.2021.

Таким образом, сумма основного долга по арендной плате арендатор перед ИП ФИО2 по договору № ДКМ00567 составляет 210 000 руб.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел исковое заявление, встречное исковое заявление и приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон следует оценивать применительно к положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим предоставление имущества в аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арендодатель ИП ФИО2 договорные обязательства исполнила надлежащим образом, передав объект аренды арендатору по актам приема-передачи техники № 2666 от 17.09.2021, № 3132 от 03.11.2021.

В материалы дела также представлены:

- счет на оплату № 7242 от 10.09.2021 на сумму 659 000 руб., включая арендную плату за Компрессор за период с 17.09.2021 по 23.09.2021 (210 000 руб.),

Платежным поручением № 2637 от 13.09.2021 ООО «Автобаза» перечислило ИП ФИО2 сумму 659 000 руб., с назначением платежа «оплата по счету № 7242 от 10.09.2021 за услуги»,

- счет на оплату № 8147 от 01.11.2021 на сумму 645 000 руб., включая арендную плату за Компрессор за период с 03.11.2021 по 12.11.2021 (300 000 руб.),

Платежным поручением № 3418 от 16.11.2021 ООО «Автобаза» перечислило ИП ФИО2 645 000 руб., с назначением платежа «оплата по счету № 8147 от 01.11.2021 за услуги».

- счет на оплату № 8438 от 16.11.2021 на сумму 202 500 руб., включая арендную плату за Компрессор за период с 15.11.2021 по 19.11.2021 (150 000 руб.),

Платежным поручением № 3424 от 16.11.2021 ООО «Автобаза» перечислило ИП ФИО2 сумму 202 500 руб., с назначением платежа «оплата по счету № 8438 от 16.11.2021 за услуги».

Факт передачи имущества арендатору по актам приема-передачи техники № 2666 от 17.09.2021, № 3132 от 03.11.2021 подтверждается материалами дела.

При этом, ИП ФИО2 указывает, что техника возвращена Арендатором: по Спецификации № 1 - 28.09.2021, по Спецификации № 2 - 19.11.2021.

Указанное обстоятельство ООО «Автобаза» не опровергнуто.

Таким образом, период нахождения имущества у арендатора составляет:

- с 17.09.2021 по 28.09.2021 (12 дней), из них оплачен период с 17.09.2021 по 23.09.2021 (7 дней),

- с 03.11.2021 по 19.11.2021 (17 дней), из них оплачен период с 03.11.2021 по 12.11.2021 (10 дней), с 15.11.2021 по 19.11.2021 (5 дней).

Таким образом, неоплаченный период пользования составляет с 24.09.2021 по 28.09.2021 (5 дней), с 13.11.2021 по 14.11.2021 (2 дня). Итого 7 дней.

Согласно условиям договора, стоимость аренды за сутки (24 часа) за 1 шт. техники составляет 30 000 руб.

Следовательно, расчет встречных исковых требований на сумму 210 000 руб. (30 000 руб. * 7 дней) соответствует условиям договора и является обоснованным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

ООО «Автобаза» доказательств уплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представило.

Оценивая доводы ООО «Автобаза», суд приходит к следующим выводам.

По доводам иска ООО «Автобаза» оказало услуги ИП ФИО2, которые последней не оплачены.

Доводы истца не соответствуют обстоятельствам дела.

Предметом договора № ДКМ00567 от 10.09.2021 является передача арендодателем (ИП ФИО2) за плату во временное владение и использование для нужд арендатора (ООО «Автобаза») техники.

Условия договора не предусматривают оказание услуг со стороны ООО «Автобаза».

Кроме того, раздел 4 договора также не предусматривается обязанность ИП ФИО2 по оплате каких-либо услуг в пользу ООО «Автобаза».

Представленные в материалы дела акты об оказания услуг № 212809004 от 28.09.2021, № 211911006 от 19.11.2021 содержат в расчете описание следующих услуг (работ): арендная плата (компрессор), арендная плата (услуга оператора), доставка до объекта, доставка с объекта, доставка оператора до объекта, доставка оператора с объекта.

Согласно п. 1.1, 2.3.3, 3.3., 3.4, 4.1, 4.2 договора, а также условиям спецификаций, обязанность по оплате арендной платы, платы за доставку возлагается на арендатора, т.е. на ООО «Автобаза».

Таким образом, представленные в материалы дела акты № 212809004 от 28.09.2021, № 211911006 от 19.11.2021 не порождают у ИП ФИО2 обязанности по оплате каких-либо услуг, поскольку они не были ей оказаны.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворений первоначальных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № ДКМ00567 от 10.09.2021 в размере 8 500 руб. отказать.

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № ДКМ00567 от 10.09.2021 в размере 210 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 7 200 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева