Резолютивная часть решения от 5 апреля 2023 г. по делу № А22-3414/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

05 апреля 2023 года Дело № А22–3414/2022

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Папченко Ильи Николаевича (ОГРНИП 313081605200022, ИНН 081701767689) к Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия (ОГРН 1090816006225, ИНН 0816010028) о признании действий Министерства сельского хозяйства Республики Калмыкия незаконными, признании односторонней сделки по расторжению Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 05.03.2020 № 08/00014 недействительной, признании договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 05.03.2020 № 08/00014 действующим,

при участии представителей сторон:

от истца – представителя по доверенности от 12.07.18 Наумова В.И., представителя по доверенности от 11.09.19 Папченко Н.Я., от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Папченко Ильи Николаевича - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова