Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-125156/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-125156/23-26-885 г. Москва 11 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МЕДИНТОРГ» (127055, <...>, ПОМ I ОФИС 206, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОДОВАЛОВ» (121352, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ II КОМН 50А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>) о взыскании 5 104 661,34 руб. при участии: от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 11.10.2022 от ответчика: не явился, извещен АО «МЕДИНТОРГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО «ГОДОВАЛОВ» по договору поставки № АВ-01/0321 от 03.03.2021г. задолженности в размере задолженность в размере 5 104 661,34 руб. из них: 4 872 595 руб. основного долга, неустойку в размере 232 066,34 руб. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 331, 486,506,516 ГК РФ. Истец иск поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил в нарушении ст. 131 АПК РФ. Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 04.04.2012г. между АО «МЕДИНТОРГ» (Истец, Поставщик) и ООО «ГОДОВАЛОВ» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 911 ОГ. В рамках договора поставки было заключено Дополнительное соглашение от 16.11.2015г. к договору № 911 ОГ от 04.04.2012г. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок закупаемые им товары Покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке, предусмотренном настоящим договором. Покупатель приобретает товар у Поставщика под реализацию. Право собственности на товар переходит к покупателю при передаче товара по настоящему договору, покупатель вправе распорядиться переданным товаром. Покупатель вправе вернуть Поставщику не реализованные товары. Согласно п. 2.1 Договора поставщик осуществляет поставки на основании полученной от покупателя заявки. Поставщик осуществляет отгрузку товара в течение срока, согласованного Сторонами дополнительно по каждой партии товара. Наименование, ассортимент и количество товара, поставляемого покупателю, согласовываются сторонами в заявке покупателя и отражаются в товаросопроводительных документах на каждую партию товара, оформляемых поставщиком (товарно-транспортная накладная, счет-фактура, протокол согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств по форме утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.08.2009г. № 654). В соответствии с п. 3.1 Договора цена товара, поставляемого по договору, определяется сторонами в день оформления заявки на поставку товара и фиксируется в счете, и/или счете-фактуре, товарно - транспортной накладной, а в случае поставки товара включенного в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и в протоколе согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 654 от 08.08.2009г. В случае поставки товара, включенного в Перечень ЖНВЛС, без указанного протокола согласования цен Покупатель имеет право отказаться от поставленного товара с отнесением расходов по его возврату на Поставщика. В п 1. Дополнительного соглашения от 16.11.2015г. стороны пришли к соглашению по договору установить следующий порядок платежа в 90 (девяносто) календарных дней. Во исполнение условий договора ООО АО «МЕДИНТОРГ» поставил в адрес ООО «ГОДОВАЛОВ» товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний, и представленными в материалы дела. Покупатель в нарушение условий договора, не надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, у ответчика перед истцом по Договору образовалась задолженность в размере 4 872 595 руб. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в сумме 4 872 595 руб. не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ. В соответствии с п. 5.3 Договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. Таким образом, сумма пени по договору в размере 232 066 руб. 34 коп. за период с 18.04.2023г. по 10.06.2023г. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленного товара. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 48 523 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст ст. 65, 70, 75, 110, 123,156, 170-176,180,181 АПК РФ, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОДОВАЛОВ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕДИНТОРГ"(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 104 661,34 руб. из них: 4 872 595 руб. основного долга, неустойку в размере 232 066,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере48 523 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.08.2023 10:37:00Кому выдана НЕЧИПОРЕНКО НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МЕДИНТОРГ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОДОВАЛОВ" (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |