Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А19-21568/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-21568/2016

«31» мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.05.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 664033, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 666780, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, Г. УСТЬ –КУТ, УЛ. РОССИЙСКАЯ, Д. 1) о взыскании 2601889 руб. 54 коп.

третье лицо: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО1,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явилось,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА" (далее – ООО «УК ВЕСТА», ответчик), уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 2 782 155 рублей 90 копеек, из которых: 2 176 695 рублей 28 копеек – сумма основного долга, 605 490 рублей 62 копейки – пени, а также о взыскании пени, начисленных на сумму 2 176 695 рублей 28 копеек за период с 31.05.2017 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец заявленные требования в уточненной редакции поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в ранее представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что:

- плату за электроэнергию с жильцов не взимает, договор между ним и истцом не заключен, поэтому обязанность по предоставлению данной коммунальной услуги несет ресурсоснабжающая организация;

- суммы и объемы электроэнергии, предъявленные истцом к оплате, не соответствуют показаниям общедомовых приборов учета;

- в договоре управления многоквартирным домом от 01.01.2014, заключенном между ответчиком и собственниками МКД, услуга по электроснабжению не предусмотрена;

- установка общедомовых приборов учета была выполнена сетевой организаций принудительно, без согласования с собственниками помещений, представители ответчика для составления акта ввода в эксплуатацию приборов учета не приглашались;

- конструктивные особенности находящихся в управлении ответчика домов не имеют возможности потребления услуги ОДН.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом; в представленном отзыве полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» и ООО «УК ВЕСТА» фактически сложились отношения по энергоснабжению жилых домов по адресам, управление которыми осуществляет ООО «УК ВЕСТА».

Истцом в период с января 2014 года по сентябрь 2016 года отпустил ответчику электрическую энергию, использованную жилым домом, на сумму 2 176 695 рублей 28 копеек, что подтверждается товарными накладными №7607/1К от 31.08.2014, №11436/1К от 31.12.2015, №7607/2К от 31.08.2014, №11436/2К от 31.12.2015, №7607/3К от 31.08.2014, №11436/3К от 31.12.2015, №7607/4К от 31.08.2014, №11436/4К от 31.12.2015, №7607/5К от 31.08.2014, №11436/5К от 31.12.2015, №7607/6К от 31.08.2014, №6982/1К от 31.07.2015, №11436/6К от 31.12.2015, №7607/7К от 31.08.2014, №11436/7К от 31.12.2015, №7607 от 31.08.2014, №5417/1К от 30.06.2015, №6982/2К от 31.07.2015, №11436/8К от 31.12.2015, №5417/2К от 30.06.2015, №6982/3К от 31.07.2015, №11436/9К от 31.12.2015, №5417/3К от 30.06.2015, №11436/10К от 31.12.2015, №514/4К от 30.06.2015, №6982/4К от 31.07.2015, №11436/11К от 31.12.2015, №5417/5К от 30.06.2015, №6982/5К от 31.07.2015, №11436/12К от 31.12.2015, №5417/6К от 30.06.2015, №11436/13К от 31.12.2015, №5417/7К от 30.06.2015, №6982/6К от 31.07.2015, №11436/14К от 31.12.2015, №5417/8К от 30.06.2015, №11436/15К от 31.12.2015, №5417/9К от 30.06.2015, №11436/16К от 31.12.2015, №5417/10К от 30.06.2015, №6982/7К от 31.07.2015, №11436/17К от 31.12.2015, №5417 от 30.06.2015, №11436/18К от 31.12.2015, №6982 от 31.07.2015, №11436/19К от 31.12.2015, №7985 от 31.08.2015, №8992 от 30.09.2015, №3053/1К от 31.03.2016, №10004 от 31.10.2015, №3053/2К от 31.03.2016, №10983 от 30.11.2015, №3053\3К от 31.03.2016, №11436 от 31.12.2015, №3053/4К от 31.03.2016, №1028 от 31.01.2016, №3053/5К от 31.03.2016, №2025 от 29.02.2016, №3053/6К от 31.03.2016, №3053/6К от 31.03.2016.

На отпущенную электрическую энергию истцом по установленным тарифам выставлены к оплате счета-фактуры №9359-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №899-512 от 31.01.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 40 706 рублей 44 копейка, №9359-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №899-512 от 31.01.2014 на сумму уменьшения 12 705 рублей 90 копеек, №9360-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №1257-512 от 28.02.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 95 458 рублей 66 копеек, №9360-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №1257-512 от 28.02.2014 на сумму уменьшения 36 963 рубля 14 копеек, №9361-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №2207-512 от 31.03.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 29 867 рублей 68 копеек, №9361-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №2207-512 от 31.03.2014 на сумму уменьшения 2 577 рублей 26 копеек, №9362-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №3218-512 от 30.04.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 20 177 рублей 74 копейки, №9362-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №3218-512 от 30.04.2014 на сумму уменьшения 16 703 рубля 40 копеек, №9363-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №5678-512 от 31.05.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 51 477 рублей 14 копеек, №9363-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №5678-512 от 31.05.2014 на сумму уменьшения 48 622 рубля 72 копейки, №9364-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №7052-512 от 30.06.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 90 030 рублей 26 копеек, №9364-512 от 31.07.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №7052-512 от 30.06.2014 на сумму уменьшения 480 рублей 52 копейки, №9364-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №7052-512 от 30.06.2014 на сумму уменьшения 25 634 рубля 02 копейки, №9365-512 от 31.08.2014 к счету-фактуре №8061-512 от 31.07.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 114 077 рублей 04 копейки, №9365-512 от 31.12.2015 (корректировочный) к счету-фактуре №8061-512 от 31.07.2014 на сумму уменьшения 56 188 рублей 44 копейки, счет-фактура №8935-5142 от 31.08.2014 на сумму 32 448 рублей 36 копеек, №19852-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №8935-512 от 31.08.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 17 855 рублей 04 копейки, №24726-512 от 31.07.2015 к счету-фактуре №8935-512 от 31.08.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 125 рублей 16 копеек, №19852-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №8935-512 от 31.08.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 35 578 рублей 20 копеек, №12378-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №10370-512 от 30.09.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 119 193 рубля 48 копеек, №12378-512 от 31.07.2015 к счету-фактуре №10370-512 от 30.09.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 691 рубль 32 копейки, №12378-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №10370-512 от 30.09.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 21 840 рублей 84 копейки, №12379-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №11108-512 от 31.10.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 74 719 рублей 68 копеек, №12379-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №11108-512 от 31.10.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 11 439 рублей 96 копеек, №12380-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №19901-512 от 30.11.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 50 048 рублей 88 копеек, №12380-512 от 31.07.2015 к счету-фактуре №19901-512 от 30.11.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 2440 рублей 20 копеек, №12380-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №19901-512 от 30.11.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 7 080 рублей 36 копеек, №12381-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №21597-512 от 31.12.2014 (корректировочный) на сумму увеличения 210 836 рублей 64 копейки, №12381-512 от 31.07.2015 к счету-фактуре №21597-512 от 31.12.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 1000 рублей 44 копейки, №12381-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №21597-512 от 31.12.2014 (корректировочный) на сумму уменьшения 4 748 рублей 52 копейки, №12382-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №422-512 от 31.01.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 57 304 рубля 80 копеек, №12382-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №422-512 от 31.01.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 89 182 рубля 80 копеек, №12383-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №1971-512 от 28.02.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 143 491 рубль 32 копейки, №12383-512 от 31.07.2015 к счету-фактуре №1971-512 от 28.02.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 1 044 рубля 12 копеек, №12383-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №1971-512 от 28.02.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 50 237 рублей 04 копейки, №12384-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №3000-512 от 31.03.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 33 221 рубль 16 копеек, №12384-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №3000-512 от 31.03.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 6 938 рублей 40 копеек, №12385-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №6759-512 от 30.04.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 33 128 рублей 76 копеек, №12385-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №6759-512 от 30.04.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 2 446 рублей 92 копейки, №12386-512 от 30.06.2015 к счету-фактуре №8902-512 от 31.05.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 136 702 рубля 44 копейки, №12386-512 от 31.07.2015 к счету-фактуре №8902-512 от 31.05.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 3 334 рубля 80 копеек, №12386-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №8902-512 от 31.05.2015 (корректировочный) на сумму увеличения 25 141 рубль 20 копеек, счет-фактура №11150-512от 30.06.2015 на сумму 19 453 рубля 56 копеек, №25595-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №11150-512 от 30.06.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 2 705 рублей 64 копейки, счет-фактура №14507-512 от 31.07.2015 на сумму 39 645 рублей 56 копеек, №25596-512 от 31.12.2015 к счету-фактуре №14507-512 от 31.07.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 922 рубля 76 копеек, счет-фактура №16753-512 от 31.08.2015 на сумму 73 849 рублей 32 копейки, счет-фактура №18805-512 от 30.09.2015 на сумму 22 408 рублей 44 копейки, №5979-512 от 31.03.2016 к счету-фактуре №18805-512 от 30.09.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 4 343 рубля 32 копейки, №20917-512 от 31.10.2016 на сумму 154 664 рубля 88 копеек, №25597-512 от 31.03.2016 к счету-фактуре №20917-512 от 31.10.2015 (корректировочный) на сумму уменьшения 2 794 рубля 96 копеек, №23049-512 от 30.11.2015 на сумму 139 285 рублей 24 копейки, №25598-512 от 31.03.2016 (корректировочный) к счету-фактуре №23049-512 от 30.11.2015 на сумму увеличения 14 007 рублей, №24718-512 от 31.12.2015 на сумму 152 416 рублей 40 копеек, №5982-512 от 31.03.2016 (корректировочный) к счету-фактуре №24718-512 от 31.12.2015 на сумму увеличения 26 419 рублей 64 копейки, №1111-512 от 31.01.2016 на сумму 197 504 рубля 68 копеек, №5983-512 от 31.03.2016 (корректировочный) к счету-фактуре №1111-512 от 31.01.2016 на сумму увеличения 20 873 рубля 88 копеек, №3434-512 от 29.02.2016, №5984-512 от 31.03.2016 (корректировочный) к счету-фактуре №3434-512 от 29.02.2016 на сумму увеличения 35 891 рубль 96 копеек, №6000-512 от 31.03.2016 (корректировочный) к счету-фактуре №3434-512 от 29.02.2016 на сумму увеличения 35 891 рубль 96 копеек, которые ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены, в связи с чем сумма задолженности составила 2 176 695 рублей 28 копеек.

Объем электрической энергии определен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, установленных в спорных жилых домах, представленных сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго», при этом истцом при определении размера задолженности за спорный период учтена оплата, поступившая от граждан, проживающих в жилых домах, управляемых ответчиком, непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации.

Спорные накладные и счета-фактуры направлены истцом в адрес ответчика, однако последним не оплачены.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и пени.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 14 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.12.2016) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил N 354.

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится и выбор способа управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что ответчик является управляющей компанией в отношении многоквартирных домов, для обеспечения которых истцом поставлялась электроэнергия, в том числе и на общедомовые нужды. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 2 Правил N 354 "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 8 Правил N 354 предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Как установлено частью 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В силу пункта 64 Правил N 354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Таким образом, из указанных положений статьи 155 ЖК РФ следует обязанность потребителя коммунальных ресурсов производить их оплату непосредственно исполнителю коммунальных услуг (ТСЖ, ЖСК, управляющая организация), за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 ст. 155ЖК РФ.

Поэтому ресурсоснабжающая организация при отсутствии решения собственников, принятого в порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ, не вправе производить расчет и требовать оплаты за коммунальный ресурс непосредственно с потребителей.

Статус исполнителя коммунальных услуг юридическое лицо приобретает на основании решения собрания собственников многоквартирного дома, и порядок оплаты коммунального ресурса, выбранный собственниками, не может лишить его указанного статуса.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (абз. 2 п. 64 Правил N 354)

Таким образом, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании принятого в порядке части 7.1 статьи 155 ЖК РФ общим собранием решения, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребляемых энергоресурсов, остается управляющая организация.

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил N 354 обязанности по оплате сверхнормативного объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Согласно пункту 2 Правил N 354 "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В силу пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Следовательно, в случае, если на основании статьи 161 ЖК РФ, собственниками выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, и управляющей организацией не исполнена обязанность по заключению договора на поставку электрической энергии, данное обстоятельство не изменяет статуса управляющей организации, как исполнителя коммунальных услуг, обязанного в силу закона оказывать весь комплекс коммунальных услуг, получать за это плату и рассчитываться за приобретенные коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов -физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, в силу предписаний Правил №354 ООО «УК ВЕСТА», независимо от наличия (отсутствия) договора, несет обязанность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суду представлены накладные и счета–фактуры, свидетельствующие о надлежащем выполнении истцом обязательств по отпуску электрической энергии и отпуске ответчику в спорном периоде электрической энергии в заявленном размере.

В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными тарифами.

Согласно пункту 82 Постановления Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Судом установлено, что оплата спорных счетов-фактур в установленный срок ответчиком в полном объеме не произведена; в связи с чем задолженность ответчика составляет 2 176 695 рублей 28 копеек.

Доказательств того, что собственниками жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика, в составе коммунальных платежей оплачивалось потребление электроэнергии на общедомовые нужды, суду не представлено.

Согласно положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии –исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В рассматриваемом случае сумма исковых требований представляет собой стоимость объема электроэнергии, поступившей в сети жилых домов, управление которыми осуществляет ответчик; истцом данный объем определен по показаниям общедомовых приборов учета, сведения об объеме потребленной электроэнергии представлены электросетевой организацией – ОГУЭП «Облкоммунэнерго», при этом истцом при определении задолженности за спорный период учтена частичная оплата, поступившая от граждан, проживающих в жилых домах, управляемых ответчиком, непосредственно в адрес истца.

Доводы ответчика о том, что общедомовые приборы учета установлены сетевой организацией без согласия собственников помещений, судом отклоняются, поскольку о недостоверности показаний приборов учета ответчиком не заявлено; при этом исходя из представленных расчетов объема и стоимости электроэнергии к счетам-фактурам, истцом объем энергии на ОДН определен как разница между общим объемом потребления по домам и индивидуальным объемам потребления собственников жилых и нежилых помещений.

При этом суд не может не обратить внимание, что акты о допуске прибора учетов в эксплуатацию подписаны, в том числе, представителем МКУ Служба заказчика по ЖКХ УКМО (ГП).

В соответствии с п. 44. Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Следовательно, доводы ответчика об отсутствии конструктивной возможности определить объемы электроэнергии на общедомовые нужды опровергаются материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств уплаты оставшейся части задолженности, суд считает требования истца о взыскании основного долга в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 2 176 695 рублей 28 копеек.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд пришел к следующему.

По пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. N 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 указания Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Ключевая ставка Банка России с 02.05.2017 составляет 9,25% годовых (Информация Центрального Банка Российской Федерации от 28.04.2017 «О ключевой ставке Банка России»).

Истец начислил ответчику пени в сумме 605 490 рублей 62 копейки за период с 22.04.2016 по 30.05.2017, исходя из суммы задолженности, периода просрочки платежа и 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования в размере 9,25% за каждый день просрочки.

Расчет пени, приведенный истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 30.05.2017, судом проверен, признан верным.

Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 605 490 рублей 62 копейки.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил.

Поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10 по делу N А41-13284/09.

Кроме того, истец заявляет о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга 2 176 695 рублей 28 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 31.05.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным означенное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей; с учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составил 36 911 рублей.

Принимая внимание вышеизложенное, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 34 911 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 2 176 695 рублей 28 копеек – основного долга, 605 490 рублей 62 копейки – пени; пени, начисленные на сумму основного долга 2 176 695 рублей 28 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 31.05.2017 по день фактической оплаты основного долга, за каждый день просрочки, 2000 рублей - расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА» в доход федерального бюджета 34 911 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья В.В. Михайлова