Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-66069/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Екатеринбург Дело № А60-66069/2019

17.02.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел дело №А60-66069/2019 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили, уведомлены.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2019 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), просит:

1.Признать себя несостоятельным (банкротом) ;

2.Назначить финансового управляющего из числа кандидатур, предложенных Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН7701321710, ОГРН<***>, юридический адрес: 101100, <...>, почтовый адрес: 125362, <...>).

Определением от 27.11.2019 заявителю предоставлена отсрочка внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего, заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.

18.12.2019 Ассоциация МСОПАУ представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании 13.01.2020 должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего.

Должником 23.01.2020 представлен оригинал чек-ордера от 17.01.2020, в подтверждение внесения вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет арбитражного суда

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно материалам дела, общая сумма задолженности перед кредиторами, подтвержденная документально, составляет 7 945 720,11 руб., а именно:

1)Кредитный договор № <***> от 19.02.2019 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Росбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 493 902 руб. 00 коп.

2)Кредитный договор № <***> от 19.12.2013 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Росбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 435 297 руб. 00 коп.

3)Кредитный договор № <***> от 13.09.2012 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Росбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 1 394 231 руб. 00 коп.

4)Кредитный договор № <***> от 04.06.2019 г., заключенный от имени ФИО1 с АО КБ «Локо-Банк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 3 486 808 руб. 00 коп.

5)Кредитный договор № <***> от 17.06.2019 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Банк ВТБ». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 10 043 руб. 00 коп.

6)Кредитный договор № <***> от 14.06.2019 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Банк ВТБ». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 1 396 029 руб. 00 коп.

7)Кредитный договор № <***> от 13.09.2018 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Совкомбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 62 211 руб. 00 коп.

8)Кредитный договор № <***> от 13.07.2012 г., заключенный от имени ФИО1 с АО «Тинькофф Банк». В соответствии со справкой о задолженности сумма задолженности по данному договору по состоянию на 04.10.2019 составляет 227 144 руб. 11 коп. 9) Кредитный договор № ООО 130910054 от 13.09.2018г., заключенный от имени ФИО3 с ПАО «Совкомбанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 13.11.2019 составляет 440 055 руб. 00 коп.

ФИО1 состоит в браке, на совместном иждивении должника и супруги находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, не совершал сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, не признан соответствующими органами безработным, не заключал брачный договор, не заключал соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении ФИО1 не выносилось судебного акта о разделе общего имущества супругов.

На момент подачи настоящего заявления ФИО3 трудоустроен в ООО «ТТ» в должности директора. Согласно справкам формы 2-НДФЛ доход должника за 2016 составил 171 120 руб., за 2017 год – 163 212,60 руб., за 2018 год – 150 075 руб., за 2019 год (9 месяцев) – 124 200 руб.

ФИО1 имеет в собственности квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <...>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 28.12.2004 г., договора дарения от 05.07.2012 г., согласно договору об ипотеке, данная квартира находится в залоге у ПАО «Росбанк».

ФИО1 имеет в собственности квартиру, общей площадью 80,7 кв.м., расположенную по адресу: <...>, на основании договора дарения от 14.06.2019 г.

ФИО1 имеет в собственности автомобиль Lada Xray 2018 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) <***>. Данный автомобиль является залогом по кредитному договору № <***> от 13.09.2018 г., заключенный с ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 имеет в собственности автомобиль Mercedes-Benz CLS 350D 2018 г. выпуска. Идентификационный номер (VIN) <***>. Данный автомобиль является залогом по кредитному договору № <***> от 04.06.2019 г., заключенный с АО КБ «Локо-Банк».

ФИО1 имел в собственности долю 50 % в ООО «ТТ», доля была передана с учетом сокращения расходов на передачу, за уставной капитал ФИО4

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должником заявлена саморегулируемая организация Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина представила сведения о соответствии Савенко СветланыВладимировны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации и фактического места жительства: 620089, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 10.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 125009, Москва, ул. Тверская, д.7, а/я 83, для ФИО2), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29.07.2020 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 306.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Пенькин