Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А40-250317/2015




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-250317/15-38-676Ф
г. Москва
01 февраля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018г.

В полном объеме решение изготовлено 01 февраля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Иванова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (105062, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Мальвинского Д.И,

при участии:

- должник ФИО2;

- от АО «Альфа-Банк»: ФИО3 по дов. № 006/4592Д от 22.08.2017г.



Установил:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015г. принято к производству заявление АО КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (105062, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>; 125252, <...>). Возбуждено производство по делу №А40-250317/15-38-676Ф.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016г. признан несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Москва, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 125252, <...>. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15673, почтовый адрес: 129075, г.Москва, а/я 8, член Союза АУ СРО «Северная Столица», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №132 от 23.07.2016г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016г. решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016г. по делу №А40-250317/15-38-676Ф оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2016г. решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2016г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016г. по делу №А40-250317/15-38-676Ф отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН <***>; 125252, <...>). Финансовым управляющим гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>), член Союза АУ «СРО Северная Столица», о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" №107 от 17.06.2017г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017г. №09АП-39662/2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017г. по делу №А40-250317/15-38-676Ф отменено. Прекращено производство по делу по заявлению АО КБ «Росэнергобанк» о банкротстве гражданина ФИО2

20.11.2017г. в электронном виде и 23.11.2017 г. через канцелярию суда (штамп канцелярии) поступили идентичные заявления АО «Альфа-Банк» о признании ФИО2 (ИНН <***>; 125252, <...>) несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление АО «Альфа-Банк».

Представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме.

Должник подтвердил наличие задолженности, указал, что у него отсутствуют источники доходов, не возражал по требованию заявителя. Просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, последствия введения указанной процедуры ему известны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав иные доказательства и оценив их по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как установлено п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 22 сентября 2015г. по делу №2-10849/2014 с должника взыскана в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в иностранной валюте №00LE0L от 03 июня 2011 г. в сумме 7 420 816 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 210 869,00 руб., просроченные начисленные проценты за пользование кредитами - 1 107,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 2 201 603,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 7 237,00 руб., а также расходы по госпошлине в размере 49 400 руб.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 29 февраля 2016 г. по делу №2-656/16 произведен раздел общего имущества супругов ФИО2 и ФИО5 в части автомобиля «Audi Al Sportback», 2014 г. выпуска, г.р.з. <***> VIN <***>, доли супругов ФИО6 в указанном имуществе определены по ?.

Обращено взыскание на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «Audi Al Sportback», 2014 г. выпуска, г.р.з. <***> VIN <***>, принадлежащую ФИО2, в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах имеющейся задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк».

Стоимость 1/2 доли в вышеуказанном имуществе составляет 350 000,00 рублей.

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 20 ноября 2015 г. наложен арест на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «Audi Al Sportback», 2014 г. выпуска, г.р.з. <***> VIN <***>, ПТС: 78УУ093879110220140Z.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 08 апреля 2016 г. по делу №2-2773/2016 с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскано 154 125,34 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа и расходы по уплате госпошлины в размере 30 000,00 рублей.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом общая сумма задолженности, которая признается должником, по неисполненным обязательствам превышает 500 000 рублей.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 213.5. Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Каким-либо имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности должник не обладает.

Применяя процедуру реализации имущества по ходатайству кредитора, суд исходит из того, что пункт 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.

В тоже время п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в случае, если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим липам, то вводится реализация имущества, а не процедура реструктуризации долгов, даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (ст. 10 ГК РФ).

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у ФИО2 и достаточного дохода, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. Закона о банкротстве и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

Ассоциацией саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Центрального Федерального округа в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ,



решил:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 125252, <...>, еорп.1, кв.120 и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена ПАУ ЦФО.

Включить требование АО «Альфа-Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 12 815 651,69 рублей – основной долг, 70 154,82 рубля – проценты, 87 400,00 рублей госпошлина, 2 208 983,11 –неустойка отдельно.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 10 июля 2017 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская 17, зал судебных заседаний 8010.

Финансовому управляющему заблаговременно до окончания процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства публикации представить в суд.

Все имущество каждого из перечисленных граждан, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может 7 быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданам, признанным несостоятельными, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Девятый арбитражный апелляционный суд города в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме).


Председательствующий-судья А.А. Иванов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Альфа - Банк (подробнее)
АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО КБ "Росэнергобанк" (подробнее)
АО к/у АСВ КБ РЭБ (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (ИНН: 7744000302 ОГРН: 1027739326449) (подробнее)
Банк ВТБ 24 (подробнее)
ИФНС №14 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее)
ООО "РЭБ ЛИЗИНГ" (ИНН: 7722578114 ОГРН: 1067746631116) (подробнее)
ПАО ВТБ 24 (подробнее)

Иные лица:

Гильманов Артем Н (подробнее)
ИФНС №14 по г. Москве (подробнее)
НП "ПАУ ЦФО" (подробнее)
Союз АУ СРО "Северная Столица" в Москве и МО (подробнее)
Управление ЗАГС города Москвы Кутузовский отдел ЗАГС (подробнее)
УФМС по гМоскве (подробнее)
Финансовый управляющий Гильманов А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Иванов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ