Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А65-32793/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А65-32793/2024
г. Казань
18 декабря 2024 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Автодор", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением третьего лица   АО «Межрегиональная лизинговая компания»  о  взыскании 245 859 руб. 80 коп. страхового возмещения, 14 335 руб. 11 коп. процентов за период с 26.05.2024 по 27.09.2024, с продолжением начисления по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Автодор", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)   о  взыскании 245 859 руб. 80 коп. страхового возмещения, 14 335 руб. 11 коп. процентов за период с 26.05.2024 по 27.09.2024 , с продолжением начисления по день фактического исполнения.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2024 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчиком направлен письменный отзыв.

6.12.2024 Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 7.12.2024.

11.12.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 6.12.2024  опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 7.12.2024 находится в свободном доступе.

Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор добровольного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ч. 5 ст. 36 АПК РФ).

Учитывая, что Казанский филиал АО «ГСК «Югория» принял заявления 196/24-04-000738 от 13.05.2024 г. о выплате страхового возмещения, ООО «СК «Автодор» вправе подать исковое заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Из материалов дела следует, что между АО «Межрегиональная лизинговая компания» (третье лицо) и ООО «Строительная компания «Автодор» (истец) заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортных средств №К095/2023 от 12 апреля 2023 г.

В соответствии с указанным договором АО «МЛК» 24 мая 2023 г. передал ООО «СК «Автодор» на основании акта приема-передачи предмет лизинга - транспортное средство марки FAW J6 государственный регистрационный знак <***>.

Согласно п. 2.8. Договора лизинга риск случайной гибели, утраты или случайного повреждения переходит к Лизингополучателю (истцу) с даты приемки им соответствующей единицы предмета лизинга в лизинг по акту приема-передачи.

24.05.2023      г. АО «Межрегиональная лизинговая компания» воисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.1. договора лизинга, заключило с АО «Группа страховых компаний «Югория» (ответчик) договор страхования транспортных средств согласно «Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом АО «ГСК «Югория» от 21.12.2021 г. №835.

Срок действия договора страхования установлен сторонами с 24.05.2023 г.- 23.05.2024 г. по 05.08.2023.

В соответствии с полисом КАСКО выгодоприобретателем по риску «Ущерб» при частичном повреждении является ООО «СК «Автодор» (Лизингополучатель).

19.02.2024      произошло ДТП застрахованного по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № 04-011529-196/23 от 24.05.2023 г. транспортного средства - марки FAW J6 государственный регистрационный знак <***>.

Водитель автомобиля, являющийся работником ООО «СК «Автодор», двигаясь по дороге с поднятым кузовом совершил столкновение с пролётом мостового сооружения.

В связи с чем, ООО «СК «Автодор», обратилось с заявлением в АО «ГСК «Югория» о страховом событии и страховой выплате по договору (полису) добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №04-011529-196/23.

АО «ГСК «Югория» заявление получено и зарегистрировано под №196/24-04-000738 от 13.05.2024 г.

20 мая 2024 года транспортное средство предоставлено страховщику на осмотр.

Письмом   от   №2024-0000044203/1   25.05.2024   г.   АО   «ГСК   «Югория»   отказало   в удовлетворении заявления о наступлении страхового события на том основании, что согласно Правил страхования п.4.1.2.  не является страховым случаем повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС при загрузке и разгрузке стройматериалов.

Истцом 18 июля 2024 года была направлена претензия №4954-01 с требованием: признать случай страховым; оплатить понесенные ООО «СК «Автодор» расходы на ремонт в размере 245 859,80 руб. оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 588, 94 руб.

Однако Ответчик письмом №2024-0000065997/1 от 13.08.2024 г. повторно отказал в удовлетворении требований.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате страхового возмещения, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со  ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Правила страхования в силу п. 1 ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом, что вытекает из содержания ст. 422 ГК РФ.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

С учетом положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названным Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № 04-011529-196/23 от 24.05.2023 г. транспортного средства - марки FAW J6 заключен на условиях Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных Приказом АО «ГСК «Югория» от 21.12.2021 г. № 835.

В силу п. 14 Комбинированных правил страховая выплата производится Страхователю (Выгодоприобретателю) в соответствии с настоящими Правилами страхования и договором страхования (полисом), на основании предоставленных Страхователем (Выгодоприобретателем) или иным уполномоченным лицом документов, указанных в разделе 15 Правил страхования.

Согласно п.14.2.3. Страховое возмещение производится по форме, указанной в договоре страхования (страховом полисе).

В полисе добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №04-011529-196/23 указано - «Ремонт на СТОА дилера по направлению Страховщика, за исключением тотального повреждения ТС. Без учета износа».

14.2.3.1. При выборе формы страхового возмещения «Ремонт на СТОА по направлению Страховщика», Страховщик в течение 10 (десяти) рабочих дней после принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем подготавливает направление на ремонт на СТОА, о чем не позднее 3-х суток уведомляет Страхователя любым доступным способом. В случае явки Страхователя к Страховщику за направлением на ремонт на СТОА Страховщик передает Страхователю оригинал направления на ремонт на СТОА, в получении которого Страхователь расписывается. В случае неявки Страхователя Страховщик не позднее 10 суток со дня подготовки направления на ремонт на СТОА осуществляет его отправку Страхователю посредством Почты России либо электронной почты на адрес, указанный в заявлении о страховом случае.

В связи с отказом в признании события страховым и во избежание простоя спецтехники ООО «СК «Автодор» было вынуждено отремонтировать транспортное средство - марки FAW J6 самостоятельно.

Расчет расходов на ремонт:

Колесный диск         10 267 руб.

Автошина      38 542, 8 руб.

Гидроцилиндр          175 000 руб.

Работы по замене       22 050, 00 руб.

Итого:            245 859, 8 руб.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая.

После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Повреждение застрахованного ТС марки «FAW Грузовой» государственный регистрационный знак <***> произошло не при загрузке и разгрузке стройматериалов, а при движении по дороге, после разгрузки, что также подтверждается Определением начальника государственной инспекции БДД ОМВД России по Бураевскому району майора полиции ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и схемой 02СХ №186152 с места происшествия.

Повреждение застрахованного ТС марки FAW J6 государственный регистрационный знак <***> произошло при движении по строящейся скоростной автомобильной дороге Казань - Екатеринбург на участке Дюртюли - Ачит», 1 этап км 0 - км 140, Республика Башкортостан»

Как следует из пункта 1.5. Правил страхования под понятием "вне дорог общего пользования" понимается территория, полностью не предназначенная для движения автомобилей. В противном случае, данный пункт Правил страхования противоречил бы сам себе, так как он предусматривает возмещение ущерба, причиненного в процессе движения по территории, прилегающей к дороге и не предназначенной для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, паркинги, гаражи, АЗС, территория предприятий).

Кроме того, учитывая технические характеристики застрахованного транспортного средства - марки FAW J6, условия его эксплуатации, исключение из договора страхования риска повреждения или уничтожения транспортного средства на дорогах необщего пользования, явно не соответствует интересам страхователя.

С учетом изложенного, следует вывод о том, что территория, по которой двигалось застрахованное транспортное средство на момент столкновения с мостом, соответствует понятию "дорога", а само происшествие попадает под признаки ДТП, в силу чего произошедшее событие является страховым случаем.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 245 859 руб. 80 коп. страхового возмещения является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 335 руб. 11 коп. за период с 26.05.2024 по 27.09.2024 начисленных по день фактического исполнения обязательств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму несвоевременно выплаченного и невыплаченного страхового возмещения.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании 14 335 руб. 11 коп. процентов является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что по смыслу ст. 395, 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов (неустойки) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату образования задолженности и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

          Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Автодор", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 245 859 руб. 80 коп. страхового возмещения, 14 335 руб. 11 коп. процентов и 18 010 руб. госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму 245 859 руб. 80 коп., начиная с 28.09.2024 по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                               Ю.Н. Галеева