Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А56-85750/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

29 ноября 2024 года Дело № А56-85750/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Е. Судас,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Винокуровой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (адрес: 109507, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: федеральное государственное унитарное предприятие «Научно – исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова» (адрес: 188540, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

1) Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) Федеральная антимонопольная служба (адрес: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга и неустойки

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.06.2024 № 728/21-ДОВ, ФИО2, доверенность от 13.06.2024 № 728/20-ДОВ, ФИО3, доверенность от 26.06.2023 № 9/1058/2023-ДОВ, ФИО4, доверенность от 14.06.2024 № 9/422/2024-ДОВ

от ответчика: ФИО5, доверенность от 10.06.2024 № 24/81, ФИО6, доверенность от 13.09.2023 № 23/113, ФИО7, доверенность от 19.08.2024 № 24/12

от третьих лиц:

1) не явился, извещен

2) не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова» о взыскании по договору теплоснабжения от 28.02.2018 № 40006506/238/29-06 (далее – Договор) 549 548 руб. 52 коп. долга за период с 01.01.2023 по 31.07.2023, 48 106 руб. 63 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.09.2023, неустойки, начисленной на сумму долга за период с 02.09.2023 по дату его погашения в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением суда от 14.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – Комитет).

Определением суда от 21.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба.

В судебном заседании 06.11.2024 истец поддержал иск.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

До начала судебного заседания от Комитета поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие его представителя.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

По Договору истец (теплоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (потребителю) через присоединенную сеть, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию в виде горячей воды и теплоноситель.

Согласно пункту 1.2 Договора ответчик обязуется оплачивать стоимость тепловой энергии и теплоносителя, израсходованного для нужд горячего водоснабжения, в размере, порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно пункту 4.1 Договора расчетный период равен календарному месяцу.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что учет потребления тепловой энергии осуществляется по коммерческим приборам учета, установленным в точке поставки на границе балансовой принадлежности и допущенным в эксплуатацию в качестве коммерческих.

Согласно пункту 5.4 Договора платежные документы истца подлежат оплате до 14-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.6 Договора если потребитель несвоевременно и (или) не полностью полученную тепловую энергию и (или) теплоносителя в срок, установленный пунктом 5.4 Договора, абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени с размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, что не освобождает потребителя от внесения платы за оказанные услуги по договору.

Полагая, что долг ответчика по Договору составил 549 548 руб. 52 коп., истец начислил ответчику 48 106 руб. 63 коп. неустойки и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование исковых требований истец представил, в частности, выставленные ответчику за спорный период счета-фактуры, согласно которым за соответствующий расчетный период истец начислял ответчику отдельно плату за тепловую энергию исходя из ее объема в Гкал и за теплоноситель, объем которого определял в куб.м.

Возразив против удовлетворения иска, ответчик сослался на его необоснованность по размеру.

По нению ответчика, стоимость теплоносителя включает в себя стоимость тепловой энергии на подогрев холодной воды, объем которой учтен истцом в составе платы за тепловую энергию.

В связи с этим ответчик полагает, что объем тепловой энергии, израсходованный на подогрев холодной воды, предъявлен истцом к оплате дважды – в составе платы за тепловую энергию, и в составе платы за теплоноситель.

Кроме того, ответчик заявил о неверном определении истцом объема теплоносителя, поскольку истец определил размер платы за теплоноситель исходя из объема теплоносителя по показаниям прибора учета в тоннах, в то время как Комитет установил истцу плату за теплоноситель в руб. за куб.м.

Настаивая на удовлетворении иска, истец утверждал, что предметом Договора является поставка ответчику теплоносителя, а не горячей воды; в спорном периоде тариф на горячую воду истцу не утверждался.

Ответчик настаивал на том, что предмет Договора предусматривает поставку ответчику как тепловой энергии, так и горячей воды.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ).

Согласно пунктам 1 и 4.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ для его целей используются следующие основные понятия:

- тепловая энергия – это энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление);

- теплоноситель – это пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.

Ответчик представил в дело ответ Федеральной антимонопольной службы от 14.04.2023 № ЦА/29035/23 на запрос ответчика (том дела 1, лист 272-274), в котором отмечено, что истец осуществляет теплоснабжение потребителей с использованием открытой системы теплоснабжения.

Согласно пункту 19.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) – это технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального содержания пункта 1.1 Договора следует, что истец обязался поставлять ответчику через тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что потребитель обязуется оплачивать стоимость тепловой энергии и теплоносителя, израсходованного на нужды горячего водоснабжения.

Согласно пункту 2.1.2 Договора истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию и теплоноситель на отопление в течение всего отопительного сезона, а на горячее водоснабжение – круглосуточно в течение года, кроме перерывов.

Таким образом, из буквального содержания Договора следует, что его предметом является в том числе поставка истцом ответчику теплоносителя для нужд горячего водоснабжения.

В статье 15.1 Закона № 190-ФЗ указан предмет договора теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно части 1 названной статьи потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15.1 Закона № 190-ФЗ).

Пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, установлен перечень существенных условий договора теплоснабжения, к числу которых относится величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Пунктом 2.1.1 Договора истец обязался поставлять истцу тепловую энергию и теплоноситель с учетом тепловых нагрузок, указанных в приложениях № 3 (Договорные объемы потребления) и № 4 (Расчетные тепловые нагрузки теплопотребляющих установок потребителя) к Договору.

В названных приложениях стороны согласовали помимо прочего расход тепловой энергии и расчетные тепловые нагрузки на нужды горячего водоснабжения.

Таким образом, по своему содержанию Договор соответствует договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Из представленного ответчиком письма Комитета от 26.01.2023 № КТ-3-258/2023 (том 1, листы 207-208) также следует, что теплоноситель в виде воды, поставляемый истцом потребителям, используется потребителями в целях горячего водоснабжения.

В силу части 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 190-ФЗ регулированию в частности подлежат следующие виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения:

- тарифы на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более;

- тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям;

- тарифы на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения).

Как установлено пунктом 15 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее - Основы ценообразования № 1075), тарифы на тепловую энергию (мощность), тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям и другим теплоснабжающим организациям, а также тарифы на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям и другим теплоснабжающим организациям с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются с календарной разбивкой по полугодиям исходя из непревышения величины указанных тарифов без учета налога на добавленную стоимость в первом полугодии очередного расчетного годового периода регулирования над величиной соответствующих тарифов без учета налога на добавленную стоимость во втором полугодии предшествующего годового периода регулирования по состоянию на 31 декабря.

Согласно пункту 87 Основ ценообразования № 1075 органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

Двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность).

Компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

В свою очередь тариф на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источником (источниками) тепловой энергии, на котором производится теплоноситель, устанавливается равным стоимости 1 куб. метра воды, вырабатываемой на водоподготовительных установках указанного источника тепловой энергии, и (или) стоимости воды, покупаемой у других организаций, с учетом затрат на мероприятия, необходимые для доведения воды до установленных законодательством Российской Федерации параметров качества теплоносителя, и применяется к объему невозвращенного теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Объем невозвращенного теплоносителя определяется в соответствии с правилами коммерческого учета (пункт 101 Основ ценообразования № 1075).

Из взаимосвязанных положений частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ, пункта 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), пункта 2 Основ ценообразования № 1075, преамбулы Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения заключаются в ее одновременном использовании для целей горячего водоснабжения и для отопления, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится из тепловой сети.

Оказание двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечет особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Закона № 190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования № 1075, пункты 154 - 156 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 N 760-э и приложение 6.8 к ним)

Специфика открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) также влечет необходимость отдельного учета массы (объема) теплоносителя, израсходованного на водозабор, в дополнение к учету массы (объема) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу (пункты 97, 100 Правил № 1034, пункты 36, 37 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр).

Порядок установления регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, предусмотренных Основами ценообразования № 1075, определен Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее - Правила ценообразования № 1075).

Согласно пункту 12 Правил регулирования № 1075 открытие дел об установлении цен (тарифов) осуществляется по предложению регулируемой организации.

В силу пункта 15 Правил регулирования № 1075 предложение об установлении цен (тарифов) состоит из заявления регулируемой организации об установлении цен (тарифов) и необходимых материалов, исчерпывающий перечень которых поименован в пункте 16 Правил регулирования № 1075.

В составе предложения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду, подаваемую с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), на очередной период регулирования регулируемая организация вправе не предоставлять документы и материалы, предоставленные ею в орган регулирования в соответствии с Правилами регулирования № 1075 в составе предложений об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), тарифов на теплоноситель и обосновывающие размеры указанных тарифов, исходя из которых определяются значения Компонентов на тепловую энергию и на теплоноситель.

Таким образом, тарифы, подлежащие утверждению регулируемой организации, определяются исходя из ее предложения.

Как следует из пояснений сторон, истец не обращался к Комитету с предложением об установлении истцу на спорный период тарифов на горячую воду.

Однако отсутствие у истца утвержденного в установленном порядке тарифа на горячую воду не может служить основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически потребленного ресурса.

Иной подход повлек бы возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме, равной стоимости фактически потребленного, но не оплаченного ресурса.

Приказом Комитета от 24.11.2022 № 427-п истцу утверждены одноставочный тариф на тепловую энергию 483 руб. 29 коп./Гкал и одноставочный тариф на теплоноситель (воду) 31 руб. 76 коп./куб.м.

Согласно представленным в дело счетам-фактурам стоимость тепловой энергии и теплоносителя определена истцом с применением данных тарифов, что ответчиком не оспорено.

При этом судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что величина утвержденного истцу тарифа на теплоноситель равна величине тарифа на питьевую воду, утвержденного приказом Комитета от 23.11.2022 № 398-п на спорный период обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», у которого истец закупает воду для осуществления регулируемой деятельности.

Согласно письму Комитета от 18.04.2023 № КТ-3-1596/2023 (том дела 2, лист 47) приказом от 24.11.2022 № 427-п тариф на тепловую энергию утвержден истцу на очередной период регулирования на основе анализа технологических и экономических особенностей регулируемой организации при осуществлении ею деятельности по производству тепловой энергии, а тариф на теплоноситель установлен на уровне тарифа на холодную воду, утвержденного обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть».

При этом Комитет указал, что в утвержденном истцу тарифе на теплоноситель не учтены расходы на производство тепловой энергии, то есть потребитель при оплате теплоносителя не оплачивает тепловую энергию.

Во исполнение определения суда Комитет пояснил (том дела 2, листы 62-64), что тарифы на теплоноситель на 2023 год утверждены истцу без учета затрат на доведение воды до установленных требований качества; фактические расходы истца на осуществление мероприятий по улучшению качества воды (теплоносителя) будут учтены Комитетом в тарифах на последующие периоды регулирования после предоставления подтверждающих документов в соответствии с требованиями тарифного законодательства в сфере теплоснабжения.

Таким образом, довод ответчика о двойном начислении истцом платы за тепловую энергию, израсходованную на нужды горячего водоснабжения, опровергается установленными судом обстоятельствами и представленными в дело доказательствами.

Согласно части 1 статьи 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ).

В спорном периоде учет тепловой энергии и теплоносителя, поставленных по Договору, обеспечивался приборами учета, что подтверждено представленными в дело отчетами о теплопотреблении (том дела 1, листы 212-242).

Судом установлено, что разногласия сторон по объему потребленного теплоносителя обусловлены применением различных методик перевода количественного показателя теплоносителя, зафиксированного прибором учета в тоннах, в кубические метры.

При этом судом установлено и представленными ответчиком расчетами и контррасчетом (том дела 2, лист 14) подтверждено, что объем теплоносителя, предъявленный истцом ответчику к оплате, меньше объема, рассчитанного ответчиком.

Предъявление истцом к оплате теплоносителя в меньшем, чем полагает ответчик объеме, не нарушает прав ответчика и не свидетельствует о необоснованности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь пунктом 7.6 Договора, истец начислил ответчику неустойку, сумма которой по состоянию на 01.09.2023 составила 48 106 руб. 63 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

При этом судом учтено, что взыскиваемая истцом законная неустойка рассчитана исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, которая, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Поскольку ответчик не опроверг исковые требования, иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Научно – исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>) 549 548 руб. 52 коп. долга, 48 106 руб. 63 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга за период с 02.09.2023 по дату его погашения в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 14 953 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Е. Судас