Определение от 22 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства,


об истребовании доказательств

Дело № А82-3336/2025
г. Ярославль
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеглеевой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о выплате вознаграждения в размере 25 000,0 руб.,

и заявление ФИО3

о неприменении правила об освобождения от исполнения обязательств перед кредитором,


при участии:

от должника: ФИО4, по доверенности от 06.06.2025,

от кредитора: ФИО5, по доверенности от 14.11.2025,

кредитора ФИО6,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.04.2025 возбуждено производство по делу № А82-3336/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2025 (резолютивная часть принята 17.06.2025) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества до 17.12.2025, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщения о введении процедуры банкротства опубликованы в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 113 от 28.06.2025, в ЕФРСБ № 18495185 от 23.06.2025.

В материалы дела 16.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника в размере 25 000,0 руб. С ходатайством представлены: отчет о своей деятельности от 12.12.2025, отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, опись имущества, ответы на запросы,


2 А82-3336/2025


доказательства направления 12.12.2025 в адрес кредиторов ходатайства о завершении процедуры реализации.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.12.2025 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 05.02.2026 в 09.30 час.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.12.2025.

В судебном заседании ФИО6 и ее представитель приобщили возражения на ходатайство о завершении процедуры реализации, платежное поручение № 9674 от 25.02.2025 на 172662,57 руб., скрины переписок, заочное решение по делу № 2-4175/2024 от 09.10.2024, заявление в ОМВД России по Ленинскому городскому району от 24.11.2025, должник имеет коллекцию часов, просят прекратить производство по делу.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2026 судебное разбирательство отложено на 24.03.2026 в 10.50 час.

Финансовый управляющий ходатайством от 18.03.2026 поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, считает, что заявителем не представлены доказательства недобросовестных действий должника, сокрытия должником сведений, не указано какие именно сведения при получении кредитов недостоверно представил должник либо, скрыл или умышленно уничтожил имущество и пр. Просит отказать ФИО3 в удовлетворении заявленного ходатайства.

Должник в отзыве просит отказать ФИО3 в удовлетворении заявленного ходатайства, завершить процедуру реализации имущества.

По запросу суда ЦАФАП ГИБДД направило постановления в отношении ФИО7

На дату судебного заседания не поступили истребованные сведения от ГИБДД УМВД России по Ярославской области, СПАО «Ингосстрах»

В судебном заседании кредитор озвучил позицию по делу, просит признать ФИО1 недобросовестным должником, не применять в отношении ФИО1 правила об освобождении от долгов перед кредитором, приобщить к материалам дела аудиозапись разговора от 10.07.2023, видеозапись обмена автомобилями от 20.07.2022, доверенность от 22.06.2022, переписку, фотографии.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.


Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство, с учетом графика отпусков, на 09 июня 2026 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327.

2. Должнику – признать явку в судебное заседание является обязательной.


3. Истребовать из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (ЦАФЛП) по Ярославской области (или соответствующего регионального подразделения) все постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в отношении транспортного средства Dodge Challenger, VIN: 2C3CDYAG3EH214757, государственный регистрационный знак <***>, с приложением фотоматериалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, зафиксировавших лицо, управлявшее транспортным средством, за весь период нахождения указанного автомобиля в собственности (регистрации) ФИО7.

4. ПОВТОРНО истребовать у ГИБДД УМВД России по Ярославской области надлежащим образом заверенную копию договора купли-продажи, послужившего основанием для регистрации транспортного средства АУДИ А4, VIN:


3 А82-3336/2025


WAUZZZF41GA005317, 2015 г.в., за ФИО1, государственный регистрационный знак <***>; полные сведения о всех штрафах на автомобиль Dodge Challenger, VIN: 2C3CDYAG3EH214757, государственный регистрационный знак <***>, с приложением фотоматериалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, зафиксировавших лицо, управлявшее транспортным средством, за весь период нахождения указанного автомобиля в собственности (регистрации) ФИО7, включая штрафы за 1-2 апреля, за исключением представленных за период с 03.03-27.03.2026 .

Указанные документы необходимо представить Арбитражному суду Ярославской области в срок до 01.06.2026. При ответе обязательно ссылаться на номер дела № А82-3336/2025.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать 5 000,00 рублей, на организации – 100 000,00 рублей.

Судья Н.В. Мельникова