Резолютивная часть решения от 5 октября 2018 г. по делу № А43-17064/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Заключение договора
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

20/2018-191278(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-17064/2018

г. Нижний Новгород 20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина Сергея Геннадьевича (шифр 20-372) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: не явился; от ответчика: ФИО2 (доверенность от 21.12.2017) от третьих лиц: не явились рассмотрев в судебном заседании дело

общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Кострома" (ИНН:4401017834; ОГРН: <***>) дата регистрации: 01.02.2000

к публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Нижний Новгород"(ИНН:5200000102; ОГРН:<***>) дата регистрации: 13.01.1994 третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Фирма "Магистраль" (ИНН:5257009364; ОГРН:1025202393985) дата регистрации: 04.10.1994 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

Р Е Ш И Л :


урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>) и «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН <***>) в отношении условий заключаемого договора оказания услуг по транспортировке газа от 31.11.2017 № 01-16-2190/17д/44-3-50004 следующим образом:

1) пункт 2.4 изложить в редакции ответчика: "В случае необходимости изменения объемов транспортировки газа Поставщик в письменной форме направляет в ГРО заявку не позднее чем за месяц до начала месяца, в котором будет производиться корректировка объема транспортировки газа, с приложением поступившей от потребителя заявки на поставку соответствующих объемов газа.";

2) пункт 2.8 изложить в редакции истца: "Транспортировка газа ГРО по настоящему договору в течение месяца производится равномерно.

Допускается неравномерная транспортировка газа по суткам, в объеме от минимального суточного объема транспортировки газа, который составляет восемьдесят процентов (80%) от согласованного среднесуточного договорного объема, до максимального суточного объема транспортировки, который

составляет сто десять процентов (110%) от согласованного среднесуточного договорного объема транспортировки газа, определенного договором.";

3) пункт 2.9 изложить в редакции истца: "При перерасходе газа Потребителем без предварительного согласования с Поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией отношения Сторон регулируются положениями п.17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162.";

4) пункт 4.3 изложить в редакции истца: "По окончании каждого календарного месяца, не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, Поставщик представляет информацию ГРО об объеме поставленного Потребителю газа.";

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН <***>) и «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН <***>) в отношении условий заключаемого технического соглашения от 30.11.2017 к договору оказания услуг по транспортировке газа от 31.11.2017 № 01-16-2190/17д/44-3-50004 следующим образом:

1) пункт 2.2 изложить в редакции ответчика: "Потребитель обеспечивает отбор газа равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа, за исключением случаев, предусмотренных договором оказания услуг по транспортировке газа от 30.11.2017 № 01-16- 2190/17д/44-3-50004.";

2) пункт 2.7 изложить в редакции истца: "Объем транспортированного газа Потребителю определяется ГРО по проектной мощности газоиспользующих установок, исключая то газоиспользующее оборудование, которое отключено и опломбировано представителями ГРО, в следующих случаях:

- при отсутствии узлов учета газа (УУГ), средств измерений (СИ); их неисправности; несоответствии СИ УУГ требованиям нормативной документации; отсутствии действующих поверительных клейм на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных в соответствии с руководством по эксплуатации на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных ГРО на СИ УУГ, задвижках байпасов УУГ, вводных задвижках или иных местах соединений газопроводов; при несанкционированном отборе газа; при обнаружении ГРО негерметичности задвижек байпасов УУГ, при невозможности подтверждения посредством УУГ отсутствия потребления во время отключения электропитания на предприятии, а также в иных случаях, приравненных к неисправности СИ УУГ, - за весь период, исходя из круглосуточной работы газоиспользующего оборудования, начиная с отчетных суток, следующих за датой последней проверки ГРО и до момента устранения причин, послуживших основанием для применения данного способа определения транспортированного газа, с составлением соответствующего акта;

- при непредставлении в установленном порядке данных о расходе газа (показаний СИ УУГ, диаграмм, распечаток по расходу газа и т.д.) - за период отсутствия этих данных у ГРО.";

3) пункт 2.7.1 изложить в редакции истца: "Подключение дополнительного газоиспользующего оборудования может быть произведено Потребителем только по письменному разрешению ГРО. В случае выявления самовольного подключения дополнительного газоиспользующего оборудования, не указанного

в договоре, представителем ГРО составляется акт с немедленным отключением самовольно подключенного оборудования, при этом объем газа определяется путем сложения показаний объема газа, прошедшего через УУГ, и проектной мощности дополнительного подключенного оборудования, исходя из круглосуточной его работы за время подключения, при условии подключения дополнительного газоиспользующего оборудования до УУГ. При этом датой подключения признается дата, следующая за датой последней проверки Потребителя службами ГРО.

В случае если суммарное газопотребление всего установленного газоиспользующего оборудования Потребителя, с учетом выявленного несогласованного оборудования превышает допустимый метрологический диапазон измерения применяемого УУГ, УУГ признается неисправным, при этом объем газа определяется по проектной мощности всего газоиспользующего оборудования начиная с отчетных суток, следующих за датой последней проверки ГРО и до момента отключения.".

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья С.Г. Окутин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новатэк-Кострома" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Окутин С.Г. (судья) (подробнее)