Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А79-5839/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Чебоксары Дело № А79-5839/2022А79-5839/2022 06 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Васильева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Канаш Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика,<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 24.06.2022 вышеуказанное заявление принято к производству. Определением от 18.08.2022 арбитражный суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий). Ходатайством от 26.01.2023 финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника. Также просил перечислить денежные средства в размере 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определением от 18.08.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" от 27.08.2022, в ЕФРСБ от 22.08.2022. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 2427178,99 руб. Выпиской из ЕГРН от 22.08.2022 подтверждается, что должнику принадлежит жилое помещение, площадью 43,9 кв.м., расположенное в г. Канаш Чувашской Республики. Из справки регистрирующих органов и описи имущества гражданина усматривается, что у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное за ним движимое имущество. Брак между должником и ФИО4 расторгнут 05.08.1986, на иждивении несовершеннолетних детей нет. Материалами дела подтверждается, что должник в настоящий момент трудоустроен в МАДОУ Детский сад № 32 "Бусинка" г. Химки Московской области. Из справок о доходах физического лица усматривается, что общая сумма дохода должника за 2019 год составила 397085,35 руб., за 2020 год –412462,04 руб., за 2021 год – 440184,56 руб., за январь-май 2022 года составила 334364,15 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора на сумму 2427178,99 руб. Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника усматривается: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - средств для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина. Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Собрание кредиторов должника от 20.01.2023 признано несостоявшимся. У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО3, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих". Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании изложенного, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере в размере 25 000 руб. на счет получателя ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-5839/2022 по реквизитам, представленным финансовым управляющим. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Канаш Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 30 июля 2023 года. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19577, почтовый адрес для направления корреспонденции: 153048, <...> д. 40 А, кв. 221. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу А79-5839/2022 по реквизитам, представленным финансовым управляющим. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Канаш Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС<***>) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки. При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяК.А. Васильев Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:АО "МИНБАНК" (подробнее)АО "Московский Индустриальный банк" (подробнее) Единый центр регистрации ИФНС по г.Чебоксары (подробнее) ООО "Сетелем Банк" (подробнее) Отделение ФП и СС РФ по ЧР -Чувашии (подробнее) саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (подробнее) Фонд социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее) ф/у Селезнева Елена Михайловна (подробнее) Последние документы по делу: |