Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А05-2104/2023

2110/2023-44831(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2104/2023
г. Архангельск
25 апреля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Онега-Водоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, пр.Ленина, д.96, корп.А, кв.4)

к ответчику – муниципальному казенному учреждению "Управление по инфраструктурному развитию, строительству и архитектуре администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, ул.Шаревского, дом 6)

о взыскании 255 894 руб. 88 коп. (с учетом увеличения), без участия в заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Онега-Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Управление по инфраструктурному развитию, строительству и архитектуре администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" о взыскании 50 000 руб., из них 13 000 руб. части долга по договору № 131 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения от 14.12.2020, 13 000 руб. части долга по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 14.12.2020, 24 000 руб. части пени за общий период с 30.12.2020 по 15.02.2023, пени по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал, заявив в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство об увеличении размера иска до 255 894 руб. 88 коп., в том числе 179 199 руб. 97 коп. задолженности (35 907 руб. 87 коп. по договору № 131 от 14.12.2020г.; 143 292 руб. 10 коп. по договору № 49 от 14.12.2020г.), 76 694 руб. 91 коп. неустойки за период с 30.12.2020г. по 15.02.2023г., а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 179 199 руб. 97 коп. начиная с 16.02.2023г. по день фактической оплаты долга. Увеличение размера иска принято судом.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил.


Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

14.12.2020 года между ответчиком и ООО «Онега-Водоканал» заключен договор № 131 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения дома № 3 по ул. Архангельская в г. Онеге (муниципальные квартиры 3,5,8,11,12 по протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 3 по ул. Архангельская от 10.12.2020).

16.12.2021г. работы по договору были выполнены, что подтверждается УПД от 16.12.2021г., подписанным представителем собственников МКД ФИО2 на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 3 по ул. Архангельская от 10.12.2020.

В соответствии с п. 15 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение к централизованной системе водоснабжения составляет 35 907 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 15 Договора Управление было обязано внести:

- 35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) в течение 15 дней с даты заключения Договора; 50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) в течение 90 дней с даты заключения Договора; - 15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Задолженность ответчика в настоящее время составляет 35 907 руб. 87 коп.

14.12.2020г. между ответчиком и ООО «Онега-Водоканал» заключен договор № 49 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения дома № 3 по ул. Архангельская в г. Онеге (муниципальные квартиры 3,5,8, 11,12 по протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 3 по ул. Архангельская.

01 июля 2022г. многоквартирный дом № 3 мо ул. Архангельская в г. Онега подключён к централизованной системе водоотведения.

Факт подключения подтверждается актом № 1109 от 01.07.2022г., подписанным ФИО2 как представителем собственников МКД на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 3 по ул. Архангельская от 10.12.2020г.

Письмом от 05.08.2022г. истцом исх. № 1135 в адрес Управления были направлены: акт о подключении (технологическом присоединении) объекта и акт № 11.18 от 01 июля 2022 года.

В соответствии с п. 15 договора размер платы за подключение (технологическое присоединение к централизованной системе водоотведения составляет 143 292,10 руб.

В соответствии с п. 16 Договора ответчик был обязан внести: 35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) в течение 15 дней с даты заключения Договора; 50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) в течение 90 дней с даты заключения Договора: - 15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоедииение) в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 5, но не позднее выполнения условий подключения (технологического присоединения).

15.12.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 1655) с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени. Претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, претензию, направленную в его адрес, оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и


требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 179 199 руб. 97 коп. задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 76 694 руб. 91 коп. пени за период с 30.12.2020 по 15.02.2023г. (пени по договору № 131 в размере 16 212,68 руб., а по договору № 49 пени в размере 60 482,23 руб.) с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 25 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку со стороны Управления допущена просрочка исполнения денежного обязательства, на основании п. 25 Договоров одновременно с обязанностью оплатить услуги у Ответчика возникла обязанность уплатить Истцу пени по договору № 131 в размере 16 212,68 руб., а по договору № 49 пени в размере 60 482,23 руб.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, в связи с чем требование истца о взыскании пени, размер которых установлен в договорах, правомерно.

Проверив расчет неустойки, начисленной за общий период просрочки с 30.12.2020 по 15.02.2023г. на сумму долга, суд признаёт его арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки, действующей на день фактической оплаты, за период с 16.02.2023г. до дня фактической уплаты долга.

Расходы истца по государственной пошлине в размере 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОНЕГА- ВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 255 894 руб. 88 коп., в том числе 179 199 руб. 97 коп. задолженности, 76 694 руб. 91 коп. неустойки, а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму долга 179 199 руб. 97 коп. начиная с 16.02.2023г. по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Волков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:55:00

Кому выдана Волков Илья Николаевич