Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-8613/2020Именем Российской Федерации г. Москва 25.02.2020 г. Дело № А40-8613/20-39-56 Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020 г. Полный текст решения изготовлен 25.02.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.Ю. Лакоба При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВИКТОРИЯ" к ООО «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» О взыскании долга и процентов в размере 1 482 663,86 руб. При участии: согласно протоколу. ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВИКТОРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчику ООО «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» о взыскании долга в размере 1 438 760 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 903,86 руб. Истец явился в судебное заседание, поддержал правовую позицию по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, суд, в порядке ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие. Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, доводы иска не оспорены. Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 29.12.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №295/12 на оказание транспортных услуг автомобильным транспортом. В соответствии с условиями договора от 29.12.2017 №295/12 ООО «Транспортная компания ВИКТОРИЯ» (Исполнитель) обязалось выполнять транспортные услуги автомобильным транспортом для ООО «СервисТЭК-Бурение» (Заказчик) на объектах генерального заказчика- ОАО «Самотлорнефтегаз»- Самотлорское месторождение Ханты-Мансийского автономного округа-Югре. Заказчик в соответствии с договором обязался оплачивать данные услуги в размере, сроки и порядке, установленные данным договором. Исполнитель в соответствии с указанным договором и законодательством добросовестно исполнял свои обязательства. Так, в период с 01.04.2019 по 30.06.2019 года ООО «Транспортная компания ВИКТОРИЯ» были оказаны филиалу ООО «СервисТЭК-Бурение» в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югра транспортные услуги спецтехникой, что подтверждается сводным реестром за апрель, май и июнь 2019 г. оказанных услуг и подписаны сторонами: По сводному реестру за апрель 2019 г. оказаны транспортные услуги следующим транспортом: КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 201 час на сумму 261300 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 10 час на сумму 13000 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 49 час на сумму 63700 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 229 час на сумму 297700 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг На основании акта выполненных работ №51 от 30 апреля 2019 года транспортные услуги Исполнителем были оказаны в количестве 489 часов на сумму 635 700 рублей, кроме того НДС 20 % в размере 127 140 рублей. Общая сумма оказанных услуг составляет 762 840 рублей. Акт выполненных работ подписан сторонами. Заказчик принял услуги. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. На сновании акта выполненных работ №51 от 30.04.2019 выставлен счет-фактура №51 от 30 апреля 2019 года на сумму 762 840 рублей. По сводному реестру за май 2019 г. оказаны транспортные услуги следующим транспортом: КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 180 час на сумму 234 000 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 16 час на сумму 20 800 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 196 час на сумму 254 800 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг На основании акта выполненных работ №77 от 31 мая 2019 года транспортные услуги Исполнителем были оказаны в количестве 392 часов на сумму 509 600 рублей, кроме того НДС 20 % в размере 101 920 рублей. Общая сумма оказанных услуг составляет 611 520 рублей. Акт выполненных работ подписан сторонами. Заказчик принял услуги. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. На сновании акта выполненных работ №77 от 31.05.2019 выставлен счет-фактура №77 от 31 мая 2019 года на сумму 611 520 рублей. По сводному реестру за июнь 2019 г. оказаны транспортные услуги следующим транспортом: КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 148 час на сумму 192 400 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг КАМАЗ гос/номер <***> в количестве 140 час на сумму 182 000 руб., из расчета 1300 руб. без НДС за 1 час предоставления услуг На основании акта выполненных работ №80 от 30 июня 2019 года транспортные услуги Исполнителем были оказаны в количестве 288 часов на сумму 374 400 рублей., кроме того НДС 20 % в размере 74 880 рублей. Общая сумма оказанных услуг составляет 449 280 рублей. Акт выполненных работ подписан сторонами. Заказчик принял услуги. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. На сновании акта выполненных работ №80 от 30.06.2019 выставлен счет-фактура №80 от 30 июня 2019 года на сумму 449 280 рублей Всего за период с 01 апреля по 30 июня было оказано транспортных услуг на сумму 1 823 640 рублей. Заказчик частично произвел оплату оказанных транспортные услуги за апрель в сумме 384 880 двумя платежными поручениями №1774 от 16.08.2019 г. на сумму 84 880 и №831 от 17.09.2019 на сумму 300 000 руб. Другие перечисления за оказанные услуги Заказчик не производил. Неоплаченная сумма по акту выполненных работ за апрель составила 384 880 руб. Всего просроченная задолженность составила 1 438 760 руб. По состоянию на 30.09.2019 года между Исполнителем и Заказчиком произведена сверка взаимных расчетов. Акт сверки подписан обеими сторонами. Остаток основного долга Заказчика составил 1 438 760 рублей. Ответчик по настоящее время оплату не произвел. 11 ноября 2019 г. Исполнитель направил Заказчику по электронной почте претензию (исх. №299) с пакетом документов о погашении задолженности по оказанию услуг в полном объеме, а в случае не поступления оплаты воспользоваться правом обращения в суд, однако Заказчик на претензию направил письмо с предложением досудебного урегулирования вопроса по возникшей просроченной задолженности путем подписания Дополнительного соглашения к договору на оказание транспортных услуг №295/12 от 29.12.17 г. с графиком погашения образовавшейся задолженности. 21 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №б/н к договору на оказание транспортных услуг №295/12 от 29.12.17 г. В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного соглашения оплата просроченной задолженности осуществляется по графику: -платеж в размере 500000.00 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. – в срок до 30.11.2019 г. включительно; -платеж в размере 500000.00 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. – в срок до 31.12.2019 г. включительно; -платеж в размере 438760 .00 (четыреста тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 коп. – в срок до 31.01.2020 г. включительно; 10 декабря 2019 г. Исполнитель направил Заказчику по электронной почте письмо-уведомление №377 о неисполнении заказчиком графика погашения просроченной задолженности по дополнительному соглашению к договору на оказание транспортных услуг №295/12 от 29.12.17 г. по состоянию на 30 ноября 2019 г., однако Заказчик на письмо не ответил. Просроченная задолженность Ответчиком ни по договору, ни по дополнительному соглашению не оплачена. 24 декабря 2019 г. Исполнитель направил Заказчику по электронной почте претензию с исх№397 с пакетом документов о погашении задолженности по оказанию услуг в полном объеме, а в случае не поступления оплаты воспользоваться правом обращения в суд, однако Заказчик письменно на претензию не ответил. На день подачи искового заявления по данным, согласованным совместно с ответчиком в акте сверки взаимных расчетов сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 1 438 760 рублей. Указанное послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд. В соответствии с п.3.3.3. договора ответчик обязан принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги, согласно подписанным сторонами актам приема-передачи услуг и необходимой отчетной документации Согласно п. 4.3. договора оплата услуг по договору производится заказчиком в течении 60 дней с момента предъявления оригинала счета-фактуры на основании подписанного Сторонами акта оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В соответствии с п.5.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, Стороны несут ответственность в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Оказание истцом предусмотренных договором услуг подтверждено подписанными актами оказанных услуг. Ответчик подтвердил наличие задолженности в означенном размере в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 г. Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательств полной оплаты долга ответчиком не представлено. В связи с изложенным, и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, исковые требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 903,86 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с тем, что факт просрочки исполнения обязанности по оплате услуг по перевозке установлен и документально подтвержден, суд признает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, произведен с учетом возникновения обязательств по оплате, п. 4.3 договора, с учетом предоставленной отсрочки, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования истца являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. Судом разъясняется сторонам, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, обратившись в суд первой инстанции с соответствующим заявлением. Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 13 Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности», ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СЕРВИСТЭК-БУРЕНИЕ» в пользу ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВИКТОРИЯ" долг в размере 1 438 760 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 903,86 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 27 827 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВИКТОРИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "СервисТЭК-Бурение" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |