Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-66849/2025
27 апреля 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко рассмотрел заявление ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов в размере 318811,92 руб.

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления кредитор указал на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору от 11.08.2024 № KD419226000001516,

руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» (ИНН <***>) за период с 11.08.2024 по 12.01.2026 в размере 318811,92 руб., в том числе: 289565,68 руб. – сумма основного долга; 28390,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.08.2024 г. по 12.01.2026г.; 855,41 руб. – пени.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ПАО «УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ» (ИНН <***>) в размере 10470 руб. расходов по уплате госпошлины в составе требований третьей очереди как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего


заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко А.В. (судья) (подробнее)