Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А14-5852/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-5852/2017

«10» июля 2017 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Зерноресурс ЭКСПОРТ», г. Поворино, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 179 431 руб. 83 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности № 25/04-2017 от 25.04.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный партнер» (далее – истец, ООО «Региональный партнер») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Зерноресурс ЭКСПОРТ» (далее – ответчик, ООО АПК «Зерноресурс ЭКСПОРТ») о взыскании 179 431 руб. 83 руб., из которых: 59 416 руб. основного долга по договору поставки № 16/297/РП-Р от 20.05.2016 и 120 015 руб. 83 коп. неустойки за период с 26.06.2016 по 25.04.2017.

Указанное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 28.04.2017.

Определением суда от 09.06.2017 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заедание и судебное разбирательство назначены на 03.07.2017.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судом, в порядке ст. 123, 136 АПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Предварительное судебное заседание окончено 03.07.2017, в порядке ст.137 АПК РФ суд перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ вынес определении о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 03.07.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 10.07.2017. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2016 года между ООО «Региональный партнер» (поставщик) и ООО АПК «Зерноресурс ЭКСПОРТ» (покупатель) заключен договор поставки № 16/297/РП-Р, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Покупатель обязуется оплатить товар и услуги по доставке товара до покупателя путем перечисления денежных средств на расчетный счет/внесением денежных средств в кассу в течение 30 календарных дней с момента поставки (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 5.2 договора в случае просрочки платежей, поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,5 процента о просроченной к уплате сумме за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на сумму 89 362 руб. по накладной № УТ-751 от 26.05.2016.

Ответчик принял товар, однако встречное обязательство по его оплате исполнил частично, в результате чего, образовалась задолженность в размере 59 416 руб.

Претензия истца № 06/04/1-1 от 06.04.2017 с требованием погасить задолженность, полученная ответчиком 14.04.2017, оставлена без удовлетворения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, по состоянию на 31.05.2017 у ответчика перед истцом числилась задолженность в размере 59 416 руб.

Не выполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки продукции ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (договор, товарная накладная, акт сверки).

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания 59 416 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

В силу пункта 5.2 договора истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 120 015 руб. 83 коп. за период с 26.06.2016 по 25.04.2017.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Ответчик размер неустойки не оспорил, о его снижении не заявил.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его правомерным, сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика 120 015 руб. 83 коп. неустойки подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 59 416 руб. основного долга и 120 015 руб. 83 коп. неустойки, а всего 179 431 руб. 83 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 6 382 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Зерноресурс ЭКСПОРТ», г. Поворино, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный партнер», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 59 416 руб. основного долга, 120 015 руб. 83 коп. неустойки и 6 382 руб. 95 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд принявший решение.

Судья Н.В. Ловчикова