СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 сентября 2018 г. по делу № А45-11920/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-168944(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-11920/2018
г. Новосибирск
10 сентября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскстройкомплекс- Проект" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ОГРН <***>), г. Екатеринбург

о взыскании 1 143 466 рублей 98 копеек, при участии: от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 31.07.2018); от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскстройкомплекс-Проект" (ОГРН <***>) задолженность по договору № 2/01-2017 от 08.02.2017, договору № 05-2017 от 15.06.2017 в размере 3 082 079 рублей 31 копеек, неустойку по договору № 2/01-2017 от 08.02.2017, договору № 05-2017 от 15.06.2017 в размере 96 045 рублей 79

копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 435 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 456 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова