Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А60-19789/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19789/2022
20 февраля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19789/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Производственный Комплекс «Сайверхот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу с ограниченной ответственностью «СК «АСКР ниет» (БИН 100240023789) о взыскании 4 432 011 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 27.12.2021г.

ответчик не явился. извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО ПК «Сайверхот» обратилось в суд с иском о взыскании с товарищества «СК «АСКР ниет» задолженности по договору поставки от 06.12.2021г. №147 в размере 4 432 011 руб. 72 коп., в том числе 4 051 751 руб. 38 коп. долга за поставленный товар, 255 260 руб. 34 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 01.02.2022г. по 04.04.2022г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга, 125 000 руб. штрафа за нарушение срока поставки товара.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки №147 от 06.12.2021г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) согласованный к поставке спецификациями №1, 2 товар на общую сумму 8 651 751 руб. 39 коп., что подтверждается УПД №3878 от 17.12.2021г., №3893 от 20.12.2021г., №3295 от 24.12.2021г., №3930 от 24.12.2021г, №3879 от 17.12.2021г., №3894 от 20.12.2021г., №3928 от 24.12.2021г., №3931 от 24.12.2021г. (ст. 506, 509, 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Товар ответчиком оплачен частично, задолженность на момент обращения в суд и рассмотрения дела составляет 4 051 751 руб. 38 коп.

Поскольку товар в предусмотренный договором срок 31.01.2022г (дополнительные соглашения №1, 2) не оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 051 751 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты поставленного товара п. 8.1 договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Согласно расчету истца неустойка составляет 255 260 руб. 34 коп за период с 01.02.2022г. по 04.04.2022г.

Кроме того, дополнительными соглашениями №1, 2 к договору предусмотрена выплата покупателем штрафа за нарушение согласованного срока платежа в размере 125 000 руб.

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен в полном объеме, требование истца о взыскании с покупателя неустойки за просрочку платежа, а также штрафа за нарушение срока оплаты заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что требование истца о взыскании неустойки заявлено до фактического погашения долга, на момент рассмотрения дела в суде неустойка превышает 10%-ное ограничение, предусмотренное договором, суд взыскивает с ответчика максимально возможную при данных обстоятельствах неустойку в размере 405 175 руб. 14 коп.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «СК «АСКР ниет» (БИН 100240023789) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственный Комплекс «Сайверхот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 581 926 руб. 52 коп., в том числе 4 051 751 руб. 38 коп. долга, 405 175 руб. 14 коп. пени, 125 000 руб. штрафа.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «СК «АСКР ниет» (БИН 100240023789) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственный Комплекс «Сайверхот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 160 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева