Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А43-32807/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-32807/2018 г. Нижний Новгород 19 октября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-635), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Автотехимпорт», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Деметра», с.Кушки Темниковского района Республики Мордовия (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 48560 руб. 00 коп., без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 48560 руб. 00 коп., в том числе 24280 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 78-15 от 20.08.2015г. поставки запасных частей и технического обслуживания сельскохозяйственной техники (акты выполненных работ № 10542 от 28.08.2015г. и № 11038 от 02.09.2015г.) и 24280 руб. 00 коп. неустойки за период с 01.09.2015г. по 31.07.2018г. Ответчик отзывом пояснил, что основной долг им погашен 15.10.2018г., в связи с чем просит прекратить производство по делу. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Основной долг ответчиком погашен платежным поручением № 420 от 15.10.2018г., что является основанием для отказа истцу в иске в данной части, а не для прекращения производства по делу. Что касается требования о взыскании неустойки, то, поскольку просрочка в оплате имела место, данное требование является правомерным на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 5.2 договора № 78-15 от 20.08.2015г. Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с полной суммы иска, поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра», с.Кушки Темниковского района Республики Мордовия (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Автотехимпорт», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 24280 руб. 00 коп. неустойки за период с 01.09.2015г. по 31.07.2018г.; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО ТФК "Автотехимпорт" (подробнее)Ответчики:ООО "Деметра" (подробнее) |