Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А56-143073/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-143073/2018
15 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СтройЛИК" (адрес: 193168 <...>, литера Ч, помещение 31-Н, офис 8, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК С-Строй" (адрес: 195279 город Санкт-Петербург, проспект Индустриальный, дом 44, литера А, эт/оф. 4/401, ОГРН: 1167847332487)

о взыскании 952 215 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 781 105 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом на основании договора подряда от 01.05.2018 № 01/05_ШР (далее – договор) и принятых ответчиком по актам о приёмке выполненных работ от 14.06.2018 № 1, от 25.06.2018 № 2, от 25.07.2018 № 3, от 25.09.2018 № 4, 171 110 руб. пени за период с 29.06.2018 по 09.11.2018, а также 36 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по платёжному поручению от 06.11.2018 № 157.

Определением от 23.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора истец (подрядчик) выполнил работы – штукатурка стен гипсовым составом, шпаклёвка стен, и сдал результат выполненных работ ответчику, а ответчик (заказчик) – принял выполненные работы по актам о приемке выполненных работ от 14.06.2018 № 1, от 25.06.2018 № 2, от 25.07.2018 № 3, от 25.09.2018 № 4 и обязался оплатить их в течение 3-х рабочих дней после приёмки работ (пункт 4.2 договора).

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 781 105 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 781 105 руб. задолженности и 171 110 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 договора в размере одного процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 36 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается платёжным поручением от 06.11.2018 № 157, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 36 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК С-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИК" 1 010 259 руб., в том числе 781 105 руб. задолженности, 171 110 руб. пени, 36 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 22 044 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.