Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А47-10278/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10278/2020
г. Оренбург
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСервисСтрой» (г.Челябинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кастор» (г.Магнитогорск, Челябинская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 065 242,75 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСервисСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кастор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 065 242,75 руб., в том числе основного долга в размере 1707708 руб., неустойки в размере 357534,75 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен.

Ответчик письменный отзыв по существу заявленного требования в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

14.10.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №105-2019, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях договора битум нефтяной дорожный (далее – товар) в количестве и по цене, согласованной сторонами в спецификациях.

Пунктом 1.2 договора поставки предусмотрено, что поставщик обязуется осуществить доставку товара, а покупатель соглашается принять услуги доставки и оплатить их.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки оплата за товар и услуги по перевозке товара производится в течение 25 календарных дней с даты выставления счета, счета-фактуры, УПД.

За просрочку сроков оплаты поставленного товара, оказанных услуг по доставке товара поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Пунктом 7.2 договора поставки стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Оренбургской области.

Спецификациями № №1,2,3 к договору поставки стороны согласовали наименование поставляемого товара, количество и стоимость поставляемого товара, а также маршрут доставки и стоимость услуг по доставке товара покупателю.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №429 от 20.10.2019 на сумму 578528 руб., №436 от 23.10.2019 на сумму 570852 руб., № 442 от 28.10.2019 на сумму 558328 руб. поставил ответчику товар и оказал услуги по перевозке и доставке товара покупателю на общую сумму 1 707 708 руб., а ответчик принял товар и оказанные услуги, однако их оплату в установленные договором сроки не произвел.

18.06.2020 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

На сумму задолженности по каждому универсальному передаточному документу по состоянию на 18.06.2020 истцом начислена неустойка, общая сумма которой составила 357 534,75 руб.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом произведена поставка товара ответчику, а также оказаны услуги по его перевозке и доставке покупателю, однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату товара и оказанных услуг в установленные договором поставки сроки не произвел. Доказательств оплаты товара и услуг ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 707 708 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.2 договора поставки истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты товара и услуг по его доставке по состоянию на 18.06.2020 в общем размере 357534,75 руб.

Факт несвоевременной оплаты товара и услуг подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере 357 534,75 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 326 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кастор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСервисСтрой» задолженность в размере 2 065 242 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 1 707 708 руб., неустойку в размере 357 534 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 326 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Третьяков