Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А18-113/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А18-113/2020
14 июля 2020 года
город Назрань



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению «Центр культурного развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

в отсутствии представителей сторон,

установил:


Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» (далее – истец, Общество, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Центр культурного развития» (далее – ответчик, Учреждение, ГБУ «Центр культурного развития») о взыскании 77 112,64 руб. основного долга за оказанные услуги связи по договору №3521679.17 от 04.09.2017 г. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 085,00 рублей.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил, стороны являются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Дело в судебном заседании рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

От истца по почте поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2018 года и 09.01.2019 г. между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» (оператор) и ГБУ «Центр культурного развития» (абонент) заключены государственные (муниципальные) контракты, финансируемые из соответствующего бюджета, об оказании услуг связи юридическому лицу (далее – контракт) за № 3811251.18, № 3811251.18, № 3811251.18-1 предметом которого является предоставление абоненту следующих услуг: предоставление абоненту в пользование абонентской линии независимо от ее типа при наличии технической возможности; предоставление внутризонового телефонного соединения абоненту сети фиксированной телефонной связи и сети подвижной радиотелефонной связи; предоставление местного телефонного соединения абоненту сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации; предоставление в пользование услуги доступа сети Интернет.

Абонент, в свою очередь, обязуется: пользоваться услугами исключительно в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств; оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные контрактом, согласно действующим на момент оказания услуг тарифам Оператора; осуществлять контроль над расходованием денежных средств, выделенных на услуги, в пределах лимитов бюджетных обязательств (пункты 2.1, 2.1.1, 2.3.1 контракта).

Дополнительные права и обязанности сторон, не предусмотренные настоящим контрактом, в том числе изменение цены контракта (не более чем на 10%) сторонами определяются Дополнительными соглашениями к контракту (пункты 2.1, 2.4 контракта).

В соответствии с условиями пункта 2.1, 2.4 контракта стронными заключены Дополнительные соглашения №1, №2, №3 от 25.04.2018 г.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован в разделе 2 контракта.

В силу пунктов 3.3-3.5 контракта отчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания оператором услуг, подлежащих оплате. Оператор выставляет абоненту счет, счет-фактуру и Акт оказания услуг в течение 5 дней с момента окончания отчетного периода. Оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты выставленного счета. Абоненту выставляется единый счет на все услуги, оказываемые по контракту.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, правовое регулирование которых установлено главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются оператором связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В силу статьи 54 Закона о связи и пункту 38 Правил оказания телефонной связи (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 г., основанием для выставления счета абоненту (пользователю) за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг местного, внутризонового, междугороднего или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления, соответствующего телефонного, телеграфного соединения.

По условиям, предусмотренными Правилами, оплата услуг связи должна производиться до 25 числа расчетного месяца по выставленным оператором счетам на оплату услуг.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных истцом в материалы дела Актам сверки взаиморасчетов, Счетов-фактур, данных, полученных с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг связи, по указанным трем контрактам истцом (оператором) добросовестно оказаны услуги связи. Однако абонентом (ответчиком) не в полном объеме оплачены оказанные услуги.

Согласно расчету ПАО «Ростелеком» по контрактам №3811251.18, №3811251.18 №3811251.18-1, за период с марта по сентябрь 2019 года составляет 77 112 рублей 64 копейки.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены контррасчет суммы долга, а также доказательства погашения спорной задолженности.

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с изложенным расходы истца по государственной пошлине в сумме 3 085 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Центр культурного развития» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» за услуги связи в размере 77 112 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 085 руб., а всего взыскать 80 197 руб. 64 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Х.А. Тутаев



Суд:

АС Республики Ингушетия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Юг" (подробнее)

Ответчики:

ГБУ "Центр культурного развития" (подробнее)