Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А40-94625/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-94625/24-82-718
г. Москва
18 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № А40-94625/24-82-718 по иску ООО "КАРКАДЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОАО "ТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами,, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАРКАДЕ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОАО "ТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ООО "КАРКАДЕ" (лизингодатель) и ответчиком ОАО "ТСК" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №82684/2023 от 20.11.2023, в соответствии с условиями которого, ООО "КАРКАДЕ" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность имущество у АО «МБ РУС» предоставило ОАО "ТСК" во временное владение и пользование за оговоренную в договоре лизинга плату.

Пунктом 3.2 договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренные графиком.

В соответствии с общими условиями договора лизинга лизинговые платежи по договору лизинга осуществляются лизингополучателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя, указанный в банковских реквизитах сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «Каркаде» и ОАО "ТСК" подписали акт приема передачи, согласно которому истец передал в лизинг ОАО "ТСК" транспортное средство: Mercedes-Benz S-Class, согласно спецификации к договору лизинга.

Согласно графику платежей по договору лизинга ответчик обязан ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответствии с п. 3.2 договора лизинга.

Из материалов дела следует, что ОАО "ТСК" не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей №2-4 в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 766 453,52 руб.

В соответствии с п.п. 5.3 договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, предусмотренных договором, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истцом в адрес ответчика 18.03.2024 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга, договор лизинга был расторгнут 18.03.2024 г.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Статьей 5 общих условий договора лизинга установлено, что стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением договора лизинга задержку уплаты лизинговых платежей Лизингополучателем против сроков, предусмотренных Договором и наличие задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец направил уведомление потребовав погасить задолженность и вернуть предмет лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга в размере 588 817,84 руб.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арендатор не вернул арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать арендной платы за все время просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскание платежей за пользование в размере 588 817,84 руб. за период с 18.03.2024 по 18.04.2024 г. так же подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в сумме 217 965,03 за период с 01.01.2024 г. по 18.03.2024 г. включительно (дата расторжения договора) и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 938,82 руб. за период с 19.03.2024 по 18.04.2024 г. включительно (дата написания иска).

Согласно п. 2.3.4 общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, что составило по расчету истца 217 965,03 за период с 01.01.2024 г. по 18.03.2024 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 217 965,03 за период с 01.01.2024 г. по 18.03.2024 г. подлежит удовлетворению.

Расчеты истца проверены, арифметически и методологически выполнены верно.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 938,82 руб. за период с 19.03.2024 по 18.04.2024 г. включительно (дата написания иска).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 938,82 руб. за период с 19.03.2024 по 18.04.2024 г. включительно (дата написания иска) подлежат удовлетворению.

Поскольку доказательств возврата предмета лизинга не представлено, требование об изъятии также подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310,330,450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "ТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "КАРКАДЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 82684/2023 от 20.11.2023 в размере 1 766 453 руб. 52 коп. (лизинговые платежи № 2 - 4) за период с 20.12.2023 по 18.03.2024 включительно (до момента расторжения договора лизинга),

- задолженность по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 588 817 руб. 84 коп. за период с 18.03.2024 (с момента расторжения договора лизинга) по 18.04.2024 включительно (дата написания иска),

- пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 217 965 руб. 03 коп. за период с 01.01.2024 по 18.03.2024 включительно (дата расторжения договора),

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 938 руб. 82 коп. за период с 19.03.2024 по 18.04.2024 включительно (дата написания иска).

- а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 986 руб.

Изъять у ОАО "ТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и передать ООО "КАРКАДЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) следующее имущество:

Идентификационный номер (VIN)

W1К2231611 АО 19629

Марка, модель ТС

Mercedes-Benz S-Class

Наименование (тип ТС)

Данные отсутствуют

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

В
Год изготовления ТС

2020

Модель, № двигателя

25693030273693

Шасси (рама) №

Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) №

W1K2231611A019629

Цвет кузова (кабины, прицепа)

черный

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

367

Рабочий объем двигателя, куб.см

2999

Тип двигателя

Mercedes-Benz, М256 (256930); четырехтактный, с искровым зажиганием

Разрешенная максимальная масса, кг

2820

Масса без нагрузки, кг

2015

Организация-изготовитель ТС (страна)

Mercedes-Benz AG

ПТС№

164302021782910

Организация, выдавшая ПТС

Акционерное общество "Мерседес- Бенц РУС"

Адрес организации, выдавшей ПТС

Данные отсутствуют

Дата выдачи ПТС

12.03.2021

Количество

1
Дополнительное оборудование:

Согласно спецификации к договору лизинга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова