Решение от 25 января 2019 г. по делу № А56-128260/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128260/2018
25 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Финляндский пр. д. 4а, БЦ "Петровский Форт" оф.136-158, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КоммуналСервис-СПб" (адрес: Россия 188661, п. Мурино, Ленинградская область, р-н Всеволожский, ул.Лесная д.3 здание 119 каб.23, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 20.09.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 30.08.2018),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КоммуналСервис-СПб" о взыскании 2 637 527 руб. 40 коп. задолженности за период с июня по июль 2018 года, 188 525 руб. 44 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 10.10.2018 по договору от 27.04.2015 № 89154 (далее – Договор), а также неустойки в размере 0,1% от суммы долга, начисляемой в период с 11.10.2018 по день фактической оплаты (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До принятия решения по настоящему делу в связи с погашением ответчиком задолженности по Договору истец отказался от иска в части взыскания 2 637 527 руб. 40 коп. и просил взыскать с ответчика 217 399 руб. 87 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 02.11.2018. Отказ от иска в названной части принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Одновременно истцом заявлено о взыскании с ответчика 18 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в отзыве указал на чрезмерность заявленных к взысканию судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании неустойки в вышеуказанном размере; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику (потребителю) электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что оплата потребителем электрической энергии и мощности осуществляется на основании счетов гарантирующего поставщика в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и иными нормативно-правовыми актами.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Во исполнение Договора истцом ответчику в период с июня по июль 2018 года осуществлена продажа электрической энергии на сумму 2 637 527руб. 40 коп., что потребителем не оспаривается.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии (мощности) истцом в его адрес направлена претензия от 04.09.2018, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в установленный Договорами срок суду не представлены.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб. подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в частности договором возмездного оказания юридических услуг от 20.07.2017 № 200717, дополнительным соглашением от 19.10.2018 № 4, платежным поручением от 01.11.2018 № 6045.

Доказательства чрезмерности понесенных расходов суду не представлены.

Поскольку добровольное погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, а также с учетом отсутствия в деле доказательств направления ответчиком ответа на претензию истца в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КоммуналСервис-СПб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" 217 399 руб. 87 коп. неустойки, 13 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 18 000 руб. судебных издержек.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.