Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А56-60247/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60247/2022
29 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация «Межрегионизыскания»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Асттэк»

о взыскании 51 424 руб. 60 коп.,


при участии

от истца (заявителя):не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 (личность удостоверена по паспорту)

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Межрегионизыскания» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Асттэк» (далее – ответчик, ООО «Асттэк») о взыскании 45 000 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов, 6424 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 06.06.2022, а также процентов, начисленных по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства ООО «Асттэк» заявило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Указанное ходатайство оставлено судом без рассмотрения, поскольку рассматриваемый иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских взносов с ответчика как с лица, являющегося членом Ассоциации, следовательно, данный спор связан с реализацией прав, вытекающих из факта участия ответчика в Ассоциации, поэтому в силу статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является корпоративным, подлежащим рассмотрению по месту нахождения юридического лица (Ассоциации, истца).

Местонахождением Ассоциации является: 197198, Санкт-Петербург, Муниципальный округ Петровский вн.тер.г., пр. Большой П.С., д. 18, лит. А, пом. 17-н, оф. 57.

Соответственно, данный спор о взыскании задолженности по уплате членских взносов относится к исключительной подсудности и подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Общества возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения представителя Общества, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Истец включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-И-035-26102012).

Согласно протоколу заседания Правления Ассоциации от 19.04.2019 № 16-05-ПП/19 ответчик принят в члены Ассоциации.

Согласно пункту 8.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации (протокол от 12.04.2019 № 1-ОС/19), члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 29.12.2017 № 3-ОС/17) утверждено Положение о членстве (далее – Положение о членстве).

Пунктом 4.3. Положения установлено, что членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО.

Размер ежемесячного членского взноса установлен по решению Общего собрания членов СРО для действующих и новых членов Ассоциации, размер членского взноса составляет:

– для первого уровня ответственности – 7500 руб.,

– для второго уровня ответственности – 7500 руб.,

– для третьего уровня ответственности – 10 000 руб.,

– для четвертого уровня ответственности – 10 000 руб.

Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО за текущий месяц ежемесячно до 20 числа посредством безналичного перечисления денежных средств на банковский счет СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на банковский счет СРО. Членские взносы могут быть уплачены ранее срока, установленного настоящим пунктом (авансовым платежом).

Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

В соответствии с пунктом 4.4.1. Положения о членстве, члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, в размере, установленном Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации. При этом датой уплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет СРО.

Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от 26 апреля 2019 года с 1 мая 2019 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 6 500 рублей (8 вопрос повестки дня).

Как указала Ассоциация в иске, в нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате членских взносов за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 (7500 руб. х 5 мес.), а также по уплате ежегодного целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2019-2020 годы в размере 7500 руб. (1000 руб. – недоплата за 2019, 6500 руб. – за 2020 год) ответчиком не исполнены.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Возражая против удовлетворения требований Ассоциации по уплате членских взносов, ответчик ссылался на отсутствие у Общества перед истцом задолженности.

ООО «Асттэк» пояснило суду, что на основании заявления от 29.04.2020 исх. № 22 Общество вышло из состава членов Ассоциации, следовательно, обязанность по уплате членских взносов за период после указанной даты у Общества отсутствуют.

Соответствующее заявление было направлено Обществом в адрес Ассоциации 08.05.2020 по электронной почте истца по адресу info@sro-mri.ru, а также 11.05.2020 – посредством почтового отправления.

Поскольку данные обстоятельства не оспорены Ассоциацией, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов, начисленных за период, в который Общество членом Ассоциации уже не являлось.

Относительно начисленной истцом задолженности до даты исключения Общества из состава членов Ассоциации, ответчик пояснил суду, что в период действующего членства Общества в Ассоциации все взносы ответчиком были уплачены в полном объеме.

Определением от 23.08.2022 суд предложил истцу представить подробный расчет исковых требований до даты выхода ООО «Асттэк» из членов саморегулируемой организации.

Однако определение суда от 23.08.2022 истцом не исполнено, доводы Общества об отсутствии задолженности перед истцом не оспорены.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о недоказанности Ассоциацией факта наличия у ООО «Асттэк» перед истцом задолженности по уплате взносов, предъявленных ко взысканию в рамках настоящего дела, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать с отнесением на истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяБойкова Е.Е.