Решение от 15 апреля 2018 г. по делу № А81-737/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-737/2018
г. Салехард
16 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа № 11 от 16.09.2015 года в размере 2 955 348 рублей 49 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились; 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее - ответчик) о взыскании 2 955 348 рублей 49 копеек, из которых: уплаченная сумма займа по договору займа № 11 от 16.09.2015 в размере 1 820 000 рублей 00 копеек, пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.04.2016 по 25.01.2018 в сумме 605 150 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 16.09.2015 по 25.01.2018 в размере  530 198 рублей 49 копеек.

Определением суда от 06 марта 2018 года рассмотрение дела назначено на 09 апреля 2018 года.

Указанным определением суд повторно предложил ответчику представить документально обоснованный отзыв на заявление, в письменном виде, составленный в соответствии с требованиями части 5, 6 статьи 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных истцом требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; контррасчет исковых требований, в случае несогласия с расчетом истца; либо доказательства исполнения требований истца в добровольном порядке.

Указанные требования ответчиком не исполнены, отзыв не представлен, исковые требования не оспорены.

Стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Почтовый конверт с копией определения суда, направленный по юридическому адресу ответчика, возвращен отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение № 1 к приказу федерального государственного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 № 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Конверт содержит отметки о вторичном извещении ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из содержания статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, в порядке пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по договору займа № 11 от 16.09.2015 года (далее - договор), истец предоставил ответчику заем в сумме 2 000 000 руб. на срок до 31.03.2016, а ответчик обязался возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование им по ставке 12 % годовых, на условиях (раздел 1 договора).

Факт перечисления суммы займа в размере 2 000 000 рублей ответчику подтверждается платежным поручением № 2998 от 19.09.2015.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали штрафные санкции: в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.1.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 % от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки.

В сроки, установленные договором, ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не уплатил.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и неустойки за нарушение условий договора.

23.05.2016 от ответчика поступило письмо, в котором ответчик гарантировал оплату задолженности по договору займа до 01.08.2016.

Платежными поручениями № 273 от 24.05.2016 и № 282 от 31.05.2016 ответчик  осуществил возврат части суммы займа в общем размере 180 000 рублей, оставшаяся сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

После истечения гарантированного срока возврата суммы займа, 01.08.2016 истец направил ответчику письмо с требованием вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 05 августа 2016 года.

Не получив исполнения указанного требования, истец 14 ноября 2017 года направил ответчику требование - претензию о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и пени за нарушение условий договора.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для истца обратить в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд исход из следующего.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть, согласно закону является реальным: именно с моментом передачи денег или других вещей законодатель связывает заключение договора займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до 30.03.2016 и уплатить проценты за пользование им по ставке 12 % годовых, а так же в случае нарушения сроков по возврату займа, уплатить пени в размере 0,05 % от суммы задолженности, срок погашения которой нарушен, за каждый день просрочки (пункты 1.2, 1.3, 4.1 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении в суде производства по настоящему делу, фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, доказательства погашения задолженности в суд не представил. Отсутствие возражений по существу спора свидетельствует о том, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, ответчиком признаны.

Как следует из расчета истца, по состоянию на 25.01.2018 размер обязательства ответчика по договору займа составляет 1820000 рублей 00 копеек - основной долг, пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.04.2016 по 25.01.2018 в размере 605150 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 16.09.2015 по 25.01.2018 в размере 530198 рублей 49 копеек.

Ответчик расчет истца по существу не оспорил, контррасчет не представил, об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Проверив расчет истца, суд нарушений не выявил, расчет соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Обстоятельства наличия задолженности и нарушения обязательств по договору подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.12.2002, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 5, корп. 5, кв. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 21.08.2002, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) сумму займа по договору займа № 11 от 16.09.2015 в размере 1820000 рублей 00 копеек, пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.04.2016 по 25.01.2018 в размере 605150 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 16.09.2015 по 25.01.2018 в размере 530198 рублей 49 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 37777 рублей 00 копеек. Всего взыскать - 2993125 рублей 49 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина