Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А66-17120/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17120/2023
г.Тверь
15 апреля 2024 года


резолютивная часть объявлена 09.04.2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапуновой А.Д., при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 09.01.2024), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 01.12.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Акционерному обществу "Тверьгорэлектро", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>), о понуждении исполнить обязательства и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва (далее - РТРС, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Акционерному обществу "Тверьгорэлектро", г. Тверь (далее - АО «Тверьгорэлектро», Сетевая организация, ответчик) с требованиями:

обязать ответчика в течение 3 (трех) месяцев со днявступления решения суда в законную силу исполнить в натуре обязательства,установленные договорами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21 и от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21, а именно: осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по второй категории надежности для электроснабжения следующих объектов Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- объекта телерадиовещания РТРС, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 69:05:0070410:178);

- объекта телерадиовещания РТРС, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 69:01:0070117:40).

Кроме того, истец просит:

- взыскать с Акционерного общества "Тверьгорэлектро", г. Тверь в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва 10 954 руб. 63 коп. неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21; а также 10 954 руб. 63 коп. договорной неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21;

- взыскать с ответчика в случае неисполнения в установленный срок настоящего решения в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, судебную неустойку в размере 300 000 руб. единовременно по каждому из двух договоров и 30 000 руб. за каждую последующую неделю неисполнения по каждому из двух договоров.

До начала судебного заседания от сторон поступили одобренные судом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

РТРС в соответствии с ч. 2 ст. 19.2, ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон № 126-ФЗ), пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 24 июня 2009 года № 715 «Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах», пп. «б» п. 1 Указа Президента РФ от 11 августа 2014 года № 561 «О гарантиях распространения телеканалов и радиоканалов на территории Российской Федерации» является единственным оператором связи, осуществляющим бесплатную для конечных потребителей на всей территории Российской Федерации эфирную наземную трансляцию общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, а также эфирную цифровую наземную трансляцию телеканалов, с правом на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах, а также, является единственным оператором связи, передающим в эфир сигналы оповещения и экстренную информацию (СОЭИ) об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите.

В целях перевода объектов истца на вторую категорию надежности электроснабжения между РТРС в лице филиала РТРС «Тверской ОРТПЦ» (далее - Филиал) и Акционерным обществом «Тверьгорэлектро» заключены договоры об осуществлении технологического присоединения (вместе именуемые - Договоры):

- от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21 (далее Договор № 24-21) для изменения категории надежности электроснабжения объекта телерадиовещания РТРС, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 69:05:0070410:178), с третьей на вторую;

- от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21 (далее Договор № 250-21) для изменения категории надежности электроснабжения объекта телерадиовещания РТРС, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 69:01:0070117:40), с третьей на вторую.

Подпунктом 1 п. 1 дополнительного соглашения от 16.07.2021 к Договору № 24-21 установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 (один) год с даты заключения договора; в соответствии с п. 21 Договора №24-21, договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра договора в ТСО.

Дополнительным соглашением от 16.05.2022 к Договору №24-21 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению изменен до 16.07.2023.

Плата за технологическое присоединение внесена Истцом своевременно, в соответствии с условиями раздела III Договора №24-21, что подтверждается платежными поручениями № 1598 от 29.07.2021, № 1891 от 06.09.2021, № 2545 от 29.11.2021.

Пунктом 5 Договора № 250-21 определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 1 (один) год с даты заключения договора; в соответствии с п. 21 договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра договора в ТСО.

Дополнительным соглашением от 16.05.2022 к Договору №250-21 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению изменен до 16.07.2023.

Технические условия для присоединения к электрическим сетям являются приложениями к Договорам (Приложение №1).

Плата за технологическое присоединение внесена Истцом своевременно, в соответствии с условиями раздела III Договора №250-21, что подтверждается платежными поручениями № 1597 от 29.07.2021, № 1890 от 06.09.2021, № 2546 от 29.11.2021.

Проектная документация на технологическое присоединение объекта РТРС по резервному вводу электроснабжения согласована с АО «Тверьгорэлектро».

Истец выполнил мероприятия, определенные техническими условиями, являющимися Приложениями № 1 к Договорам, что подтверждается направленными в адрес ответчика уведомлениями о выполнении технических условий по технологическому присоединению от 14.12.2021 № 1940 по Договору №250-21, от 14.12.2021 № 1941 по Договору №24-21 и ответами АО «Тверьгорэлектро» от 27.12.2021.

АО «Тверьгорэлектро» в установленный срок обязательства по названным Договорам не выполнило.

Считая свои права нарушенными бездействием ответчика, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности сторон возникли из заключенных между сторонами договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21 и от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно п. 2 Правил № 861 сетевой организацией является организацией является организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Одной из Сетевых организаций на территории Тверской области является АО «Тверьгорэлектро».

В соответствии с абз. 1 п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил № 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861 (п. 6 Правил № 861).

АО «Тверьгорэлектро» свои обязанности по осуществлению технологического присоединения в установленные Договорами сроки не исполнило, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено. Данный факт АО «Тверьгорэлектро» не оспорен.

Плата за технологическое присоединений внесена истцом в полном объеме.

Также в материалы дела не представлены доказательства отсутствия технической возможности технологического присоединения или невыполнения истцом возложенных на него по договору обязательств.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на неуведомление истцом в установленный срок ТСО о выполнении технических условий.

Согласно п. 8 заключенных Договоров, Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по заключенным Договорам, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, указанных в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить ТСО о выполнении технических условий.

Возражения ответчика относительно исковых требований отклоняются судом.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о выполнении технических условий по технологическому присоединению от 14.12.2021 № 1940 по Договору №250-21, от 14.12.2021 № 1941 по Договору №24-21, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений № 220 от 15.12.2021 (ШПИ 80092967245743). Уведомления получены адресатом 16.12.2021 (отметка о вручении имеется).

Кроме того, ответчиком были даны ответы на уведомления РТРС (исх. №№ 06-04-/ТВР/3281-и, 06-04-/ТВР/3282-И от 27.12.2021) о том, что Сетевой организацией проводятся конкурсные процедуры по выбору подрядной организации, после окончания которых будут осуществлены мероприятия по техническим условиям. Ответчиком будет проведена проверка мероприятий, предусмотренных техническими условиями и в случае отсутствия замечаний, подготовит и направит в адрес филиала комплект документов, подтверждающих надлежащим образом состоявшуюся процедуру технологического присоединения.

На дату рассмотрения спора от Сетевой организации не поступили документы о выполнении своих обязательств по технологическому присоединению объектов РТРС.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании 10 954 руб. 63 коп. договорной неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21; а также 10 954 руб. 63 коп. договорной неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер ответственности установлен абз. 3 подп. «в» п. 16 Правил № 861, согласно которому обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В данном случае нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению допущено не со стороны заявителя (РТРС), а со стороны Сетевой компании, что исключает возможность применения ограничений.

Соответствующие условия для начисления неустойки в случае нарушения ТСО мероприятий по технологическому присоединению согласованы сторонами в пунктах 17 Договоров.

Наличие оснований для снижения размера неустойки судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям Договоров.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с представленным расчетом за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства согласуется с положениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума № 7).

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, а именно: 10 954 руб. 63 коп. неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21; а также 10 954 руб. 63 коп. неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21 подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 Постановления Пленума № 7).

В рассматриваемом случае, суд принимает во внимание, что Договоры были заключены сторонами в 2021 году и в том же году истец исполнил предусмотренные Договорами обязательства. На момент рассмотрения спора обязательство не было исполнено со стороны АО «Тверьгорэлектро» уже около девяти месяцев, применительно к установленному сроку - 16.07.2023. При этом не предприняты никакие попытки к его исполнению за период рассмотрения спора.

Суд также учитывает, что ответчик не заявил обоснованных возражений относительно предложенного истцом срока исполнения судебного акта.

В указанной связи суд устанавливает ответчику 3-х месячный срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено в части требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, вступившего в законную силу, в размере 300 000 руб. единовременно по каждому из четырех договоров и 30 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения суда по каждому из четырех договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума № 7, присуждение денежных средств на случай неисполнения судебного акта (судебная неустойка) в пользу кредитора-взыскателя производится судом в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1367-О, от 24.11.2016 № 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, и с учетом разъяснений, данных в Постановлении № 7, о том, что присуждение судебной неустойки в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре возможно только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; суду надлежит учитывать обстоятельства, объективно препятствующие исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, статья 308.3 ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, в силу пункта 4 которой, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя из общеправового принципа соразмерности ответственности последствиям допущенного нарушения, характерного для всех видов юридической ответственности, суд вправе признать сумму взысканной судебной неустойки несоразмерной и несправедливой.

В тоже время, выступая в качестве меры косвенного принуждения, судебная неустойка должна в первую очередь обеспечивать разумный баланс интересов сторон, но не выступать инструментом неосновательного обогащения кредитора.

Рассмотрев требование истца о взыскании судебной неустойки, суд, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера существующих между сторонами правоотношений, учитывая длительность неисполнения договорных обязательств, учитывая природу обязательства ответчика, степень затруднительности исполнения судебного акта, принимая во внимание чрезмерно высокий, несправедливый размер испрашиваемой неустойки, полагает необходимым изменить размер неустойки, устанавливаемой на случай неисполнения судебного акта (в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств), установив ее в сумме 100 000 руб. единовременно по каждому из двух договоров и 10 000 руб. за каждую неделю неисполнения решения суда по каждому из двух договоров, отказав истцу в остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки.

Суд считает, что взыскание с ответчика неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 100 000 руб. единовременно по каждому из двух договоров и 10 000 руб. за каждую последующую неделю неисполнения по каждому из двух договоров, является достаточной мотивацией для исполнения решения по настоящему делу должником, поскольку в результате такого присуждения исполнение судебного акта будет для ТСО более выгодным, чем его неисполнение, а также соответствует целям защиты прав сторон и обеспечивает разумный баланс их интересов, не является инструментом неосновательного обогащения взыскателя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва удовлетворить.

Обязать Акционерное общество "Тверьгорэлектро", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 3 (трех) месяцев со днявступления решения суда в законную силу исполнить в натуре обязательства,установленные договорами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21 и от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21, а именно: осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по второй категории надежности для электроснабжения следующих объектов Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- объекта телерадиовещания РТРС, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 69:05:0070410:178);

- объекта телерадиовещания РТРС, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 69:01:0070117:40).

Взыскать с Акционерного общества "Тверьгорэлектро", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 954 руб. 63 коп. неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ВСГ/24-21/03-69/21; а также 10 954 руб. 63 коп. договорной неустойки за период с 17.07.2023 по 13.10.2023 и 123 руб. 09 коп. за каждый следующий день просрочки исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства по Договору от 16.07.2021 № 06-01/ТВР/250-21/03-68/21, а также 14 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества "Тверьгорэлектро", г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), на случай неисполнения в установленный срок настоящего решения в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, судебную неустойку в размере 100 000 руб. единовременно по каждому из двух договоров и 10 000 руб. за каждую последующую неделю неисполнения по каждому из двух договоров. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.



Судья Л.Г.Погосян