Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А74-2848/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия 655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2848/2024
07 июня 2024 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.В. Кирсановой рассмотрел в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт – Оценка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80 000 руб., в том числе: 15 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 10.08.2023 № 10/08/2023, 5000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 16.08.2023 № 16/08/2023, 12 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 28.09.2023 № 28/09/2023, 6000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 24.10.2023 № 24/10/2023, 8000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 17.01.2024 № 17/01/0027/3, 10000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 22/01/2024, 24 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 10/01/2024.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт - оценка» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (далее по тексту – ответчик) о взыскании 80 000 руб., в том числе: 15 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 10.08.2023 № 10/08/2023, 5000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 16.08.2023 № 16/08/2023, 12 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 28.09.2023 № 28/09/2023, 6000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 24.10.2023 № 24/10/2023, 8000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 17/01/0027/3, 10000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 22/01/2024, 24 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 10/01/2024.

Определением арбитражного суда от 17.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, и судебное разбирательство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик 03.05.2024 направил заявление о признании исковых требований в полном объёме, просил рассмотреть дела в отсутствие своих представителей.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключены договоры на оказание услуг по оценке от 10.08.2023 № 10/08/2023, от 16.08.2023 № 16/08/2023, от 28.09.2023 № 28/09/2023, от 24.10.2023 № 24/10/2023, от 22.01.2024 № 17/01/0027/3, от 22.01.2024 № 22/01/2024, от 22.01.2024 № 10/01/2024.

В подтверждение факта оказания услуг между сторонами подписаны акты об оказании услуг: от 30.08.2023 № 195 на сумму 15 000 руб., от 31.08.2023 № 196 на сумму 5000 руб., от 05.10.2023 № 217 на сумму 12 000 руб., от 07.11.2023 № 248 на сумму 6000 руб., от 26.01.2024 № 9 на сумму 8000 руб., от 30.01.2024 № 11 на сумму 10000 руб., от 31.01.2024 № 13 на сумму 24 000 руб., а всего на общую сумму 80 000 руб. Каких либо замечаний заказчика по срокам, объёму, качеству оказанных услуг в указанных документах не зафиксировано.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе договоры от 10.08.2023 № 10/08/2023, от 16.08.2023 № 16/08/2023, от 28.09.2023 № 28/09/2023, от 24.10.2023 № 24/10/2023, от 22.01.2024 № 17/01/0027/3, от 22.01.2024 № 22/01/2024, от 22.01.2024 № 10/01/2024 являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которым регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения договоров в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическое оказание услуг по договорам, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 80 000 руб. долга.

Государственная пошлина по делу составляет 3200 руб., уплачена истцом при подаче иска, в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком истцу из федерального

бюджета подлежит возврату 2240 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2024 № 52, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт – Оценка» 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., в том числе: 15 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 10.08.2023 № 10/08/2023, 5000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 16.08.2023 № 16/08/2023, 12 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 28.09.2023 № 28/09/2023, 6000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 24.10.2023 № 24/10/2023, 8000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 17.01.2024 № 17/01/0027/3, 10000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 22/01/2024, 24 000 руб. долга по договору на оказание услуг по оценке от 22.01.2024 № 10/01/2024, а также 960 (девятьсот шестьдесят) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2024 № 52.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт – Оценка» из федерального бюджета 2240 (две тысячи двести сорок) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2024 № 52.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья П.В. Лобынцев