Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А33-8711/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


27 августа 2018 года


Дело № А33-8711/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Мирный, Республика Саха (Якутия),

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

об обязании произвести перерасчет,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №223 от 07.11.2016, личность удостоверена паспортом

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 13.03.2018, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 494 432,42 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.04.2018 возбуждено производство по делу № А33-8711/2018.

10.04.2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 по фактическому потреблению согласно показаниям расчетных счетчиков. Определением от 21.05.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А33-9026/2018.

Определением от 29.06.2018 дело № А33-9026/2018 объединено в одно производство с делом № А33-8711/2018 для их совместного рассмотрения; материалы дела № А33-9026/2018 переданы судье, рассматривающему дело № А33-8711/2018.

В судебном заседании 23.07.2018 представитель ИП ФИО1 поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит произвести перерасчет стоимости за предоставленную электрическую энергию в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 по фактическому потреблению согласно показаниям расчетных счетчиков (объем потребления 11430 кв./ч. Исходя из показаний расчетного счетчика – 488,5 кв/ч., общей стоимостью 54492,46 руб. (включая НДС). Суд принял уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением от 23.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 20.08.2018 в 15 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 26.07.2018.

Представитель истца поддержал иск, встречный иск не признал.

Представитель ответчика иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» не признал, поддержал встречный иск.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.01.2017 между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1000401088, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии, и предоставление иных услуг, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в приложении № 1 в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, с учетом внесенных изменений в приложение №1, в соответствии с действующим законодательство Российской Федерации.

Согласно пункту 4.4 договора по приборам учета, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору, потребитель представляет в последний день каждого месяца, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего договора, гарантирующему поставщику показания приборов учета в письменном виде по форме, согласованнойПриложением № 4, за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью потребителя (при наличии). В случае применения в расчетах ценовой категории, предусматривающей представление фактических данных о потреблении электрической энергии по часам (зонам) суток, ежемесячно 1-го числа месяца, следующего за расчетным, представлять Гарантирующему поставщику показания приборов учета, сложившиеся на 00 час. 00 мин. московского времени текущих суток, с детализацией расхода электрической энергии за расчетный период (с 0000 первого числа расчетного месяца по 2400 последнего числа расчетного месяца) по часам (зонам) в письменном виде по форме, согласованной Приложением № 4а, за подписью ответственного лица Потребителя и заверенные печатью Потребителя (при наличии), а также представлять их по электронной почте в формате MS Excel на электронные адреса Гарантирующего поставщика: skaz@es.krasnoyarsk.ru, stem@es.krasnoyarsk.ru.

Показания приборов учета могут передаваться непосредственно в офис Гарантирующего поставщика, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты, при наличии заключенного дополнительного соглашения к настоящему договору, определяющего иной порядок информационного обмена по представлению показаний приборов учета электрической энергии, показания представляются в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

В силу пункта 4.10 договора в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета за соответствующий расчетный период в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется: для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд - определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 4.8 договора энергоснабжения, а для потребителя, в расчетах с которым применяется третья-шестая ценовая категория, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются как отношение объема, определенного в соответствии с пунктом 4.8 договора энергоснабжения и количества часов в расчетном периоде.

В период с декабря 2017 года по январь 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии на объект ответчика, указанный в приложении №1, что подтверждается представленными в дело ведомостями энергопотребления.

Согласно расчету гарантирующего поставщика задолженность ответчика за потребленную в декабре 2017 - январе 2018 электроэнергию составила 494 432,42 руб. Расчет задолженности произведен за декабрь 2017 года – по максимальной мощности и количеству часов в расчетном периоде на основании п.4.10 договора энергоснабжения и п. 166 Правил №442, за январь 2018 года – по представленным показаниям прибора учета.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№ 21146 от 20.02.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца с учетом произведенных оплат в размере 122 000 руб. и имеющейся переплаты в размере 5804,92 руб., задолженность ответчика за период с декабря 2017 года по январь2018 года составила 494 432,42 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение индивидуального предпринимателя ФИО1 обязательств по договору № 1000401088 от 20.01.2017, публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 494 432,42 руб. долга.

10.04.2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обзании произвести перерасчет стоимости за предоставленную электрическую энергию в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 по фактическому потреблению согласно показаниям расчетных счетчиков (объем потребления 11430 кв./ч. Исходя из показаний расчетного счетчика – 488,5 кв/ч., общей стоимостью 54492,46 руб. (включая НДС) (с учетом уточнения).

В обоснование встречных исковых требований индивидуальный предприниматель ФИО1 указала следующее:

- по состоянию на 29.01.2018 ответчиком был выставлен счет на сумму 670 703рубля за приобретенную истцом электрическую энергию с 01.10.2017г. по 29.01.2018г.Однако данная сумма была начислена неверно, исходя из максимальной мощностиэнергопринимающих устройств. Истец используя своё право, закрепленное в п. 3.2.9договора, потребовал перерасчета. Истцом были поданы фактические показанияприборов учета, что подтверждается письмом от 20 ноября 2018 года. Более того исходяиз положений Договора, которые указывают на то, что в случае непредставленияПотребителем показаний расчетных приборов учета за соответствующий расчетныйпериод в установленные сроки, определение объема потребления электрической энергииосуществляется по показаниям приборов учета за аналогичный период предыдущего года,а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - наосновании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когдатакие показания были представлены;

- истец отмечает, что показания потребления за предыдущие периоды пользования не превышали 10020 кВт/ч, когда как в декабре ответчик насчитывает истцу по максимальной мощности 119040 кВт/ч, что более чем в 10 раз превышает предыдущие показания. Данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном и неразумном поведении ответчика, что противоречит п.4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, который гласит, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Письмом от 06.02.2018 ФИО1 обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованием конкретизировать период, за который выставлен счет № 51-0118-1000401088 от 29.01.2018 и произвести перерасчет потребления электрической энергии с учетом показаний контрольных приборов учета.

В ответ на письмо от 06.02.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в письме № 22860 от 26.02.2018 сообщило следующее:

- в договоре энергоснабжения № 1000401088 от 20.01.2017 контрольные приборы учета отсутствуют и за период с октября 2017 по декабрь 2017 показания прибора учёта предоставлены не были. Соответственно, за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 расчет произведен исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 расчёт произведен как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде. В январе 2018 объем потребления электрической энергии определен как разница между объемом потребления, рассчитанным исходя из расхода электрической энергии за 2 расчетных периода (начальные расчетные показания на 30.11.2017, конечные - предоставленные Вами на 29.01.2018) и рассчитанному объему потребления электрической энергии, исходя из среднесуточного объема, за 1 период;

- таким образом, расчеты за потребленную электрическую энергию произведены в соответствии с п. 4.10 договора энергоснабжения №1000401088 от 20.01.2017 и действующим законодательством, ПАО «Красноярскэнергосбыт» не имеет оснований для перерасчета объема потребленной электрической энергии.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами в сфере энергетики.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2015 № 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила № 442).

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение, во исполнение условий договора истцом на объекты ответчика в период с декабря 2017 года по январь 2018 года поставлена электроэнергия сумму 494 432,42руб., а также наличие у ответчика перед истцом задолженности в указанном размере.

В силу пункта 4.10 договора в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета за соответствующий расчетный период в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется: для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд - определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 4.8 договора энергоснабжения, а для потребителя, в расчетах с которым применяется третья-шестая ценовая категория, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются как отношение объема, определенного в соответствии с пунктом 4.8 договора энергоснабжения и количества часов в расчетном периоде.

Согласно п. 166 Положений № 442 в случае непредставления показаний прибора учета определение объема потребления электрической энергии (мощности) при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при его отсутствии осуществляется в следующем порядке: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности на количество часов в расчетном периоде.

Расчет задолженности произведен истцом за декабрь 2017 года – по максимальной мощности и количеству часов в расчетном периоде на основании п.4.10 договора энергоснабжения и п. 166 Правил №442 (в связи с непредставлением показаний как за третий расчетный период), а за январь 2018 года – по представленным показаниям прибора учета.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 494 432,42руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о возложении на публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 следует отказать, поскольку материалами дела на подтверждается то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель ФИО1 сдавала в установленном порядке гарантирующему поставщику показания прибора учета за декабрь 2017 года.

В силу статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела.

В качестве доказательства сдачи показаний за декабрь 2017 года истец по встречному иску представила в материалы дела уведомление от 29.01.2018 о непредставлении показаний, в котором в качестве объекта поименован Супермаркет «Ермак» также указано об отправлении показаний: 0003300, С/У ФИО5, также указана дата отправления показаний: четверг, 16 ноября 2017 года , 12.22 час.

Вместе с тем, данное уведомление от 29.01.2018 не является надлежащим доказательством, подтверждающим сдачу показаний именно за декабрь 2017 года по объекту, указанному в договоре энергоснабжения № 1000401088 от 20.01.2017.

Оспаривая начисления за декабрь 2017 года по максимальной мощности, ответчик не представил доказательств сдачи в установленном порядке за декабрь 2017 года показаний приборов учета в адрес публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по первоначальному иску (ПАО «Красноярскэнергосбыт») уплачена госпошлина в размере 12 889 руб. платежным поручением № 8902 от 27.03.2018.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 889 руб. подлежат взысканию с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца – публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

Расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. за рассмотрение встречного искового заявления относятся на индивидуального предпринимателя ФИО1

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 494 432,42 руб. долга, а также 12 889 руб. расходов по оплате госпошлины.


В иске индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко