Резолютивная часть решения от 29 февраля 2024 г. по делу № А63-18756/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18756/2023
г. Ставрополь
15 февраля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, к ОУ ДПО «Пятигорская ОТШ ДОСААФ России», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 26.05.2016 № 29/16ю по арендной плате за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 115 455,96 руб., пени за период с 28.03.2023 по 30.06.2023 в размере 1 421,52 руб.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, принять к производству и удовлетворить.

Взыскать с ОУ ДПО «Пятигорская ОТШ ДОСААФ России», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору аренды земельного участка от 26.05.2016 № 29/16ю за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере

90 455,96 руб., а так же пени за период с 28.03.2023 по 30.06.2023 в размере 1 421,52 руб.

Взыскать с ОУ ДПО «Пятигорская ОТШ ДОСААФ России», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 675 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по делу выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова