Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А55-31689/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



08 июля 2021 года

Дело №

А55-31689/2018


Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021

Текст решения в полном объеме изготовлен 08.07.2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443013, <...>

при участии в заседании

от сторон – не явились, извещены



установил:

АО «АВТОВАЗБАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о признании ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 209 041 095, 88 руб., обеспеченным залогом имущества и имущественных прав должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц:

- ООО «Росскат-Трейд», ИНН <***> (443086, <...>),

- Центральный Банк Российской Федерации (107016, Москва, ул. Неглинная, <...>, <...>)

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2019 произведено процессуальное правопреемство в деле А55-31689/2018 заменив заявителя - АО «АВТОВАЗБАНК» на его правопреемника – Банк «ТРАСТ» (ПАО).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2020 привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица АО «РОССКАТ», ИНН <***> (446600, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>)

Определением от 13.02.2020 произведена замена судьи Родионовой А.А. на судью Селиваткина П.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2020 заявление Банк «ТРАСТ» (ПАО) о признании должника ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443013, <...> банкротом признано обоснованным. В отношении ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443013, <...> введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1, член НП «ЦФОП АПК», ИНН <***>, регистрационный номер – 16203, почтовый адрес: 115127, г.Москва, а/я 131. Требование Банк «ТРАСТ» (ПАО) в общем размере 209041095,88 руб., включено в реестр требований кредиторов ООО «МЕРКУРИЙ» в состав требований кредиторов третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением 11 ААС от 30.06.2021 судебный акт оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Временный управляющий представил заявление о рассмотрении своего ходатайства в отсутствие.

Должник представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 158,159 АПК РФ, суд считает его подлежащем отклонению, поскольку оно явно направлено на срыв судебного заседания и затягивание судебного процесса.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, у ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***> имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 209041096 руб.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, балансовая стоимость имущества должника на 2019 год 218358000 руб., инвентаризация имущества и рыночная оценка не проводились, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно средств должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 19.03.2021 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МЕРКУРИЙ», несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать ООО «МЕРКУРИЙ», несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 19.03.2021 было определено СРО - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443013, <...> несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ООО «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443013, <...> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3020, конкурсным управляющим ООО «МЕРКУРИЙ».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 января 2022 года в 10 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №404.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
П.В. Селиваткин