Резолютивная часть решения от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-90124/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_33303602 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 21. 09. 2022 года. Дело № А40-90124/22-43-666 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Строительная компания " Красс " (ОГРН <***>) к ООО " СМУ-17 " (ОГРН <***>) о взыскании 9 061 644 руб. 60 коп. – долга, пени, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 03.03.2022 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 28.01.2021 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 106, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СМУ-17 " (ОГРН <***>) в пользу ООО Строительная компания " Красс " (ОГРН <***>) 9 061 644 руб. 60 коп., в том числе: 7 837 213 руб. 60 коп. – долга, 1 224 434 руб. 00 коп. – пени, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 68 308 руб. 00 коп. В остальной части требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек оставить без удовлетворения. Возвратить ООО Строительная компания " Красс " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 146 от 18.04.2022 г., госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КРАСС" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ-17" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |