Дополнительное решение от 5 октября 2017 г. по делу № А13-8408/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8408/2015
город Вологда
05 октября 2017 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-8408/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (162482, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Финэкспресс»,



у с т а н о в и л:

ФИО2 11.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (далее – должник, ООО «Молочные продукты», Общество).

Определением суда от 06.07.2015 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 13.08.2015.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Бабаевский маслозавод» (далее – ООО ТД «Бабаевский маслозавод») 22.07.2015 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

Определением суда от 03.08.2015 заявление ООО ТД «Бабаевский маслозавод» принято о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением суда от 07.10.2015 произведена процессуальная замена заявителя по делу – ФИО2 на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Элком» (далее – ООО «Элком»).

Определением суда от 12.11.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А13-15345/2015.

Определением суда от 27.07.2016 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 20.09.2016 (резолютивная часть объявлена 14.09.2016) ООО «Элком» отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Молочные продукты». Заявление ООО «Элком» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 21.09.2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО ТД «Бабаевский маслозавод» к ООО «Молочные продукты».

ООО «Молочные продукты» 19.11.2015 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.01.2015 принято заявление о вступлении ООО «Молочные продукты» в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

ООО ТД «Бабаевский маслозавод» 19.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты». Определением суда от 03.06.2016 принято заявление ООО ТД «Бабаевский маслозавод» о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

ООО «Экстрастрой» 24.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты». Определением суда 06.07.2016 принято заявление ООО «Экстрастрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

Определением суда от 01.12.2016 заявления ООО ТД «Бабаевский маслозавод», ООО «Молочные продукты» и ООО «Экстрастрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты» объединены для совместного рассмотрения.

Определением суда от 07.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением суда от 25.09.2017 ООО «Молочные продукты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Для решения вопроса о принятии дополнительного решения назначено судебное заседание.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени его проведения. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000 руб. (пункт 1 статьи 333.21 НК РФ).

При подаче заявления должник уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб. по квитанции от 19.11.2015, ООО «Экстрастрой» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. по квитанции от 09.03.2016, ООО ТД «Бабаевский маслозавод» произвело уплату государственной пошлины по квитанции от 19.05.2016.

В связи с тем, что требование о признании ООО «Молочные продукты» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, то расходы должника по уплате государственной пошлины относятся на должника, государственная пошлина, уплаченная ООО «Экстрастрой» и ООО ТД «Бабаевский маслозавод», подлежит возврату указанным лицам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экстрастрой» из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 09.03.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Бабаевский маслозавод» из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.05.2016.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.С. Юшкова