Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А60-37949/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом арбитражный суд и о введении реализации имущества гражданина



г. Екатеринбург Дело № А60-37949/2019

12.08.2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2019


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Павловой, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315665800029082) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2, по доверенности от 21.02.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 01.07.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом).

Определением от 08.07.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным банкротом опубликовано на Федресурсе 19.03.2019 № 03745451.

Платежным поручением № 589329 от 02.07.2019 должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

-удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно материалам дела, общая сумма задолженности перед кредиторами, подтвержденная документально, составляет 12 422 421,52 руб.

В составе указанной задолженности обязательства не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности составляют:

1) требования перед АО «Тойота Банк» в размере 800 000 руб. по договору потребительского кредита № TU-15/120024 от 13.04.2015, размер задолженности документально не подтвержден;

2) неустойка по алиментным обязательствам в размере 300 000 руб. на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Екатеринбург от 04.05.2018.

Обязательства, вытекающие из осуществления должником предпринимательской деятельности составляют:

1) задолженность перед ООО «Городская больница № 41» в размере 8 030 551,53 руб., в том числе: 5 303 000 руб. основного долга, 2 727 551,53 руб. финансовых санкций, по договору на оказание платных юридических услуг от 24.02.2015, на основании решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга то 18.02.2019

2) задолженность перед ФИО3 в размере 3 291 869,99 руб., в том числе: 3 269 333,33 руб. основного долга, 24 536,66 руб. финансовых санкций по договору займа (расписка) на основании решения Верх-Исетсткого районного суда города Екатеринбурга.

Также в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2019 по делу№ А60-66476/2018, которым с ИП ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» взыскано 337 558,29 руб., в том числе долг в сумме 327 500 руб. и проценты в сумме 10 058,29 руб. с продолжением начисления процентов, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, начиная с 03.11.2018г. по день фактической уплаты долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 751 руб.

Должник состоит в браке с ФИО4, на иждивении должника состоят три несовершеннолетних ребенка: 2002, 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 06.03.2019 г. № 66/001/1251/2019-1045.

В индивидуальной собственности должника находится легковой автомобиль марки: Тойота Лендкрузер 200, VIN: <***>, находящийсяв залоге у АО «Тойота Банк» на основании договора залога от 13.04.2015 г. № Зл1-Ти-15/120024.

Банковские накопления (сбережения) должника составляют 6 423,49 руб., остаток на банковских счетах составляет 8 434,91 руб.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина представила сведения о соответствии ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно ч. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 11.01.1978, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., ОГРНИП 315665800029082 ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620075, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 05.02.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 760, регистрационный номер в сводном гос. реестре арбитражных управляющих - 16503), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражный управляющих» (ИНН <***>), установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22.01.2020 в 15 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 306.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Д.Е. Пенькин