Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А46-11233/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-11233/2022
04 октября 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Мега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 780 532 руб. 49 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, по доверенности от 22.08.2022, паспорт, диплом,

от ответчика - не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «А-Мега» (далее – ООО «А-Мега», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (далее – ООО «ЛанСис», ответчик) основного долга по договору № 01/2-смр от 01.02.2021 г., договору № 01/4-смр от 01.10.2021 г. в размере 16 780 532 руб. 49 коп.

Определением суда от 01.08.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А46-11233/2022.

Представитель истца, в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «А-Мега» (далее - подрядчик) 01.02.2021 заключен договор подряда № 01/2-смр в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика ив соответствии с утвержденной проектной документацией и заданием осуществить работы по выполнению строительно-монтажных работ в Усть-Ишимском районе Омской области и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Этапы и сроки выполнения подрядчиком указанных в пункте 2.1. работ установлены календарным планом строительства объекта. Выполнение работ и подготовка Подрядчиком объекта к сдаче его в эксплуатацию выполняется по календарному плану строительства объекта с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения поставок, работ и услуг, сопутствующих работ и услуг. Срок начала работ по договору 01.02.2021 г. - в соответствии с календарным планом строительства объекта. Срок завершения работ-01.12.2021 г. Цена договора согласована в приложении № 1 к настоящему договору. Заказчик на основании выставляемого подрядчиком счета, оплачивает подрядчику выполненные работы в течение в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Заказчик вправе производить авансовые платежи по договору на основании выставленного счета Подрядчиком. (п. 1.2, 1.3., 2.1., 2.2., 5.1., 6.1. договора).

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «А-Мега» (далее - подрядчик) 01.10.2021 заключен договор подряда № 01/4-смр в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется по заданию заказчика. и в соответствии с приложение. №1 выполнить работы в Волчихинском районе Алтайского края и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором. Этапы и сроки выполнения подрядчиком указанных в пункте 2.1. работ установлены календарным планом строительства объекта. Выполнение работ и подготовка подрядчиком объекта к сдаче его в эксплуатацию выполняется по календарному плану строительства объекта с указанными в нем мероприятиями и сроками выполнения поставок, работ и услуг, сопутствующих работ и услуг. Срок начала работ по договору 01.10.2021 г. - в соответствии с календарным планом строительства объекта. Срок завершения работ-по 30.12.2021 г. Цена договора составляет 1 597 400,00 (один миллион пятьсот девяносто семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Заказчик на основании выставляемого подрядчиком счета оплачивает подрядчику выполненные работы в течение в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Заказчик вправе производить авансовые платежи по договору на основании выставленного счета подрядчиком.

Во исполнение условий договоров № 01/2-смр, № 01/4-смр истец принятые на себя обязательства по выполнению работ исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела: справкам о стоимости выполненных работ по договору № 01/2-смр от 29.06.2021 № 1, 29.06.2021 № 2, 19.08.2021 № 3, 19.08.2021 № 4, 27.09.2021 № 5, 27.09.2021 № 5, 01.11.2021 № 7, 01.11.2021 № 8, 01.11.2021 № 9, 01.12.2021 № 10, 01.12.2021 № 11, 01.12.2021 № 12, актами о приемке выполненных работ по договору № 01/2-смр от 29.06.2021 № 1, 29.06.2021 № 2, 19.08.2021 № 3, 19.08.2021 № 4, 27.09.2021 № 5, 27.09.2021 № 5, 01.11.2021 № 7, 01.11.2021 № 8, 01.11.2021 № 9, 01.12.2021 № 10, 01.12.2021 № 11, 01.12.2021 № 12, актом по договору № 01/4-смр от 30.12.2021 № 70, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 – 23.06.2022

Однако ООО «ЛанСис» принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ исполнило ненадлежащим образом, в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 16 780 532 руб. 49 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности явилось основанием для направления истцом претензий от 03.08.2022 № 658, с требованием оплатить задолженность.

Требование ответчиком в установленный в претензии срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом представлены в материалы дела подписанные сторонами без замечаний справки о стоимости выполненных работ по договору № 01/2-смр от 29.06.2021 № 1, 29.06.2021 № 2, 19.08.2021 № 3, 19.08.2021 № 4, 27.09.2021 № 5, 27.09.2021 № 5, 01.11.2021 № 7, 01.11.2021 № 8, 01.11.2021 № 9, 01.12.2021 № 10, 01.12.2021 № 11, 01.12.2021 № 12, акты о приемке выполненных работ по договору № 01/2-смр от 29.06.2021 № 1, 29.06.2021 № 2, 19.08.2021 № 3, 19.08.2021 № 4, 27.09.2021 № 5, 27.09.2021 № 5, 01.11.2021 № 7, 01.11.2021 № 8, 01.11.2021 № 9, 01.12.2021 № 10, 01.12.2021 № 11, 01.12.2021 № 12, акт по договору № 01/4-смр от 30.12.2021 № 70, а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 – 23.06.2022

Возражений на досудебные претензии ответчик по существу предъявленных требований не заявил.

Вышеуказанные доказательства свидетельствует о том, что ООО «ЛанСис» работы приняло.

Доказательства наличия замечаний к работам со стороны ответчика, доказательства невозможности использования результата работ по назначению в материалы дела также не представлены.

К тому же сам факт приемки работ свидетельствует о наличии потребительской ценности, заинтересованности ответчика в результате работ и желании им воспользоваться, что, в свою очередь, порождает обязанность последнего по оплате.

Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности, доказательства ее погашения до рассмотрения спора по существу, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «А-Мега» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Мега» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 780 532 руб. 49 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 106 903 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья С.С. Пантелеева



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "А-МЕГА" (ИНН: 5528207411) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛАНСИС" (ИНН: 5504239630) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеева С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ