Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А77-884/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-884/2022
17 октября 2022 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аласхановым А.М-Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 121353, <...>,

ответчик: Акционерное общество «Чеченэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>,

o взыскании задолженности, санкций по договору оказания услуг,

при участии:

от истца посредством онлайн-связи – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности,

установил:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания-Россети» (до 12.10.2022 «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы») обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением o взыскании с акционерного общества «Чеченэнерго» задолженности, санкций по договору оказания услуг в сумме 99 956 143,30 руб., из которых: сумма основного долга - 82 634 250,21 руб., неустойка за период с 01.09.2021 по 17.03.2022г. в размере 17 321 893,09 руб., расходы по уплате госпошлины 200 000 руб.

12.07.2022 года от заявителя поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика сумма основного долга в размере 82 616 945 605,39 руб., расходы по уплате госпошлины 200 000 руб., также неустойку в соответствии с п. 5.9. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 17.02.2016 № 6 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ от суммы основного долга (82 634 250,21 руб.) за каждый день просрочки с 20.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

11.10.2022 года от заявителя поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика сумма основного долга в размере 82 634 250,21 руб., неустойку за период с 01.09.2021 по 19.07.2022г. в размере 15 923 938,39 руб., расходы по уплате госпошлины 200 000 руб., также неустойку в соответствии с п. 5.9. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 17.02.2016 № 9 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ от суммы основного долга (82 634 250,21 руб.) за каждый день просрочки с 18.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, в случаи применения моратория ПАО «ФСК-Россети» просит взыскать неустойку от суммы основного долга (82 634 250,21 руб.) за каждый день просрочки с 18.10.2022 фактического исполнения обязательства, исключая из расчёта период с 01.04.2022 по день окончания действия моратория.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании от 17.10.2022 года просил удовлетворить заявленные требования с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика в судебном заседании основной долг 82 634 250,21 руб. признал полностью, возражал против полного удовлетворения требования о взыскании пени, полагая необоснованным начисление пени на авансовые платежи, представил контрасчет, считая обоснованным взыскание неустойки за весь период - 6 123 573,11 руб.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор № 833/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) (том 1 л.д.16).

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее ПНД) согласовали существенные условия Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, считается 1 (один) календарный месяц. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору определяется в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.6 Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем.

В соответствии с п. 4.9 Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке: • не позднее 10 числа расчетного периода - 11% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; • не позднее 25 числа расчетного периода - 11% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: • не позднее 10 числа расчетного периода - 11% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; • не позднее 25 числа расчетного периода - 11 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета фактуры в течение 5 (пяти) дней с даты его направления Исполнителем в адрес Заказчика.

В случае, если стоимость планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую стоимость нормативных потерь, то переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой в следующем расчетном периоде.

Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем.

В соответствии с п. 4.10 Договора по окончании каждого расчетного периода Стороны обязаны подписать Акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме приложения 7 к настоящему Договору.

Акт составляется Исполнителем в двух экземплярах.

Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате принятых энергоресурсов в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети №833/П от 16.01.2014 за период с сентября 2021 по ноябрь 2021 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 82 634 250 руб. 21коп.

Факт поставки электроэнергии в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи. К возникшим между сторонами правоотношениями применяются положения § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 12 Правил № 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены п. 1 ст. 541 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии также производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил обязанности по договору и поставил ответчику электроэнергию в заявленных период, а ответчик обязанность по оплате за принятую энергию не исполнил, то у него образовалась задолженность перед истцом в размере 82 634 250 руб. 21коп.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В связи с тем, что ответчик в судебном заседании аргументы истца документально не опроверг и подтвердил наличие заявленной задолженности за принятую энергию, то требование о взыскании задолженности в размере 82 634 250 руб. 21коп. подлежит удовлетворению

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 статьи 329 ГК РФ. исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 стати 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается оделенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной ном (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с п. 5.9 Договора в случае просрочки оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срок оплаты н по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» часть 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике дополнена абзацем 5, устанавливающим законную неустойку, подлежащую уплате потребителями услуг по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившими оказанные им услуги по передаче электрической энергии, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 в Правила № 861 внесены изменения, вступившие в силу с 03.01.2017.

Пункт 15(3) Правил № 861 изложен в новой редакции и предусматривает, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) названных Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

На основании изложенных норм права, с учетом заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что положения пункта 15(3) Правил № 861 подлежат применению к правам и обязанностям сторон заключенного ранее публичного договора, возникшим после введения его в действие (03.01.2017).

Из материалов дела следует, что произведя расчет суммы неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных ответчику в период с сентября по ноябрь 2021, истец определил период течения просрочки с 1-го числа текущего месяца (неустойка на промежуточные платежи в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата), а также с 21-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательные платежи).

На основании указанных положений и учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать 16 945 605 руб. 39 коп. – неустойки за период с 01.09.2021 по 17.10.2022, начисленных на суммы долга.

Между тем, истец не учел следующее.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок.

Использование предлога «до» при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства.

Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

С учетом изложенного, суд признает расчет неустойки, произведенный истцом ошибочным, как основанный на неверном толковании норм права со ссылкой на пункт 15(3) Правил N 861 о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с просрочкой внесения промежуточных платежей.

Суд согласен с доводом истца о том, что обязанность по внесению промежуточных платежей за услуги по передаче электрической энергии предусмотрена пунктом 15(3) Правил № 861.

Вместе с тем, исходя из положений абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован).

Из статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован.

Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления которой нужно произвести отдельный платеж, если иное не следует из закона (договора).

Следовательно, по общему правилу законная неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых платежей.

То есть, Законом об электроэнергетике начисление неустойки на авансовые платежи, исчисленные от ориентировочного объема оказанных услуг в текущем месяце, не предусмотрено.

Указанный вывод подтвержден судебной практикой (постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2018 N Ф08-8467/2018 по делу N А32-42067/2017, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2018 N Ф08-9392/2018 по делу N А61-605/2018, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2018 N Ф08-9622/2018 по делу N А63-5965/2018, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2018 по делу №А79-3083/2017).

Помимо этого договор от 16.01.2014 №833/П в пункте 5.9 также не содержит положений, предусматривающих ответственность заказчика за нарушение сроков внесения предварительных платежей в размере 50% от невыплаченного в срок аванса, в связи с чем указанное условие не согласовано сторонами в договоре.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для начисления неустойки ответчику в связи с просрочкой внесения предварительных (авансовых) платежей на основании абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.04.2022 по 02.10.2022, суд руководствуется следующим.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее 4 исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка за период с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, в случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория, может быть рассчитана до 01.04.2022 (по 31.03.2022).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым указать, что в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период действия указанного моратория неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению. Вместе с тем указанные обстоятельства подлежат учету при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта.

Судом признается неверным расчет истца и контррасчет ответчика и самостоятельно произведен расчет неустойки за период с 21.10.2021г. по 31.03 2022г.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.10.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



34 949 892,11

21.10.2021

22.10.2021

2
7,50 %

1/300

34 949 892,11 × 2 × 1/300 × 7.5%

17 474,95 р.


-11 000 000,00

22.10.2021

Погашение части долга


23 949 892,11

23.10.2021

19.12.2021

58

7,50 %

1/300

23 949 892,11 × 58 × 1/300 × 7.5%

347 273,44 р.


23 949 892,11

20.12.2021

18.01.2022

30

7,50 %

1/170

23 949 892,11 × 30 × 1/170 × 7.5%

316 983,87 р.


23 949 892,11

19.01.2022

31.03.2022

72

7,50 %

1/130

23 949 892,11 × 72 × 1/130 × 7.5%

994 841,67 р.



Итого:

1 676 573,93 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 23.11.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



28 292 166,79

23.11.2021

21.01.2022

60

7,50 %

1/300

28 292 166,79 × 60 × 1/300 × 7.5%

424 382,50 р.


28 292 166,79

22.01.2022

20.02.2022

30

7,50 %

1/170

28 292 166,79 × 30 × 1/170 × 7.5%

374 455,15 р.


28 292 166,79

21.02.2022

31.03.2022

39

7,50 %

1/130

28 292 166,79 × 39 × 1/130 × 7.5%

636 573,75 р.



Итого:

1 435 411,40 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.12.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



30 392 191,31

21.12.2021

18.02.2022

60

7,50 %

1/300

30 392 191,31 × 60 × 1/300 × 7.5%

455 882,87 р.


30 392 191,31

19.02.2022

20.03.2022

30

7,50 %

1/170

30 392 191,31 × 30 × 1/170 × 7.5%

402 249,59 р.


30 392 191,31

21.03.2022

31.03.2022

11

7,50 %

1/130

30 392 191,31 × 11 × 1/130 × 7.5%

192 873,52 р.



Итого:

1 051 005,98 руб.


Сумма основного долга: 82 634 250,21 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 4 162 991,31 руб.



С учетом изложенного, суд приходит к выводу о праве истца на взыскание с ответчика неустойки в размере 4 162 991 руб. 31 коп. за период с 21.10.2021, рассчитанной по состоянию на 31.03.2022, согласно предоставленных истцом в материалы дела доказательств.

Кроме этого судом самостоятельно произведен расчет неустойки за период со 2 октября 2022 по 17 октября 2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



30 392 191,31

02.10.2022

Новая задолженность на 30 392 191,31 руб.


30 392 191,31

02.10.2022

17.10.2022

16

7.5

30 392 191,31 × 16 × 1/130 × 7.5%

280 543,30 р.


Сумма основного долга: 30 392 191,31 руб.


Сумма неустойки: 280 543,30 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



23 949 892,11

02.10.2022

Новая задолженность на 23 949 892,11 руб.


23 949 892,11

02.10.2022

17.10.2022

16

7.5

23 949 892,11 × 16 × 1/130 × 7.5%

221 075,93 р.


Сумма основного долга: 23 949 892,11 руб.


Сумма неустойки: 221 075,93 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



28 292 166,79

02.10.2022

Новая задолженность на 28 292 166,79 руб.


28 292 166,79

02.10.2022

17.10.2022

16

7.5

28 292 166,79 × 16 × 1/130 × 7.5%

261 158,46р.


Сумма основного долга: 28 292 166,79 руб.


Сумма неустойки: 261 158,46 руб.



Таким образом, пеня подлежит взысканию в период со 2 октября 2022 по 17 октября 2022 в размере 762 777 руб. 69 коп, а всего за весь период - 4 925 769 руб., во взыскании остальной части пени следует отказать.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, неустойку.

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрально Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты основной задолженности, требование о взыскании пени с суммы основного долга в размере 82 634 250 руб. 21 коп. начиная с 18.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в общем размере 87 560 019 руб. 21 коп.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований от заявленных, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 175 858 руб. 90 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Заменить сторону в деле №А77-884/2022 - Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россетти».

2. Принять к рассмотрению уточненные требования заявителя в редакции от 11.10.2022г.

3. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россетти» основную задолженность, по договору № 833/П от 16.01.2014г., за период с сентября 2021г. по ноябрь 2021г. в размере 82 634 250 руб. 21 коп., неустойку за период с 21 октября 2021 по 31 марта 2022г. в размере 4 162 991 руб. 31 коп., неустойку за период со 2 октября 2022 г. по 17 октября 2022 г. в размере 762 777 руб. 69 коп., а всего 87 560 019 руб. 21 коп.

4. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россетти» неустойку, в соответствии с п.5.9 Договора, в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2016 №6, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленную на сумму основного долга в размере 82 634 250 руб. 21 коп., за каждый день просрочки, начиная с 18 октября 2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

5. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания -Россетти», в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, 175 858 руб. 90 коп.

6. В остальной части иска отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Межидов Л.С.