Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А72-11248/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11248/2020
30 сентября 2021 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года.

В полном объеме решения изготовлено 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника

по делу по заявлению Акционерного общества "ФИА-БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о банкротстве №А72-16806/2019

по делу по заявлению

уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

о признании должника – ФИО2 (ИНН <***>), г.Ульяновск

несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей до перерыва:

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

установил:

Производство по делу о банкротстве ФИО2 возбуждено определением суда от 17.01.2020 по заявлению уполномоченного органа (дело №А72-16806/2019).

При этом определением от 05.08.2020 по делу №А72-16806/2019 суд оставил без движения заявление Акционерного общества «ФИА-БАНК» о вступлении в дело о банкротстве ФИО2.

Суд определением от 07.09.2020 прекратил производство по делу №А72-16806/2019 по заявлению уполномоченного органа к ФИО2

При этом 09.09.2020 от Акционерного общества «ФИА-БАНК» поступили документы во исполнение определения суда от 05.08.2020 об оставлении заявления без движения.

Заявлением, поступившим в адрес суда посредством web-системы «Мой Арбитр» 05.08.2020, Акционерное общество «ФИА-БАНК» просит:

- признать АО "ФИА-Банк" вступившим в дело №А72-16806/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 с общим размером требований в сумме 5 002 495 руб. 41 коп.;

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом);

- установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования АО «ФИА-БАНК» по кредитным договорам <***> от 17.02.2011 и №L13-186512 от 29.03.2013 в размере 5 002 495 руб. 41 коп., в качестве требований обеспеченных залогом имущества должника;

- утвердить финансового управляющего должника из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072 <...> км, литера А, корп. 8).

Определением от 14.09.2020 суд выделил в отдельное производство заявление Акционерного общества «ФИА-БАНК» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) с присвоением номера дела А72-11248/2020; датой возбуждения дела о банкротстве ФИО2 следует считать - 17.01.2020 (дело №А72-16806/2019).

10.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 10.12.2020) суд признал заявление Акционерного общества «ФИА-БАНК» обоснованным. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>), СНИЛС <***><...> (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения село Турцх, Алхалкалакского района, Грузинской ССР, адрес: <...>) процедуру реструктуризации долгов. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена САМРО "Ассоцаиция антикризисных управляющих" (адрес: 443072 <...> км, литера А, корп. 8). Признать обоснованными требования Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 по кредитным договорам № <***> от 17 февраля 2011г., № L13-186512 от 29 марта 2013г. в размере 5 002 495,41 руб., в том по договору № <***> от 17 февраля 2011г. срочная задолженность 1 212 203,33 руб., срочные проценты на срочную задолженность – 2 119,73 руб., просроченная задолженность по ОД 41 143,84 руб., просроченная задолженность по процентам – 663 168,76 руб., штрафы за просрочку ОД – 8 614,99 руб., штрафы за просрочку процентов – 541 538,61 руб., по договору № L13-186512 от 29 марта 2013г. задолженность по оплате государственной пошлины – 20 822,43 руб., срочная задолженность – 982 262,89 руб., срочные проценты на срочную задолженность – 1 556,59 руб., просроченная задолженность по ОД – 563 622,01 руб., просроченная задолженность по процентам – 340 974 руб., штрафы за просрочку ОД – 444 935,67 руб., штрафы за просрочку процентов – 179 532,56 руб. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника, включить их в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Публикация произведена в газете "Коммерсантъ" от 19.12.2020 № 234.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением от 10.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 10.12.2020) требование АО "ФИА-БАНК" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 по кредитным договорам № <***> от 17 февраля 2011г., № L13-186512 от 29 марта 2013г. в размере 5 002 495,41 руб., в том по договору № <***> от 17 февраля 2011г. срочная задолженность 1 212 203,33 руб., срочные проценты на срочную задолженность – 2 119,73 руб., просроченная задолженность по ОД 41 143,84 руб., просроченная задолженность по процентам – 663 168,76 руб., штрафы за просрочку ОД – 8 614,99 руб., штрафы за просрочку процентов – 541 538,61 руб., по договору № L13-186512 от 29 марта 2013г. задолженность по оплате государственной пошлины – 20 822,43 руб., срочная задолженность – 982 262,89 руб., срочные проценты на срочную задолженность – 1 556,59 руб., просроченная задолженность по ОД – 563 622,01 руб., просроченная задолженность по процентам – 340 974 руб., штрафы за просрочку ОД – 444 935,67 руб., штрафы за просрочку процентов – 179 532,56 руб. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника; в отношении ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим ФИО4 утвержден ФИО3 член САМРО "Ассоцаиция антикризисных управляющих" (адрес: 443072 <...> км, литера А, корп. 8).

22.06.2021 (загружено в систему Мой арбитр 21.06.2021) от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления финансовый управляющий указал, что должником в адрес финансового управляющего был направлен проект плана реструктуризации долгов в новой редакции (3-ий вариант), однако должником не были устранены недостатки, новый План реструктуризации долгов по прежнему не соответствует нормам Закона о банкротстве, а именно:

- указанные в Плане сведения о ежемесячных источниках дохода в размере 230 000 руб. по гражданско-правовым договорам по осуществлению грузоперевозок по-прежнему не подтверждены документально. Отсюда следует, что должник не имеет подтвержденного источника дохода на дату представления Плана. Кроме того, должник в каждом новом представленном Плане именяет размер ежемесячного дохода (от 160 000 руб. в первом варианте Проекта до 230 000 руб. в третьем варианте Проекта);

- в соответствии с п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам. В представленном плане реструктуризации указано, что задолженность составляет 5 002 495,41 руб. перед АО "ФИА-БАНК". Однако 11.05.2021 в адрес Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление ООО "НЭЙВА" о включении в реестр в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 с суммой требований в размере 1 920 894,95 руб. как обеспеченное залогом автомобиля. Копия указанного заявления была получена финансовым управляющим. Отсюда следует, что в Плане указаны недостоверные сведения о кредиторской задолженности.

На 17.03.2021 года было назначено к проведению собрание кредиторов гражданина ФИО2 Вопросы, поставленные на голосование:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Утверждение плана реструктуризации долгов ФИО2.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Собранием кредиторов ФИО2, проведенном 17.03.2021 в форме заочного голосования, приняты следующие решения:

1. Воздержаться от принятия отчета финансового управляющего к сведению.

2. Воздержаться от утверждения плана реструктуризации долгов ФИО5.

3. Воздержаться от обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО5 банкротом и введении реализации имущества.

На основании проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

07.04.2021 должник обратился в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45)).

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из положений пунктов 5 - 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов, в частности, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд также протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Законом. Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина (пункт 4 статьи 213.19. Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 31, 34 Постановления N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17. Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Кредиторы были уведомлены о предоставлении ФИО2 плана реструктуризации в нарушение пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанный план реструктуризации определяет порядок и основания возникновения задолженности у ФИО2 и АО "ФИА-БАНК".

Единственным конкурсным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов было АО "ФИА-БАНК", иные требования конкурсных кредиторов не были включены в реестр требований кредиторов ФИО2 Обязательства перед АО "ФИА-БАНК" погашены.

Однако, в реестр требований кредиторов включены требования иных конкурсных кредиторов:

- ООО "НЭЙВА" (резолютивная часть определения 23.09.2021).

Также финансовый управляющий указывает, что к плану реструктуризации не приложены документы в соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве.

Документов в подтверждение получения ФИО2 ежемесячного дохода в материалы дела не представлено.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о получении должником дохода достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина суду не представлено.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Оценив план реструктуризации долгов, суд не находит оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Мероприятия, предусмотренные в плане реструктуризации долгов, сводятся к реализации заложенного имущества, которое к настоящему моменту уже реализовано (уточненный план реструктуризации долгов не представлялся).

Применительно разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 34 Постановления N 45, суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина рассчитан на погашение не всей задолженности включенной в реестр требований кредиторов должника, исходя из вышеприведенных обстоятельств, на которые указал финансовый управляющий.

Доказательств того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могут получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, также не представлены.

С учетом изложенного суд отказывает должнику в утверждении плана реструктуризации долгов.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве и в отношении ФИО2 необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим должника определением от 10.12.2020 был утвержден ФИО3 На собрании кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего предложена не была.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представленная САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, арбитражный суд правомерно утвердил данную кандидатуру на должность финансового управляющего должником, в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, и с учетом положений ст. 213.4 указанного Федерального закона.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Признаков заинтересованности ФИО3 судом не установлено.

Руководствуясь статьями 15, 20.2, 20.6, 45, 60, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...> (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения село Турцх, Алхалкалакского района, Грузинской ССР), несостоятельным (банкротом).

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23 марта 2022 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 (в процедуре реализации имущества гражданина) утвердить арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов САМРО "Ассоцаиция антикризисных управляющих" (адрес: 443072 <...> км, литера А, корп. 8).

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «23» марта 2022 на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 308.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Пиотровская