Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А73-21230/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-21230/2018 г. Хабаровск 11 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский р-н, рп. Ванино, площадь Маяковского, д. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, <...>) об обязании исполнить условия муниципального контракта от 15.11.2017 № Ф.2017.483841, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Муниципальное бюджетное учреждение «Районный дом культуры» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терек» об обязании исполнить условия муниципального контракта от 15.11.2017 № Ф.2017.483841. Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контракта от 15.11.2017 № Ф.2017.483841, при осмотре объекта установлено, что ограждение объекта частично отсутствует, охрана объекта не осуществляется. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд 15.11.2017 между Муниципальным бюджетным учреждением «Районный Дом культуры» Ванинского муниципального района Хабаровского края, Заказчик, и обществом с ограниченной ответственностью «Терек», Подрядчик, заключен контракт № Ф.2017.483841, предметом которого является Устройство парковой зоны в районе ручья «Пейке» на территории городского поселения «Рабочий поселок Вашшо» Ванинского муниципального района Хабаровского края. 1 этап (далее - Работы, Объект). Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Пунктом 1.4. контракта предусмотрено, что при исполнении контракта по согласованию заказчика с Подрядчиком допускается выполнение Работ, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В соответствии с пунктом 3.2. контракта оплата Работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в контракте, на основании выставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 15 рабочих дней после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по отдельному этапу контракта. Окончательный расчет с Подрядчиком производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с учетом ранее перечисленных Подрядчику денежных средств после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по последнему этапу контракта и акта приемки объекта капитального строительства. В силу пункта 4.1.8. контракта Заказчик вправе в любое время, в том числе, несмотря на наличие акта приемки выполненных работ, провести контрольный обмер фактически выполненных Подрядчиком работ (по объему и качеству). Для проведения контрольного обмера Заказчик направляет письменное извещение-вызов Подрядчику о дате, времени и месте проведения контрольного обмера. В случае если Подрядчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения контрольного обмера, не обеспечит свою явку или явку своего представителя для участия в проведении контрольного обмера, а равно откажется от участия в проведении контрольного обмера или иным образом уклонится от его проведения, то Заказчик вправе составить односторонний акт контрольного обмера с указанием о том, что Подрядчик не обеспечил свою явку для участия в проведении проведении контрольного обмера, а копию акта контрольного обмера направить Подрядчику заказным письмом с уведомлением или вручить уполномоченному представителю нарочно. В случае если по результатам контрольного обмера фактически выполненных Подрядчиком работ будет установлено, что какие-либо работы Подрядчиком не исполнены, но предъявлены к оплате, то такие работы оплате не подлежат до их фактического выполнения. B том случае если работы уже оплачены, то Подрядчик обязан в 3-хдневный срок со дня получения соответствующего требования Заказчика, вернуть полученную сумму за фактически не выполненные работы. Пунктом 4.2.5. контракта предусмотрено, что Заказчик обязан назначить на Объекте своего представителя, который от имени Заказчика осуществляет строительный контроль (технический надзор), контроль за выполнением Работ, экспертизу результатов, предусмотренных контрактом, а также производит проверку соответствия используемых Подрядчиком конструкций и материалов условиям настоящего контракта. Уполномоченный представитель имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам Работ в течение всего периода их выполнения. Реализацию условий п. 4.2.5 настоящего контракта от имени Заказчика на Объекте осуществляет управление архитектуры и градостроительства администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края. Заказчик обязан при необходимости прекращения Работ или их приостановления более чем на 6 месяцев обеспечить консервацию Объекта (пункт 4.2.1. контракта). В силу пункта 4.4.4. контракта Подрядчик обязан выполнить на территории строительной площадки временные сооружения, необходимые для хранения материалов и исполнения контракта. До начала любых работ по контракту оградить строительную площадку Объекта и опасные зоны Работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов. В местах сопряжения Объекта с пешеходной зоной установить защитные козырьки над пешеходными зонами, а на тротуарах установить настил для пешеходов. В соответствии с пунктом 4.4.8. контракта Подрядчик обязан 4.4.8. обеспечивать безопасность Работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнять Работы с соблюдением требований безопасности труда, норм пожарной безопасности, сохранности объектов культурного наследия. Нести ответственность за любые нарушения правил и требований по охране труда, а также за последствия этих нарушений. Технические решения, принятые при выполнении Работ, должны соответствовать требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации. Обеспечить сохранность Объекта на весь период строительства (пункт 4.4.20 контракта). Пунктом 5.1. контракта предусмотрено, что начало выполнения работ - с момента заключения контракта. Окончание работ - не позднее 30.04.2018. Работы выполняются по этапам в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ и оплаты. Пунктом 7.1. контракта предусмотрено, что Подрядчик гарантирует качество выполнения Работ в соответствии с условиями контракта. Срок предоставления гарантии качества выполненных работ составляет 36 месяцев с момента подписания Сторонами акта приемки объекта капитального строительства. Гарантия качества результата Работ распространяется на всё, составляющее результат Работ. Заказчик направил подрядчику письма от 01.11.2018 № 1.1-12/404, от 08.11.2018 № 1.1-12/417, в которых указал, что охрана объекта не осуществляется, временные сооружения отсутствуют, имеется свободный доступ на объект третьих лиц, что является нарушением норм безопасности. Просил в кратчайшие сроки устранить выявленные нарушения. В соответствии с актом обследования объекта от 01.11.2018проведено обследование объекта «Устройство парковой зоны в районе ручья «Пейке» на территории городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края. 1 этап» на предмет фактического установления факта необходимости восстановления ограждения строительной площадки Объекта и опасных зон работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов. В результате осмотра комиссией, установлено, что ограждение Объекта частично отсутствует, повалено, имеется свободный доступ третьих лиц на Объект. В ходе общего внешнего осмотра установлено, что отсутствует ограждение со стороны улицы Железнодорожная, частично отсутствует ограждение со стороны улицы Волжская и отсутствует ограждение со стороны пешеходной дорожки. В результате осмотра комиссией, установлено, что на момент проведения обследования необходимо восстановить ограждение по периметру объекта в соответствии с требованиями нормативных документов. Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства. В предмет доказывания по такому иску входит установление определенных обязательств, наступление срока их исполнения и факт неисполнения ответчиком конкретных обязательств. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело. Судом установлено, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные контрактом, по выполнению на территории строительной площадки вокруг устройства парковой зоны в районе ручья «Пейке» временных сооружений, необходимых для хранения материалов и исполнения контракта. Также не исполнено обязательство по обеспечению объекта (устройства парковой зоны в районе ручья «Пейке» на территории городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края. 1 этап. Исковые требования об обязании ответчика выполнить указанные обязательства подлежат удовлетворению. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, <...>) восстановить целостность ограждения вокруг устройства парковой зоны в районе ручья «Пейке» п. Ванино Ванинского муниципального района Хабаровского края. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, <...>) обеспечить сохранность объекта (устройства парковой зоны в районе ручья «Пейке» на территории городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края. 1 этап. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, <...>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры» Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский р-н, рп. Ванино, площадь Маяковского, д. 1) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МБУ "Районный Дом культуры" (ИНН: 2709010500) (подробнее)Ответчики:ООО "Терек" (подробнее)ООО "ТЕРЕК" (ИНН: 2709012296 ОГРН: 1072709001254) (подробнее) Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |