Решение от 24 января 2023 г. по делу № А60-56705/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56705/2022
24 января 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56705/2022 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - истец

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - ответчик

о взыскании 2 800 901 руб. 84 коп.,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 2800901 руб. 84 коп., в том числе: 2073952 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 11-ВК-20 от 26.11.2020, 726949 руб. 84 коп. неустойки за период с 03.07.2021 по 12.10.2022, а также 37005 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Определением от 25.10.2022 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 28.11.2022 судебное заседание отложено.

Определением от 15.12.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ВТК» (Поставщик) и ООО «АРТЭК» (Покупатель) заключен договор поставки № 11-ВК-20 от 26.11.2020, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить лом и отходы изделий из вольфрама и сплавов на его основе незагрязнённые. Поставка лома производится в соответствии со спецификациями.

Согласно спецификации № 3 от 22.01.2021, УПД от 22.01.2021, Приемо-сдаточного акта от 22.01.2021, поставщик поставил покупателю лом и отходы на общую сумму в размере 1845000 руб.

Согласно спецификации № 4 от 25.06.2021, УПД от 25.01.2021, Приемо-сдаточного акта от 25.06.2021, поставщик поставил покупателю лом и отходы на общую сумму 4000000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленный лом, у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком в размере 2073952 руб., что подтверждается первичными документами и подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов от 30.09.2022.

Поставщик направил покупателю претензию от 06.09.2022 исх. № 23 с требование оплатить задолженность в размере 2073952 руб., а также оплатить в добровольном порядке неустойку в размере 681868 руб. 70 коп.

По настоящее время, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик принятые обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств погашения суммы задолженности материалы дела не содержат, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного требования (ст. 9, 65 АПК РФ).

Суд определением от 25.10.2022 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.1., 3.2., 3.3 договора, покупатель оплачивает цену за поставляемый лом в соответствии со спецификацией и на расчетный счет поставщика.

Спецификацией № 3 от 22.01.2022 предусмотрено, что поставка лома осуществляется в срок до 31.01.2022, а оплата в течение пяти банковских дней после приемки по количеству и качеству лома.

В соответствии с УПД и приема-сдаточному документу – поставка лома на сумму 1845000 руб. была осуществлена 22.01.2021, соответственно обязанность оплатить поставку возникла в срок до 28.01.2021 (оплата покупателем произведена 27.01.2021)

Согласно Спецификации № 4 от 25.06.2021 предусмотрено, что поставка лома осуществляется до 31.08.2021, а оплата в течение пяти банковских дней после приемки по количеству и качеству лома.

В соответствии с УПД и приема-сдаточному документу – поставка лома на сумму 4000000 руб. была осуществлена 25.06.2021, соответственно обязанность оплатить поставку возникла в срок до 02.07.2021.

Оплата покупателем была осуществлена только 11.03.2022 в частичном размере 1896048 руб.

Согласно п. 5.3. договора поставки в случае нарушения срока оплаты поставляемого лома покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки составил 726949 руб. 84 коп.:

1.4 000 000,00 х 0,05% х 252 (дня (03.07.2021 по 11.03.2022)) = 504000 руб.

2.2 073 952,00 руб. х 0,05% х 215 (дней (12.03.2022 по 12.10.2022 г.)) = 222949, 84 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, судом произведен перерасчет неустойки, в результате которого исключен период действия моратория.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 537183 руб. 23 коп., в оставшейся части требования истца о взыскании с ответчика неустойки удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЭК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТК" 2611135 руб. 23 коп., в том числе: долг в размере 2073952 руб. и неустойка в сумме 537183 руб. 23 коп.

3. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЭК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВТК" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34497 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Н. Матвеева