Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А58-9618/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9618/2017
07 февраля 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2018

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН 1431008422, ОГРН 1031401422403) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН 1435236317, ОГРН 1101435012491) о взыскании 1 765 088,47 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Мегинские автомагистрали» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Производственное объединение "Якутцемент" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.09.2016 №442, уступленного по соглашению о переводе долга от 24.04.2017, в размере 1 716 006 руб., процентов за отсрочку платежа в размере 49 082,47 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.12.2017 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мегинские автомагистрали».

Истец представил ходатайство от 05.02.2018 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.09.2016 №442 Акционерное общество Производственное объединение "Якутцемент" – поставщик обязуется передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «Мегинские автомагистрали» - покупателя с отсрочкой платежа продукцию производства АО «Спасскцемент» - портландцемент марки ЦЕМ I 42.5 Н в МКР по 1,5 тн ГОСТ 31108-2003 (аналог ПЦ-500) в количестве 621 тн с доставкой до железнодорожной станции Нижний Бестях. Срок поставки товара: сентябрь-октябрь 2016 г. (л.д.11-12).

Сумма поставки товара по договору ориентировочно составляет 5 202 738 руб., в т.ч. НДС 18% в сумме 793 638 руб. Стоимость единицы товара по схеме вагон-автомашина включает цену товара, упаковку, доставку до станции Нижний Бестях и погрузку на транспорт покупателя и составляет с учетом НДС 18% - 8 378 руб./тн (пункты 2.1, 2.2 договора).

Покупатель согласно п.2.3 договора производит оплату за полученный товар до 05.10.2016.

Соглашением от 24.04.2017 о переводе долга ООО «Мегинские автомагистрали» - первоначальный должник передает обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" – новому должнику задолженность по договору поставки от 01.09.2016 №442, заключенному между первоначальным должником и кредитором - АО ПО «Якутцемент», в размере 1 716 006 руб., в т.ч. НДС 18% (л.д.22-23).

Согласно пункту 1.2 соглашения замена должника произведена с согласия кредитора.

По условиям пункта 1.4 соглашения от 25.07.2017 №03-02-2017-066 между АО ПО «Якутцемент» (кредитор) и ООО "ИнвестСтрой" (должник) на момент подписания настоящего соглашения должник имеет задолженность перед кредитором по переведенной задолженности от ООО «Мегинские автомагистрали» согласно соглашению о переводе долга от 24.04.2017 в размере 1 716 006 руб., в т.ч. НДС 18% (л.д.24-26).

Согласно пункту 2 соглашения от 25.07.2017 №03-02-2017-066 должник признает сумму долга, указанную в пункте 1 соглашения и обязуется погасить сумму основного долга в срок до 20.09.2017.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.10.2017 №13-1724 с требованием о погашении задолженности в размере 1 716 006 руб., уплаты процентов в размере 49 082,47 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.27-29).

Претензия возвращена истцу по истечению срока хранения (л.д.30).

Ненадлежащее исполнение ответчиком оплаты за переданный товар явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи истцом товара ООО «Мегинские автомагистрали» на сумму 1 721 679 руб. подтверждается товарными накладными от 12.09.2016 №ЯЦ-СВ0109515, от 23.09.2016 №ЯЦ-СВ0109518, от 03.10.2016 №ЯЦ-СВ0110105 (л.д.18, 16, 13).

На момент подписания соглашения о переводе долга задолженность ООО «Мегинские автомагистрали» перед истцом составила 1 716 006 руб.

В силу п.1 и п.2 ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в ст.389 настоящего Кодекса (п.4 ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, который с учетом положений п.1 ст.432, п.1 ст.433 данного Кодекса определяется моментом согласования сторонами всех существенных условий сделки.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в соглашении о переводе долга от 24.04.2017 выражена воля нового должника - ООО "ИнвестСтрой" принять на себя обязательство по оплате товара по договору поставки от 01.09.2016 №442, возникшая до заключения указанного соглашения, суд приходит к выводу о том, что ООО "ИнвестСтрой" является надлежащим должником в спорных правоотношениях и надлежащим ответчиком по предъявленному иску.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт перехода обязанностей покупателя по договору поставки от 01.09.2016 №442 от третьего лица к ответчику.

Возражений в части расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 716 006 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4 соглашения от 25.07.2017 №03-02-2017-066 должник в соответствии со ст.317.1 ГК РФ обязан уплатить проценты за предоставленную отсрочку платежа в размере удвоенной ключевой ставки 18% годовых на сумму основного долга, начиная с 25.07.2017 по 20.09.2017, что за указанный период составит 377 663,19 руб. Расчет процентов указан в приложении №1, являющийся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.33 постановления от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", проценты, указанные в ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

Расчет законных процентов истцом произведен за период с 25.07.2017 по 20.09.2017 и составил 49 082,47 руб., судом проверен, признан обоснованным, требование подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 30 651 руб. согласно платежному поручению от 28.11.2017 №3023.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом расходы истцом по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Производственное объединение "Якутцемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 765 088,47 руб., в том числе: 1 716 006 руб. основного долга и 49 082,47 руб. процентов; а также 30 651 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева