Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А02-1448/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1448/2020
10 марта 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Букачаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Батырова Тауданбека Асылбековича (20.02.1961 года рождения, уроженца с. Актал Кош-Агачского района Алтайского края, ИНН 041107647119, зарегистрирован по адресу: Республика Алтай, с. Жана-Аул, ул. Школьная д. 8) о признании его несостоятельным (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

ФИО2 (далее- должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» в размере 2 275 058 руб. 29 коп.

Определением от 27.11.2020 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело №А02-1448/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Копия определения была направлена в адрес Союза Арбитражных Управляющих «Авангард» для представления сведений о кандидатуре финансового управляющего.

От Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила информация о невозможности предоставления арбитражному суду сведений о кандидатуре финансового управляющего, поскольку никто из членов ассоциации не дал согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

09.02.2021 от должника поступили доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. Также представлен список саморегулируемых организации из числа членов которых, может быть утвержден арбитражный управляющий.

Судебное заседание отложено для представления саморегулируемыми организациями информации о кандидатуре финансового управляющего.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и ее соответствии требованиям действующего законодательства.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе путем публикации определения в сети Интернет.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть по существу в данном судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.09.2020 №ИЭ9965-20-155201582 ФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность 14.12.2016.

Источником дохода ФИО2 является пенсия по старости, назначенная с 15.02.2018 в размере 10 711 руб. 32 коп., а также ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, назначенная с 01.01.2015 в размере 1962 руб. 15 коп.

05.06.2017 брак между ФИО2 (до брака ФИО4 ) Бидарией Чагуановной и ФИО2 расторгнут.

Из представленных должником документов следует, в собственности ФИО2 имеет:

земельный участок, площадью 585 кв.м., для размещения и обслуживания магазина, кадастровый номер 04:10:030608:50 по адресу: <...>;

здание, общей площадью 189,2 кв.м, кадастровый номер: 04:10:030608:480 расположенный по адресу: <...>;

Судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 25.06.2014 в размере 2 275 058 руб. 29 коп., что подтверждается решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 05.12.2016 по делу № 2-1421/2016. от 29.10.2018 по делу № 2-633/2018, апелляционным определением от 01.03.2017 по делу № 33-181.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности, что не позволит ему исполнить денежные обязательства.

Судом установлено, что уровень постоянного дохода (пенсия по старости) должника, наряду с суммой ежемесячных платежей по имеющимся кредитным обязательствам, очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Иного дохода помимо пенсии не имеет. Таким образом, вычеты из дохода должника в виде пенсии, не позволят погасить задолженность перед кредиторами в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности перед кредиторами, пенсионный возраст должника, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, наличие ходатайства о введении реализации имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» – ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком от 10.03.2021 №4939.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до 10 сентября 2021 года (включительно).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 69, почтовый адрес: 656049, <...>), члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 30 августа 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья А.Н. Соколова